Lue keskustelun säännöt.
😥 Siis mitä rikollista Mette Marit on tehnyt?
20.03.2026 |
En ymmärrä miksi häntä syyllistetään? Hän ei ole tiettävästi eikä todistettavasti tehnyt mitään näistä: ei tappanut, ei käyttänyt väkivaltaa, ei solvannut, ei varastanut, ei kavaltanut, ei käyttäytynyt epäkunnioittavasti, ei agiteerannut, ei jättänyt ketään heitteille eikä myynyt sexiä!
Miksi siis maailmanlaajuinen ajojahti? Jokainen ihminen tekee virheitä, kukaan ei ole täydellinen, mutta töppäilyt ja virheet ei tarkoita, että olisi rikollinen. Päinvastoin Mette on uhri kuten monet muutkin naiset. Jeffrey on rikollinen ja kaverinsa Andrew myös.
Hävetkää toimittajat, myös suomalaiset!
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos Mette on ostanut niitä Pradan vaatteita niille Epsteinin uhreille, malleille ja teinitytöille? Jos se onkin lesbo? Se selittäisi, miten pystyy käymään seksillä kauppaa.
Ei lesbot osta seksiä heteronaisia enempää. Eli ei juuri lainkaan.
Mette kävikin sitä kauppaa miesten kanssa.
No ei häntä kyllä ole yhdistetty yhtään mihinkään seksikauppaan.
On arveltu että hän olisi voinut olla Epsteinin fixeri, tyyppi joka hommaa Epsteinille pahaa aavistamattomia uhreja.
"On arveltu" 😃.
Ei varmasti kukaan tuossa asemassa oleva k uninkaallinen pysty sellaista ho mmaa tekemään.
Oletpa naiivi. Mm. Andrew piti sairaita bileitään brittien palatseissa kuningattaren suojeluksessa. Kuningashuoneet ovat salailun ja moraalittomuuden tyyssijoja. Ja tyyppi, joka päätyy puolisoksi sinne ei usein ole ihan perus Pirkko tai Pena muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo kuulostaa oudolta, että Haakon lankesi weeteee-muijaan, joka ei tosi-tv:ssä kelvannut kenellekään miehelle. Ehkä tässä on vaan käynyt niin, ettei muut naiset ole kehdanneet iskeä prinssiä, mutta Mette kehtasi, ja tuurilla sai Haakonin, kun oli oikeaan aikaan oikeassa paikassa valmiina jakamaan torttuaan.
On voinut olla myös manipulatiivinen ja määrätietoinen, kuten esim Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Olihan Mette ihan nätti nuorena. Mutta millainen lapanen toi Haakon on, että piti mennä naimisiin Meten kanssa? Mette olisi pysynyt paremmin kurissa lyhyessä talutusnarussa, kun olisi pitänyt sen vain rakastajattarena, jota olisi voinut uhkailla säännöllisesti erolla tai rahan loppumisella.
Se olisi varmaan ollut tarpeeksi jännääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sinua ahdistaa, AP? Ketjun aloitusviesti on kuin suoraan huolitrollin suusta.
Kyläpyörä ja huumeidenkäyttäjä Mette ei ikinä opi. Hän tykkää pahoista pojista (huumeidenkäyttäjät, vankilakundit, seksuaalirikolliset) ja sitten uhriutuu kun jää kiinni.
Rukoile Jeesusta niin pelastut
Meinaatko, että Mettemaarit lukee tätä palstaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mette-Marit bonushuumekriminaalin kakaransa kanssa saa kenkää, muka uhri.... Hän oli jo bonusprinssi mahassaan jossain deittiohjelmassa miestä hakemassa, tykkäsi pahoista pojista 😡
Säälin Haakonia, mutta voi olla että kansa äänestää pian tasavaltaa ja kuninkaalliset saa mennä.
Olet vähän tyhmä, luuletko ettei Haakon tiedä Meten menneisyydestä? Teot on tehty villissä nuoruudessa. Eikö kukaan muu ole muka tehnyt mitään raflaavaa tai tyhmää nuoruudessaan?
Mette-Maritin isä oli rikollinen ja vankilassa, äiti prostituoitu ja MM itse valitsi seurustella vain vaikutusvaltaisten huumekuriirien kanssa. Yhtä heistä petti tämän rikollisen kaverin kanssa ja syntyi Marius.
Juuei. Suurin osa meistä ei ole tehnyt mitään tuohon verrattavaa.
Tämähän on kuin sadusta: rikolliset ja hu-orat kuninkaallisissa häissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on tyypillistä, että kruunupäät ja muu eliitti sekaantuvat alamaailman kuvioihin. New Yorkista sanottiin jo sata vuotta sitten, että tämä kaupunki on se paikka missä "the underworld meets the elite".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mette on syyllistynyt useisiin rikoksiin ja myöntänyt ne itsekin. Huumeiden käyttö nuorena. Todistusaineiston hävittäminen nyt viime vuosina. Mette alkoi siivota asuntoa kun hän sai tiedon, että poliisi tutkii Mariuksen rikoksia. Täysjärkinen nainen olisi pitänyt näppinsä irti todistusaineistosta. Jos raikulipoika saa linnatuomion niin ei siihen kuole. Ehkä poika oppii jotain. Perseily ainakin loppuu siksi aikaa kun poika on lukkojen takana. Äiti voi istua yksin kotona ja pohtia, miten meni noin niin kuin omasta mielestä tuo lapsen kasvatus. 😝
Mette on voinut syyllistyä myös pahempiin rikoksiin kuin mitä itse myönsi. Hän yrittää nyt leikkiä katuvaa naista ja itkee tekoitkua. Kun vähän tunnustaa (myöntää hävittäneensä todistusaineistoa) niin hölmö kansa uskoo, että tuo oli PAHINTA mitä Mette on puuhastellut. Minä en usko. Tähän mennessä julki tulleet asiat ovat jäävuoren huippu. Uskaltaako edes Norjan poliisi ruveta tutkimaan äävuoren todellista kokoa? Veden pinnan alla voi uiskennella niin isoja kaloja (petoja) että niitä ei kannata häiritä.
Mette saattaa suojella myös Hakonia, eihän prinssi ole voinut olla tietämätön noista puuhista. Sillä tavalla Mette ja Haakon pitävät myös vanhan kuningasparin ruodussa. Tuossa voi todella piillä paljon enemmän.
Vaikea sanoa miten tuo hullunmylly päättyy. Mette ja Marius keittivät kunnon sopan. Sopassa on niin paljon sattumia, ettei kattilaa haluta hämmentää.
Norjan vanha kuningaspari tuskin elää kovin pitkään. Tai no kuningatar ehkä menee vielä 10 vuotta, mutta kuningas on toinen jalka haudassa. Ehtiikö hän nähdä Norjan monarkian tuhon? Kansa vaatii jo Haakonille avioeroa, koska Mette ei ole sopiva kuningattareksi.
Haakon kovasti puolusti Metteä ennen häitä, mutta puolustaako nyt? Lentääkö vaimo pihalle? Onko moraalisesti oikein potkia Mette ulos hovista, jos terveysongelmat (keuhkosairaus) ovat yhtä vakavia kuin mitä suurelle yleisölle kerrotaan? Mette kyllä uhriutuu ja vastustaa avioeroa. Mihin sitä hovista lähtisi, kun voi lokkeilla siellä elämänsä loppuun asti.
Ainoa kunniallinen tapa saada Mette ulos hovista on se, että hän joutuu laitoshoitoon (hengityskone) eikä tule elävänä takaisin. Suoraan sanottuna olisin aika hämmästynyt jos Mette "tekee prinsessa Dianat" eli joutuu onnettomuuteen, joka oli enemmän tai vähemmän järjestetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Samalla menneisyyden kaikuja on noussut esiin. Maaliskuussa saksalainen Bild-lehti uutisoi vuoden 1996 Lysthuset-deittiohjelmasta, jossa 100 miestä kilpaili treffeistä pahoista pojista syttyvän Mette-Maritin kanssa. Nämä ovat ikäviä muistutuksia ajasta, jolloin kruununprinsessa eli villiä elämää."
Sitten tällä kävi tuuri, ja oli samoilla eokkifestivaaleilla kruununprinssi kanssa ja sattui olemaan oranssin naistyyppiö ( blondi ja polkkatukka), ja koska on tottunut pahoihin poikiiim, niin osasi tarjota suojattua elämää eläneelle prinssille jotain jännittävää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mette on syyllistynyt useisiin rikoksiin ja myöntänyt ne itsekin. Huumeiden käyttö nuorena. Todistusaineiston hävittäminen nyt viime vuosina. Mette alkoi siivota asuntoa kun hän sai tiedon, että poliisi tutkii Mariuksen rikoksia. Täysjärkinen nainen olisi pitänyt näppinsä irti todistusaineistosta. Jos raikulipoika saa linnatuomion niin ei siihen kuole. Ehkä poika oppii jotain. Perseily ainakin loppuu siksi aikaa kun poika on lukkojen takana. Äiti voi istua yksin kotona ja pohtia, miten meni noin niin kuin omasta mielestä tuo lapsen kasvatus. 😝
Mette on voinut syyllistyä myös pahempiin rikoksiin kuin mitä itse myönsi. Hän yrittää nyt leikkiä katuvaa naista ja itkee tekoitkua. Kun vähän tunnustaa (myöntää hävittäneensä todistusaineistoa) niin hölmö kansa uskoo, että tuo oli PAHINTA mitä Mette on puuhastellut. Minä en usko. Tähän mennessä julki tulleet asiat ovat jäävuoren huippu. Uskaltaako edes Norjan poliisi ruveta tutkimaan äävuoren todellista kokoa? Veden pinnan alla voi uiskennella niin isoja kaloja (petoja) että niitä ei kannata häiritä.
Mette saattaa suojella myös Hakonia, eihän prinssi ole voinut olla tietämätön noista puuhista. Sillä tavalla Mette ja Haakon pitävät myös vanhan kuningasparin ruodussa. Tuossa voi todella piillä paljon enemmän.
Vaikea sanoa miten tuo hullunmylly päättyy. Mette ja Marius keittivät kunnon sopan. Sopassa on niin paljon sattumia, ettei kattilaa haluta hämmentää.
Norjan vanha kuningaspari tuskin elää kovin pitkään. Tai no kuningatar ehkä menee vielä 10 vuotta, mutta kuningas on toinen jalka haudassa. Ehtiikö hän nähdä Norjan monarkian tuhon? Kansa vaatii jo Haakonille avioeroa, koska Mette ei ole sopiva kuningattareksi.
Haakon kovasti puolusti Metteä ennen häitä, mutta puolustaako nyt? Lentääkö vaimo pihalle? Onko moraalisesti oikein potkia Mette ulos hovista, jos terveysongelmat (keuhkosairaus) ovat yhtä vakavia kuin mitä suurelle yleisölle kerrotaan? Mette kyllä uhriutuu ja vastustaa avioeroa. Mihin sitä hovista lähtisi, kun voi lokkeilla siellä elämänsä loppuun asti.
Ainoa kunniallinen tapa saada Mette ulos hovista on se, että hän joutuu laitoshoitoon (hengityskone) eikä tule elävänä takaisin. Suoraan sanottuna olisin aika hämmästynyt jos Mette "tekee prinsessa Dianat" eli joutuu onnettomuuteen, joka oli enemmän tai vähemmän järjestetty.
Ei Haakon Metteä jätä. Ennemmin luopuu vaikka kruunusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Samalla menneisyyden kaikuja on noussut esiin. Maaliskuussa saksalainen Bild-lehti uutisoi vuoden 1996 Lysthuset-deittiohjelmasta, jossa 100 miestä kilpaili treffeistä pahoista pojista syttyvän Mette-Maritin kanssa. Nämä ovat ikäviä muistutuksia ajasta, jolloin kruununprinsessa eli villiä elämää."
Sitten tällä kävi tuuri, ja oli samoilla eokkifestivaaleilla kruununprinssi kanssa ja sattui olemaan oranssin naistyyppiö ( blondi ja polkkatukka), ja koska on tottunut pahoihin poikiiim, niin osasi tarjota suojattua elämää eläneelle prinssille jotain jännittävää..
Mette oli kyllä silloin vielä ruskeatukkainen.
Aikamoinen temppu Meteltä ja Haakonilta poistaa todisteina olleet sähköpostit. Luulisi norjalaisten olevan raivoissaan. Kohta tulee pojalle tuomio, käyttääkö Haakon siihenkin valtaansa, että tuomio olisi mahdollisimman lievä. Julkea ja ylimielinen perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen temppu Meteltä ja Haakonilta poistaa todisteina olleet sähköpostit. Luulisi norjalaisten olevan raivoissaan. Kohta tulee pojalle tuomio, käyttääkö Haakon siihenkin valtaansa, että tuomio olisi mahdollisimman lievä. Julkea ja ylimielinen perhe.
Syyttäjät vaatineet seitsemän vuoden vankeustuomiota, joten seurataan aleneeko lopullinen tuomio tuosta olennaisesti.
Minä näen sinut rukouksen tarpeessa, hirveyksien suojelija.