Oscar-tähtiä houkutellaan Lappiin yli 30 000 euron lahjalla
Ostettuja kehuja julkkiksilta?
Anteeksi vaan, mutta eikös tämä ole korruptiota?
Kommentit (19)
Eikö näitä saa ihan oikeiksi maksaviksi asiakkaiksi millään ilveellä?
Heillähän pitäisi olla varaa maksaa palveluistaan?
Nyt siis korruptoidaan ja ostetaan kehuja, ja näiden kulut siirtvät luonnollisesti taviksille.
Se on kaiketi oikein?
Yhteistyöterveisin: Tavan Arska
Jos lahjoittaa lahjakortin palkintogaalaan? Eihän siinä pyydetä.vastinetta, vaikka se mainosta onkin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä saa ihan oikeiksi maksaviksi asiakkaiksi millään ilveellä?
Heillähän pitäisi olla varaa maksaa palveluistaan?
Nyt siis korruptoidaan ja ostetaan kehuja, ja näiden kulut siirtvät luonnollisesti taviksille.
Se on kaiketi oikein?
Yhteistyöterveisin: Tavan Arska
Miksi ne kehuisi, jos ei ole kehumista? Kai sitä saa antaa lahjakortin kenelle vain? Ellei se satu olemaan oma urakoitsija.
Se on bisnestä. Tapahtuu jatkuvasti kaikessa muussakin. Ette kai te oikeasti luule että esim elokuvissa vilkkuu vahingossa joku tuotemerkki solkenaan joka toisessa kohtauksessa. Tai että tubettajille lähetetään ilmasiks tavaraa vaan koska ne on nii kivoja.
"Markkinoinnin professori Johanna Frösén Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulusta pitää suomalaisyrityksen pääsyä Hollywood-julkkisten lahjapussiin loistavana markkinointi-ideana.
Tämän profiilin vaikuttajiin on hirveän vaikea päästä käsiksi edes rahalla."
Aika jännä, ettei edes professori näe tässä mitään eettistä ongelmaa.
Ei edes siinä, että lahjuksilla saadut kehu ja arviot eivät ole välttämättä ihan totta.
Ilmaisessa kun on hinta/laatu-suhde melkoisen hyvä.
Kunhan Lappiinkin saadaan muutamia kaivoksia niin tämäkin matkailu loppuu kuin seinään, nythän turistit ovat tulleet ihailemaan puhdasta ja koskematonta luontoa, tuhottua ja saasteista luontoa näkevät ihan kotimaissaan.
Lahjakasseja ihmisille, joilla ilosi varaa kaikkeen. Näinhän se menee.
Pankissakin parhaan ja edullisimman palvelun saa se, jolla on paksuin lompsa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä saa ihan oikeiksi maksaviksi asiakkaiksi millään ilveellä?
Heillähän pitäisi olla varaa maksaa palveluistaan?
Nyt siis korruptoidaan ja ostetaan kehuja, ja näiden kulut siirtvät luonnollisesti taviksille.
Se on kaiketi oikein?
Yhteistyöterveisin: Tavan Arska
Jos sinne tulee pari Hollywood tähteä, niin eikö sitä voi ajatella mainospalkkioksi? Sitä en tiedä mikä USAn verotus systeemi on. Joutuuko he maksamaan tuollaisesta lahjasta veroa, jos käyttävät sen? Suomessa maksetaan.
Loistava tapa mainostaa ja huomattavasti halvempaa kuin Hesarin etusivu jota kukaan täyspäinen ei enää lue.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan Lappiinkin saadaan muutamia kaivoksia niin tämäkin matkailu loppuu kuin seinään, nythän turistit ovat tulleet ihailemaan puhdasta ja koskematonta luontoa, tuhottua ja saasteista luontoa näkevät ihan kotimaissaan.
Lapissa on lääniä matkailijoille, kaivoksille, poroille, junaradoille ja meille mökkiläisillekin. Ei lopu, mutta kaavoittaa kannattaa järkevästi.
Eettisyys ja moraali eivät taida olla oikein vahvoilla nykypäivänä?
"Vaikka lahjakortin arvo tuntuu varmasti tavallisesta kuluttajasta poskettomalta, Frösén arvioi, ettei se itse yritykselle ole tosiasiassa niin kallis.
Se on arvo, minkä taviskuluttaja joutuisi palvelusta maksamaan. Tuotantokustannuksethan firmalle todennäköisesti ovat käytännössä pienemmät. Lisäksi vastaavan näkyvyyden saavuttaminen muilla keinoin tulisi todennäköisesti paljon tätä kalliimmaksi."
Eli tavan pulliainen maksaa selvää ylihintaa ja katteet ovat poskettomat?
Kiva tietää. Ei tarvitse mennä mihinkään, mitä on joku influensseri kehunut somessa.
Sinähän sen kehut ja lomat silloin maksat.
Vierailija kirjoitti:
Olet tainnut ymmärtää korruptio-termin väärin. Netti kiinni hetkeksi ja ulkoilemaan.
Mikä tässä ei ole korruptiota?
Lahjuksilla saatua myönteistä näkyvyyttä ja arvioita?
Jos arvioissa ei mainita, että on saatu palvelu ilmaiseksi ja lahjuspaketit päälle, niin kyllä tässä täyttyy kaikki korruption tunnusmerkit.
Tämä toimintatapa vaan on nyt normalisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Olet tainnut ymmärtää korruptio-termin väärin. Netti kiinni hetkeksi ja ulkoilemaan.
Miten ymmärsin väärin? Ja mitä tekemistä minun ulkoiluillani on tämän asian kanssa?
Ja mielestäsi asiasta ei saisi edes keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Loistava tapa mainostaa ja huomattavasti halvempaa kuin Hesarin etusivu jota kukaan täyspäinen ei enää lue.
OK. Mutta kun kyseessä on mainos, niin se kaiketi pitäisi myös ilmoittaa siinä mainoksessa.
Tästä on kaiketi ihan lakejakin olemassa?
Tuolla rahalla ruokkisi/auttaisi montaa köyhää
Vierailija kirjoitti:
Eettisyys ja moraali eivät taida olla oikein vahvoilla nykypäivänä?
Mikä tuossa on sitä vastaan? Jo pelkästään se, että.saa firman nimen sinne kassiin, on mahtavan hyvä mainos. Ei kai mainos ole sen epäeettisempi kuin toinen mainoskaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistava tapa mainostaa ja huomattavasti halvempaa kuin Hesarin etusivu jota kukaan täyspäinen ei enää lue.
OK. Mutta kun kyseessä on mainos, niin se kaiketi pitäisi myös ilmoittaa siinä mainoksessa.
Tästä on kaiketi ihan lakejakin olemassa?
Kyseessä on lahja. Jonka harva käyttää.
Olet tainnut ymmärtää korruptio-termin väärin. Netti kiinni hetkeksi ja ulkoilemaan.