Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Forbes: Trumpin sota Iranissa maksaa Yhdysvalloille miljardin päivässä, tähän mennessä mennyt jo päälle 7 miljardia
12.03.2026 |
Jos sota jatkuu vuoden, tulee sille 365 miljardin hintalappu. Summalla kuittaisi koko Suomen valtionvelan ja jäisi vielä reippaasti päälle 100 miljardia humputtelurahaa.
https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2026/03/10/why-trumps-war-wit…
Kommentit (54)
Maga-fanit kyllä maksaa ilolla kalliista bensasta. Niin ja tottakai mieluummin verorahat räjäytetään Iranissa taivaan tuuliin kuin ostetaan Usan viljelijöiltä ruokaa ja jaetaan USAidin kautta maailmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maga-fanit kyllä maksaa ilolla kalliista bensasta. Niin ja tottakai mieluummin verorahat räjäytetään Iranissa taivaan tuuliin kuin ostetaan Usan viljelijöiltä ruokaa ja jaetaan USAidin kautta maailmalle.
Öljyn hätävarastoille mennään juuri siksi varmaankin jotta bensan hinta ei nousisi liikaa ja äänestäjät suuttuisi.
Riippuu täysin laskutavasta.
Armeja maksaa vaikka se vain seisoisi paikallaan. Ja jos harjoitellaan maksaa se vielä enemmin.
Ei ne Armejan kulut ole 0e ilman sotia.
Uudempi arvio on, että se maksaa 3 miljardia päivässä.
Niin USA:n Puolustusmenot on noin tuhat miljardia vuosittain. Oli sotaa tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette kiinnostuneita ja huolestuneita jenkkien taloudesta?
Jostain syystä Forbes on aiheesta juttua tehnyt ja arvelee ihmisten olevan kiinnostuneita asiasta!
sergei taas aivan pihalla usa käyttänyt vasta muutenkin purettavaksi menevää vanhentunutta kalustoa. sergeillä ruplat ja dollaritkin aivan sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sergei taas aivan pihalla usa käyttänyt vasta muutenkin purettavaksi menevää vanhentunutta kalustoa. sergeillä ruplat ja dollaritkin aivan sekaisin.
Aloituksen lähde on USA:n Forbes.
Toisekseen, tämä sota satoi suoraan Putinin laariin ja Venäjä hyötyy siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu täysin laskutavasta.
Armeja maksaa vaikka se vain seisoisi paikallaan. Ja jos harjoitellaan maksaa se vielä enemmin.
Ei ne Armejan kulut ole 0e ilman sotia.
Niin se Tomahawk ohjus on ilmainen jos se seisoo varastossa ja maksaa vasta kun se lentää ilmassa.
Lentotukialuskin kulkee maailman merillä ilman kuluja. Vasta kun se sotii se alkaa maksamaan.
Meinaakko, että sen ohjuksen tilalle ei tarvii hommata uutta ohjusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu täysin laskutavasta.
Armeja maksaa vaikka se vain seisoisi paikallaan. Ja jos harjoitellaan maksaa se vielä enemmin.
Ei ne Armejan kulut ole 0e ilman sotia.
Niin se Tomahawk ohjus on ilmainen jos se seisoo varastossa ja maksaa vasta kun se lentää ilmassa.
Lentotukialuskin kulkee maailman merillä ilman kuluja. Vasta kun se sotii se alkaa maksamaan.
Meinaakko, että sen ohjuksen tilalle ei tarvii hommata uutta ohjusta?
No kun Trump on sanonut, että niitä on loputon ehtymätö varasto, sotaa voidaan jatkaa vaikka loputtomiin.
Toisen uutisen mukaan jo ensimmäisen kahden päivän aikana kulutettiin jo 5,6 miljardin edestä pelkästään ohjuksia, täsmäpommeja ja THAAD/Patriot-ohjuksia. Siitä eteenpäin ohjuksiin ja ampumatarvikkeisiin on mennyt 2 miljardia per päivä.
Eikä pidä unohtaa sitä että USA joutui jo vaihtamaan alkuperäiset kaksi lentotukialusta uusiin kun ohjukset loppuivat ja koneiden huoltoväli tuli vastaan. Nyt operaatioon kuuluu jo 6 lentotukialusta kun persianlahden tukikohdat muuttuivat käyttökelvottomiksi.
Ilmeisesti ainakin yksi miljardin arvoinen tutka on tuhottu vaikka joku lähde puhuu kolmesta
Tämä oli siis vasta USA:n omat kulut.
Israelia on tuettu ja sille on toimitettu sotilaallista apua ennen hyökkäystä 30 miljardia tai sinnepäin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisen uutisen mukaan jo ensimmäisen kahden päivän aikana kulutettiin jo 5,6 miljardin edestä pelkästään ohjuksia, täsmäpommeja ja THAAD/Patriot-ohjuksia. Siitä eteenpäin ohjuksiin ja ampumatarvikkeisiin on mennyt 2 miljardia per päivä.
Eikä pidä unohtaa sitä että USA joutui jo vaihtamaan alkuperäiset kaksi lentotukialusta uusiin kun ohjukset loppuivat ja koneiden huoltoväli tuli vastaan. Nyt operaatioon kuuluu jo 6 lentotukialusta kun persianlahden tukikohdat muuttuivat käyttökelvottomiksi.
Ilmeisesti ainakin yksi miljardin arvoinen tutka on tuhottu vaikka joku lähde puhuu kolmesta
Tämä oli siis vasta USA:n omat kulut.
Israelia on tuettu ja sille on toimitettu sotilaallista apua ennen hyökkäystä 30 miljardia tai sinnepäin
Ihanan halpaa!
Samapa niitä on prutkutella pois, turhaan varastoissa lojuvat pölyä keräämässä.
Itse sodan rahallinen hinta on todella pieni verrattuna koko maailmantaloudelle tulevaan iskuun. Tekoälyttömyys sanoi että pörssivarallisuutta suli 5200 miljardia euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:n puolustusbudjetti on $900G/a, eli $2,5G/d. Sodan käyminen lisäsi siis puolustuskuluja vaivaiset 40%. Ja suurin osa noista rahoista menee kotimaisille asefirmoille ja sotilaille.
Vierailija kirjoitti:
Niin USA:n Puolustusmenot on noin tuhat miljardia vuosittain. Oli sotaa tai ei.
Jenkkien armeijan budjetti on kaksinkertainen Venäjän valtion budjettiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Itse sodan rahallinen hinta on todella pieni verrattuna koko maailmantaloudelle tulevaan iskuun. Tekoälyttömyys sanoi että pörssivarallisuutta suli 5200 miljardia euroa.
Niin siis tuo on vain Yhdysvaltojen omille veronmaksajille tästä tuleva lasku. Vaikutuksia talouteen tulee globaalisti. Myös Suomessa EK:n asiantuntija totesi, että inflaation riski on koholla Iranin sodan takia.
Vierailija kirjoitti:
Maga-fanit kyllä maksaa ilolla kalliista bensasta. Niin ja tottakai mieluummin verorahat räjäytetään Iranissa taivaan tuuliin kuin ostetaan Usan viljelijöiltä ruokaa ja jaetaan USAidin kautta maailmalle.
Edes MAGA ei ole tästä sodasta innoissaan.
Vaikuttaa siis juuri sellaiselta touhulta, joihin meidänkin omat talousnero mussukat riikkapetterit saattaisivat ryhtyä, mutta suuremmalla tappiolla tietysti niin rahallisesti kuin kaluston ja henkilöstön ja kansainvälisen maineen tappioiden osaltakin myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu täysin laskutavasta.
Armeja maksaa vaikka se vain seisoisi paikallaan. Ja jos harjoitellaan maksaa se vielä enemmin.
Ei ne Armejan kulut ole 0e ilman sotia.
Niin se Tomahawk ohjus on ilmainen jos se seisoo varastossa ja maksaa vasta kun se lentää ilmassa.
Lentotukialuskin kulkee maailman merillä ilman kuluja. Vasta kun se sotii se alkaa maksamaan.
Meinaakko, että sen ohjuksen tilalle ei tarvii hommata uutta ohjusta?
Sen ohjuksen tekniikka vanhenee, 30v käyttöikä, tyhjentelevät vanhaa varastoa.
Alue: Aihe vapaa
Eilen oli myös uutisissa, että jo nyt joudutaan vapauttamaan öljyn huoltovarmuusvarastoja globaalisti Iranin sodan takia ja koska Hormuzinsalmi on kiinni.