Facebookissa on nykyään paljon nimimerkillisiä ihmisiä, eikö tää ollut ennen kiellettyä?
Kommentit (19)
Ei kannata ikinä tehdä kauppaa nimimerkkien kanssa. Aina on joku Ellu Vaan tekemässä tarjousta milloin mistäkin, takuuvarma nisti, rikollinen tai rahaton.
Esim. Happyred1234
Whiteflag2026
Tyylisiä selviä nimimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ikinä tehdä kauppaa nimimerkkien kanssa. Aina on joku Ellu Vaan tekemässä tarjousta milloin mistäkin, takuuvarma nisti, rikollinen tai rahaton.
Kouvolan Leif ja Tampereen Taisto ovat ainakin rehellisiä kauppamiehiä
Ei se taida enää olla, mutta pitää kirjautua tunnistettavasti, jolloin vain nimimerkki näkyy sitten keskusteluissa.
Joissain ryhmissä on kielletty ja saa heti bannia.
Osa ei ole tajunnut että ryhmän ylläpito näkee sen oikean identiteetin.
On se ollut sallittua jo pidempään, ikävä kyllä. Jossain vaiheessa noita profiileita pystyi vielä ilmiantamaan sillä perusteella ettei henkilöllisyys käynyt niistä ilmi, mutta Facebook on joutunut tuossakin asiassa antamaan periksi kun työmäärä noiden suodattamiseen ja selvittämiseen on melkein mahdoton eikä käyttäjiä haluta karkoittaa muille kilpaileville somealustoille.
Esimerkiksi X -alustan kohdalla nimimerkkitrollit ovat jo joka paikassa ja laukovat nimettömyyden takaa kommentteja, joita harva esittäisi omalla nimellä ja naamalla. Toisaalta se on hyvä kun voidaan keskustella asioista ilman pelkoa leimaamisesta, mutta onhan se vähän epäreilu tilanne jos toinen keskustelee omalla identiteetillä ja toinen keksityllä. Olenkin itse miettinyt vakavasti nimimerkkien perustamista somealustoille, jotta voin suojata omaa julkisuuskuvaa ja vastata nimimerkkitrolleille kovalla kovaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Happyred1234
Whiteflag2026
Tyylisiä selviä nimimerkkejä.
Voi olla myös botteja tai tehty jonkun stalkkaamista varten
🇺🇦🇮🇱
Noihin oon törmännyt usein noissa kv-viisuryhmissä. Kyllä ne ihan oikeita ihmisiä ovat.
Kun seuraamuksia ei ole, sääntöä rikotaan. Kooltaan pienen Hesarinkin kommenttiosiossa ilmoitetaan, että vain omalla nimellä saa kirjoittaa ja että henkilöllisyys tarkistetaan, mutta silti siellä ollaan selvästi keksityillä nimillä.
Mä olen tehnyt feikkiprofiilin faceen väärällä nimellä ja kuvalla. Eipä sitä kukaan estänyt.
Vierailija kirjoitti:
On se ollut sallittua jo pidempään, ikävä kyllä. Jossain vaiheessa noita profiileita pystyi vielä ilmiantamaan sillä perusteella ettei henkilöllisyys käynyt niistä ilmi, mutta Facebook on joutunut tuossakin asiassa antamaan periksi kun työmäärä noiden suodattamiseen ja selvittämiseen on melkein mahdoton eikä käyttäjiä haluta karkoittaa muille kilpaileville somealustoille.
Esimerkiksi X -alustan kohdalla nimimerkkitrollit ovat jo joka paikassa ja laukovat nimettömyyden takaa kommentteja, joita harva esittäisi omalla nimellä ja naamalla. Toisaalta se on hyvä kun voidaan keskustella asioista ilman pelkoa leimaamisesta, mutta onhan se vähän epäreilu tilanne jos toinen keskustelee omalla identiteetillä ja toinen keksityllä. Olenkin itse miettinyt vakavasti nimimerkkien perustamista somealustoille, jotta voin suojata omaa julkisuuskuvaa ja vastata nimimerkkitrolleille kovalla kovaa vastaan.
En edes jaksaisi vaivautua, näppissotureita on netti väärällään ja mulla on muutakin tekemistä. Ignooraus on helpointa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tehnyt feikkiprofiilin faceen väärällä nimellä ja kuvalla. Eipä sitä kukaan estänyt.
Niin on mullakin, mutta noi nimimerkit on ihan selviä tapauksia, miksi ne sallitaan.
Osa näistä liittyy työhön tai työnantajan suositukseen, ettei somessa esiinnytä turvallisuussyistä omalla nimellä.
Nimimerkin käyttö on facebookin ominaisuus. Voit ryhmissä kirjoittaa omalla nimellä, nimettömästi tai nimimerkillä, jonka facebook sinulle keksii, Eli jopa vuositeltava ominaisuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ollut sallittua jo pidempään, ikävä kyllä. Jossain vaiheessa noita profiileita pystyi vielä ilmiantamaan sillä perusteella ettei henkilöllisyys käynyt niistä ilmi, mutta Facebook on joutunut tuossakin asiassa antamaan periksi kun työmäärä noiden suodattamiseen ja selvittämiseen on melkein mahdoton eikä käyttäjiä haluta karkoittaa muille kilpaileville somealustoille.
Esimerkiksi X -alustan kohdalla nimimerkkitrollit ovat jo joka paikassa ja laukovat nimettömyyden takaa kommentteja, joita harva esittäisi omalla nimellä ja naamalla. Toisaalta se on hyvä kun voidaan keskustella asioista ilman pelkoa leimaamisesta, mutta onhan se vähän epäreilu tilanne jos toinen keskustelee omalla identiteetillä ja toinen keksityllä. Olenkin itse miettinyt vakavasti nimimerkkien perustamista somealustoille, jotta voin suojata omaa julkisuuskuvaa ja vastata nimimerkkitrolleille kovalla kovaa vastaan.
En edes jaksaisi vaivautua, näppissotureita on netti väärällään ja mulla on muutakin tekemistä. Ignooraus on helpointa.
Osalla voi olla etteivät pysty työn tai yhteiskunnallisen aseman vuoksi sanomaan todellisia mielipiteitään omalla nimellään tai joutuisivat canceloiduksi. Siksi X:ssä nuo nimimerkit yleistyivät etteivät canceloijat pystyneet uhkailemaan työpaikan, sosiaalisen aseman tai maineen menettämisellä.
Vierailija kirjoitti:
Kun seuraamuksia ei ole, sääntöä rikotaan. Kooltaan pienen Hesarinkin kommenttiosiossa ilmoitetaan, että vain omalla nimellä saa kirjoittaa ja että henkilöllisyys tarkistetaan, mutta silti siellä ollaan selvästi keksityillä nimillä.
Mitä sääntöä rikokaan, kun on ihan annettu tämmöinen ominaisuus käyttöön. Mun nimimerkki on tyyliin EnthusiasticOlive1234. Kun luo nimikerkin, kirjoitat samassa ryhmässä aina tällä samalla nimikerkillä
Vierailija kirjoitti:
Nimimerkin käyttö on facebookin ominaisuus. Voit ryhmissä kirjoittaa omalla nimellä, nimettömästi tai nimimerkillä, jonka facebook sinulle keksii, Eli jopa vuositeltava ominaisuus
Oikeestiko face noita nimimerkkejä jo tarjoaa?
Saman tyylisiä kyllä ovat kaikki.
Meta saa rahaa suoraan Trumpilta ja Putinilta. Vihapuhe ja valeuutiset tekivät Suckerperästä miljardöörin.