Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi meillä piiloteltiin äskeisten korkeiden sähkönhintojen syytä ns vihreää siirtymää?

Vierailija
09.03.2026 |

En minä muista että sitä olisi ylellä ihmetelty että kannattaako oikeasti. Eikai ne sitä mainosta että se johtuu mediankin ajamasta hullusta energiapolitiikasta koska ne on kaikki siinä samassa juonessa. Ruotsissa asti valitettiin meidän aiheuttamia korkeita hintoja mutta ei Suomessa. Ja syytä ei varsinkaan kerrota.

Kommentit (69)

Vierailija
1/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei energian hinta siihen perustu. Jos se olisi  perustunut muun kuin kaasulla tuotetun energian hintaan. Ydin, - vesi-, tuulivoima on edullista tuottaa

Vierailija
2/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy siihen oli Putin, eli Venäjän hyökkäys, mikä sekoitti energiamarkkinat, kuten hyvin tiedetään, trolli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tässäkään kerrota mistä johtuu Suomen korkeat hinnat ja miten meillä itsellä ei riitä sähkö ja miten siellä takana on oma tyhmä energiapolitiikka.

Sähkön hinta nousee Ruotsissa huippulukemaan, osin Suomen takia

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011806197.html

Vierailija
4/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt kävi ilmi, että EU on perääntymässä vihreästä siirtymässä. Suomessa uskottu siirtymään, kallis infrakin tehty sitä varten ja tukia makseltu selkä vääränä. Jättiosa talouskasvusta laskettu vihreän siirtymän varaan. Ihan oikeastiko Suomessa uskottiin, että EU:n hallitsevat maat antasivat teollisuutensa kuivahtaa kokoon siirtymän vuoksi?

Vierailija
5/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syy siihen oli Putin, eli Venäjän hyökkäys, mikä sekoitti energiamarkkinat, kuten hyvin tiedetään, trolli.

Ja siksi meillä ei nyt tuulimyllyt pyöri? 

Vierailija
6/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis. Kalliin sähkön hinnan syynä ovat sähköyhtiöihin sijoittaneet henkilöt, jotka vaativat tuloja sijoituksilleen + sähköyhtiöiden päättäjät ja johtajat, jotka vetävät isoja summia omaan pussiin.

Sama juttu on syynä kaikkien hintojen nousussa. Pääosin sijoittajat ja johtajat, jotka ottavat ison siivun itselleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei tässäkään kerrota mistä johtuu Suomen korkeat hinnat ja miten meillä itsellä ei riitä sähkö ja miten siellä takana on oma tyhmä energiapolitiikka."

 

Suomi ei ole juuri koskaan ollut sähköomavarainen. Ennen sitä vain tuotiin myös Venäjältä. Vielä 2021 noin 20% kulutustarpeestamme.

Vierailija
8/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ja siksi meillä ei nyt tuulimyllyt pyöri? "

 

Ei vaan ennen sotaa Venäjältä voitiin ostaa halpaa sähköä silloin kun oli tarve. Ja se piti hinnat alhaalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syy siihen oli Putin, eli Venäjän hyökkäys, mikä sekoitti energiamarkkinat, kuten hyvin tiedetään, trolli.

Putinko sen Inkoon voimalan purki.

Vierailija
10/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ja nyt kävi ilmi, että EU on perääntymässä vihreästä siirtymässä. Suomessa uskottu siirtymään, kallis infrakin tehty sitä varten ja tukia makseltu selkä vääränä."

 

No oikeasti esim. tuulivoima on meillä laskenut sähkön hinnan niin alas että täällä ei ole nyt kannattavaa rakentaa uutta ydinvoimaa ilman tukia. Näin on mm. Fortum itse laskenut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy siihen oli Putin, eli Venäjän hyökkäys, mikä sekoitti energiamarkkinat, kuten hyvin tiedetään, trolli.

Putinko sen Inkoon voimalan purki.

Kenen hallitus tappoi veroilla turvetuotannon kannattamattomaksi.

Vierailija
12/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Putinko sen Inkoon voimalan purki."

 

Putin teki siitä viimeistään täysin kannattamattoman. koska sillä tehty sähkö ei ollut kilpailukykyistä fossiilisten hinnannousun takia..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ei tässäkään kerrota mistä johtuu Suomen korkeat hinnat ja miten meillä itsellä ei riitä sähkö ja miten siellä takana on oma tyhmä energiapolitiikka."

 

Suomi ei ole juuri koskaan ollut sähköomavarainen. Ennen sitä vain tuotiin myös Venäjältä. Vielä 2021 noin 20% kulutustarpeestamme.

Siksi meillä oli seuraava ydinvoimalakin rakenteilla.

Vierailija
14/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Putinko sen Inkoon voimalan purki."

 

Putin teki siitä viimeistään täysin kannattamattoman. koska sillä tehty sähkö ei ollut kilpailukykyistä fossiilisten hinnannousun takia..

Joka on keinotekoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Siksi meillä oli seuraava ydinvoimalakin rakenteilla."

 

No miksi se Hanhikivi tilattiin Venäjältä? Koska sitä ei saatu kannattavaksi investoinniksi kuin ostamalla pilkkahintainen Venäläinen voimala. Ja hyvinhän siinä sitten kävi...

Vierailija
16/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Joka on keinotekoista."

 

Ei markkinahinta ole keinotekoista. Kyllä se hiilen, kaasun ja öljyn hinta ihan oikeasti raketoi kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

Vierailija
17/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy siihen oli Putin, eli Venäjän hyökkäys, mikä sekoitti energiamarkkinat, kuten hyvin tiedetään, trolli.

Putinko sen Inkoon voimalan purki.

Kenen hallitus tappoi veroilla turvetuotannon kannattamattomaksi.

Turve on hölmöläisten hommaa. Uusiutumissykli tuhansia vuosia ja ihan riittävästi on vesiä paskottu jo ojituksillakin, ei tarvitse turvetta repimällä enää yhtään lisää sitä sorttia.

Vierailija
18/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Siksi meillä oli seuraava ydinvoimalakin rakenteilla."

 

Suomi on jo nyt koko vuoden osalta sähköomavarainen. Kiitos tuulivoiman voimakkaan rakentamisen. ydinvoimaloiden rakentamiset ovat hyvin hitaita prosessaja eikä se Hanhikivi olisi vielä edes valmis vaikka kaikki olisi mennyt putkeen. Meillä olisi nyt sähköpula jos olisimme vain odotelleet tuota voimalaa (joka sitten vielä kaatui tuohon sotaan).

Vierailija
19/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ja siksi meillä ei nyt tuulimyllyt pyöri? "

 

Ei vaan ennen sotaa Venäjältä voitiin ostaa halpaa sähköä silloin kun oli tarve. Ja se piti hinnat alhaalla.

Ja puuta ostettiin myös mikä on pelkkää kikkailua kuten se koko touhu. Ostetaan puu naapurista jotta se ei näy juuri meidän tilastoissa. Sähkökin kannattaa tehdä itse eikä ostaa ulkomailta. Meillä ei nytkään vaan kapa riittänyt ja sähköä ostettiin ulkomailta. Ja Putin tuskin on syy, ettei pakkasella tuule. 

Vierailija
20/69 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Siksi meillä oli seuraava ydinvoimalakin rakenteilla."

 

Suomi on jo nyt koko vuoden osalta sähköomavarainen. Kiitos tuulivoiman voimakkaan rakentamisen. ydinvoimaloiden rakentamiset ovat hyvin hitaita prosessaja eikä se Hanhikivi olisi vielä edes valmis vaikka kaikki olisi mennyt putkeen. Meillä olisi nyt sähköpula jos olisimme vain odotelleet tuota voimalaa (joka sitten vielä kaatui tuohon sotaan).

Fortum on mukana Baltian SMR-projekteissa, tiedä vaikka saataisiin vielä noita 300MW laitoksia tännekin myöhemmin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi seitsemän