Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
USA:n Iranissa sotimisen hintalappu on suuri, mutta silti suhteellisen pieni
08.03.2026 |
Arvioiden mukaan Iraniin hyökkäämisen hinta ensimmäisten 100 tunnin ajalta oli n. 3.9 miljardia dollaria. Yhden sotapäivän hinnaksi on arvioitu 890 miljoonaa - 1 Mrd. (Tosin jos USA:lta esim. tuhoutuu kalliita lentohävittäjiä, hintalappu nousee tietenkin helposti suuremmaksi.)
Jos sota jatkuisi esim. 6 kk ajan, kuten on arveltu, ja hinta olisi keskimäärin 890 miljoonaa päivässä, puolen vuoden ajalta hintalappu olisi n. 160 miljardia dollaria. Melkoinen luku siis, kun esim. Suomen valtion koko vuosibudjetti on ollut alle 90 miljardia.
Kuitenkin, koska USA:n väkiluku on n. 340 miljoonaa, tuollainen puolen vuoden sotiminen maksaisi vain n. 470 taalaa per asukas, eli alle 80 dollaria kuukaudessa. Se on yllättäin silti melko kohtuullinen luku ottaen huomioon, että tutkimusten mukaan esim. yhdysvaltalaisnaiset käyttävät ulkonäköönsä, mm. kosmetiikkaan, ihonhoitoon sekä kampaamokuluihin, keskimäärin noin 1 000 - 3 800 dollaria vuodessa, eli n. 80 - 315 dollaria kuukaudessa.
Ts. sotiminen ja kauneudenhoito ovat kustannuksiltaan jotakuinkin samanhintaisia!
Valitettavasti tosin sodassa menetetään ihmishenkiä. Tosin niitä menetetään todistettavasti myös epäonnistuneissa kauneusleikkauksissa.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niille valtioille, jotka joutuvat torjumaan Iranin ohjuksia ja drooneja amerikkalaisilla Raytheonin Patriot-ohjuksilla, hintalappu on kyllä melkoinen, kun ne torjuntaohjukset maksavat mallista riippuen n. 1 - 6 miljoonaa per kpl. Siinä joutuu vähän ihmettelemään, kuinka kannattavaa on torjua iranilaista esim. 30 000 - 50 000 taalan hintaista droonia edes yhdellä miljoonien hintaisella ohjuksella, useammasta nyt puhumattakaan, etenkin jos drooneja ammutaan satoja per kohde päivässä kuten on tapahtunut.
Yhdysvaltojen puolustusvoimat tai sotavoimat käyttää yhdysvaltalaisia aseita. Tomahawkit ja hävittäjät ovat made in USA. Raha kiertää takaisin kotimaiseen talouteen. Tavallaan sota olisi ilmaista jos vaihtoehtona on se että ihmiset olisivat työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niille valtioille, jotka joutuvat torjumaan Iranin ohjuksia ja drooneja amerikkalaisilla Raytheonin Patriot-ohjuksilla, hintalappu on kyllä melkoinen, kun ne torjuntaohjukset maksavat mallista riippuen n. 1 - 6 miljoonaa per kpl. Siinä joutuu vähän ihmettelemään, kuinka kannattavaa on torjua iranilaista esim. 30 000 - 50 000 taalan hintaista droonia edes yhdellä miljoonien hintaisella ohjuksella, useammasta nyt puhumattakaan, etenkin jos drooneja ammutaan satoja per kohde päivässä kuten on tapahtunut.
Halvempaa on vetää koko hiekkalaatikko sileäksi napalmilla ja roundupilla.
Niin ne ohjukset ja pommit myös vanhenee ja se vasta kallista on jos ne purkaa pitäisi. Parempi pasauttaa vihollista niillä kun parasta ennen päiväys lähestyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltojen puolustusvoimat tai sotavoimat käyttää yhdysvaltalaisia aseita. Tomahawkit ja hävittäjät ovat made in USA. Raha kiertää takaisin kotimaiseen talouteen. Tavallaan sota olisi ilmaista jos vaihtoehtona on se että ihmiset olisivat työttömiä.
mutta ei usassa ole mikään suurtyöttömyys. Lisäksi nuo aseiden suunnittelijat ja valmistajat ovat sellaista porukkaa joilla olisi muutenkin kysyntää muualla, ei sinne mitään työttömiä luusereita voisi palkata vaikka olisi suurtyöttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Yritätkö siis sanoa, ettei sodassa ole mitään pahaa jos sen rahallinen hintalappu on pieni? Että ihmishenki ei merkitse mitään?
Muista tuo sitten omalla kohdallasi: hintalappu määrittelee arvosi.
No esim. Putinhan on jo näyttänyt pitkään hyvin selvällä tavalla, että Venäjällä ja Ukrainassa ihmishengellä ei ole mitään arvoa. Eikä ihmishengellä ole mitään arvoa Iranissakaan. USA:n ja Israelin miehistötappiot jäänevät miehistön määrään nähden varsin olemattomiksi. Ihmisiähän kuolee niin isoissa populaatioissa muutenkin esim. tapaturmissa, väkivaltatilanteissa ja erilaisten sairauksien vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltojen puolustusvoimat tai sotavoimat käyttää yhdysvaltalaisia aseita. Tomahawkit ja hävittäjät ovat made in USA. Raha kiertää takaisin kotimaiseen talouteen. Tavallaan sota olisi ilmaista jos vaihtoehtona on se että ihmiset olisivat työttömiä.
Me tienataan tällä!
Barron Trump osti 30 miljoonalla öljyä 48 tuntia ennen hyökkäystä Iraniin.
Varmasti ei saanut sisäpiiritietoa, siis ihan Trumpin kunniasanalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan turha sota, jota jenkkilän enemmistö ei kannata ja se raha olis ollut tarpeempi sairaanhoitopuolelle ym. tavallisen kansan auttamiseen.
"Ts. sotiminen ja kauneudenhoito ovat kustannuksiltaan jotakuinkin samanhintaisia!"
Paitsi, että noiden laskelmien mukaan sotiminen on halvempaa.
Ja siitä sotimisesta voi olla joskus jopa jotain hyötyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Barron Trump osti 30 miljoonalla öljyä 48 tuntia ennen hyökkäystä Iraniin.
Varmasti ei saanut sisäpiiritietoa, siis ihan Trumpin kunniasanalla...
Niin, so? Olen mäkin tällä sodalla tienannut. En toki samoja summia, mutta ostamalla ja myymällä oikeaan aikaan on saatu ihan kivat prosentit.
Vierailija kirjoitti:
Yritätkö siis sanoa, ettei sodassa ole mitään pahaa jos sen rahallinen hintalappu on pieni? Että ihmishenki ei merkitse mitään?
Muista tuo sitten omalla kohdallasi: hintalappu määrittelee arvosi.
En ole yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Barron Trump osti 30 miljoonalla öljyä 48 tuntia ennen hyökkäystä Iraniin.
Varmasti ei saanut sisäpiiritietoa, siis ihan Trumpin kunniasanalla...
Niin, so? Olen mäkin tällä sodalla tienannut. En toki samoja summia, mutta ostamalla ja myymällä oikeaan aikaan on saatu ihan kivat prosentit.
Jos lakipykälät ei kiinnosta, niin ei myöskään kiinnosta sun juttusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Barron Trump osti 30 miljoonalla öljyä 48 tuntia ennen hyökkäystä Iraniin.
Varmasti ei saanut sisäpiiritietoa, siis ihan Trumpin kunniasanalla...
Niin, so? Olen mäkin tällä sodalla tienannut. En toki samoja summia, mutta ostamalla ja myymällä oikeaan aikaan on saatu ihan kivat prosentit.
Jos lakipykälät ei kiinnosta, niin ei myöskään kiinnosta sun juttusi.
Mitä väärää on treidauksessa? Trumpin liikkeet alkaa olla jo niin ennalta-arvattavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Barron Trump osti 30 miljoonalla öljyä 48 tuntia ennen hyökkäystä Iraniin.
Varmasti ei saanut sisäpiiritietoa, siis ihan Trumpin kunniasanalla...
Niin, so? Olen mäkin tällä sodalla tienannut. En toki samoja summia, mutta ostamalla ja myymällä oikeaan aikaan on saatu ihan kivat prosentit.
Viime vuosina aseteollisuuteen ja kultaan sijoittaneet eivät ilmeisesti ole yleensä rahojaan menettäneet.
Trumpetti kävi sohimassa herhiläispesää ja painui rapakon taakse piiloon.
Alue: Aihe vapaa
Yritätkö siis sanoa, ettei sodassa ole mitään pahaa jos sen rahallinen hintalappu on pieni? Että ihmishenki ei merkitse mitään?
Muista tuo sitten omalla kohdallasi: hintalappu määrittelee arvosi.