Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oon säästänyt yli 30 000 € parin vuoden aikana. Arvaa mun palkka?

Vierailija
15.10.2011 |


Ja työelämässä olen ollut vasta seitsemän vuotta, ja sen aikana maksanut 30 tuhannen euron lainat pois.







Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sulla perhettä vai miehen kanssa lapseton talous?

aviomies, mutta ei vielä lapsia.

Ja toivon kovasti, että pian olisi tulossa :)

Ap

Vierailija
2/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä oli about omani kun tein tuon saman. Rahaa on rutkasti käytössä, kun on kaksi tienaamassa eikä lapsia. Sain/saimme palkasta melkein puolet säästöön aina. Toista on nyt hoitovapaalla, kun on syötävä niitä säästöjä..



T. 2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan siis 2800e brutto

T. 2

kunpa saisinkin noin paljon palkkaa!

Ap

Vierailija
4/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset




en siis ole elänyt mieheni kustannuksella, kuten monet voivat luulla.



Ap



Vierailija
5/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin säästät noin kovasti? Jos tulotasosi on ollut nyt paljon vähemmän kuin esim. 20.000 vuodessa niin aika pitkään saat olla hoitovapaalla jo säästöjen turvin :) Muista elää myös äläkä vain muhituta pankkitiliäsi :) Toivottavasti teillä on sitten yhteinen talous, kun lapsia tulee ja loppuu ajattelu jonkun "kustannuksella" elämisestä. Toivotaan että pian tärppää lapsenteossa... :)

en siis ole elänyt mieheni kustannuksella, kuten monet voivat luulla. Ap

Vierailija
6/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin säästät noin kovasti? Jos tulotasosi on ollut nyt paljon vähemmän kuin esim. 20.000 vuodessa niin aika pitkään saat olla hoitovapaalla jo säästöjen turvin :) Muista elää myös äläkä vain muhituta pankkitiliäsi :) Toivottavasti teillä on sitten yhteinen talous, kun lapsia tulee ja loppuu ajattelu jonkun "kustannuksella" elämisestä. Toivotaan että pian tärppää lapsenteossa... :)

en siis ole elänyt mieheni kustannuksella, kuten monet voivat luulla. Ap

varsinaisesti ole edes säästänyt, vaan rahat on vaan kertyneet, kun ei ole ollut mitään tarvetta käyttää niitä.

Saan täällä hetkellä palkkaa 2060 €/kk, nettona noin 1650 €/kk. Pari vuotta sitten palkka oli alle 2000 euroa.

Olen silti matkustellut, syönyt ravintoissa, ja ostanut mitä olen halunnut viimeisen parin vuoden aikana.

Rahareikiä meille on tulossa ihan pian vanhan talomme tulevien remonttien vuoksi.

Itsekin toivon kovasti, että pian tärppäisi :)

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuossa on tasan kaksi vaihtoehtoa. Joko olet elänyt miehesi siivellä tai sitten elänyt todella kitsaasti, koska tuolla yhtälöllä näkee, että olet elänyt jopa reippaasti alle toimeentulotuen rajan.

Vierailija
8/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuossa on tasan kaksi vaihtoehtoa. Joko olet elänyt miehesi siivellä tai sitten elänyt todella kitsaasti, koska tuolla yhtälöllä näkee, että olet elänyt jopa reippaasti alle toimeentulotuen rajan.

Tuosta nettopalkasta jää säästöjen jälkeen 2 v:ssa käytettäväksi 400 €/kk. Saa kyllä elää todella edullisesti, koska jos maksaa itse edes puolet esim. vuokrasta, on aika mahdotonta päästä asumiskuluissa alle 200 €:n. Eri asia tietty, jos on saanut syystä tai toisesta asua ilmaiseksi esim. miehen tai perityssä asunnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kitsastelematta jäi saman verran säästöön koska mies maksoi asumiskulut. Mä ostin ruuat mutta eipä niihin loppujen lopuksi paljon mee vaikka aika herkkusuita ollaankin. Ylimääräiset annoin miehelle asuntolainan lyhentämiseen.



Miehen siivellä olen elänyt leveästi jo kohta 20 vuotta. Mutta koska hän tienaa yli 5krt enemmän en ymmärrä miksi meidän pitäisikään maksaa kaikki puoliksi. Nyt olen ollut Äitiys/hoitovapaalla ja leveä elämä jatkuu.

Vierailija
10/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuossa on tasan kaksi vaihtoehtoa. Joko olet elänyt miehesi siivellä tai sitten elänyt todella kitsaasti, koska tuolla yhtälöllä näkee, että olet elänyt jopa reippaasti alle toimeentulotuen rajan.

En ole elänyt miehen siivellä.

Muistan, että suunnilleen tammikuussa 2009, sain viimeisen lainaerän maksettua, ja rahaa alkoi jäädä säästöön.

Voi olla että summan säästämiseen on kulunut jo reilut 2,5 vuotta.

Meillä on hyvin pienet asumiskulut, noin 200-300 €/kk, koska meillä ei ole velkaa. Asumme maalla omassa vanhassa ok-talossa.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja paljonko saat sivuun joka kuukausi?

entäs mitä kaikkia maksuja sulla on per kuukausi?

Vierailija
12/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi säästää noinkin hyvin jos elää niukasti.

Jos ei ole lapsia niin voi elellä mitenpäin huvittaa. Kun on useampi lapsi niin se säästäminen ei ole niin yksinkertaista ainakaan tuossamäärin.

Lasten tarpeet täytyy ottaa huomioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näissä ihmetarinoissa selviää aina kummasti näitä juttuja jälkikäteen. 2 vuodessa syrjään kerätty raha olikin sit oikeasti 2 vuodessa ja 9 kk syrjään kerätty raha - aika eri juttu.

Vierailija
14/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asutaan siinä velattomassa omakotitalossa.

Näissä ihmetarinoissa selviää aina kummasti näitä juttuja jälkikäteen. 2 vuodessa syrjään kerätty raha olikin sit oikeasti 2 vuodessa ja 9 kk syrjään kerätty raha - aika eri juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


En ole elänyt miehen siivellä.

Muistan, että suunnilleen tammikuussa 2009, sain viimeisen lainaerän maksettua, ja rahaa alkoi jäädä säästöön.

Voi olla että summan säästämiseen on kulunut jo reilut 2,5 vuotta.

Meillä on hyvin pienet asumiskulut, noin 200-300 €/kk, koska meillä ei ole velkaa. Asumme maalla omassa vanhassa ok-talossa.

Ap


No nyt tuo alkaa kuulostaa järkevämmältä, kun laitat puoli vuotta lisää säästämisaikaa. Olet siis säästänyt keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa ja käyttänyt menoihin noin 650 euroa kuukaudessa (+ tietysti ylimääräiset tulot kuten lomarahat ja veronpalautukset). Olet vielä säästäväisempi kuin minä.

Itselläni on siinä ajassa lyhentynyt asuntolaina 20 000 euroa ja säästöä kertynyt 30 000 euroa. Esimerkiksi tällä hetkellä minulla kuukausittain laina lyhenee 400 euroa ja säästöön jää kuukauden ylimääräisistä tuloista riippuen ainakin 1000 euroa ja usein huomattavasti enemmän. Kulutan kaikkiin menoihin yhteensä keskimäärin tonnin kuukaudessa. Kulutustani voisin toki vähentää, mutta hyvistä tuloista on kiva vähän nauttiakin.

Vierailija
16/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tällä hetkellä 1650 €.



Menot: auto (suurin), ruoka, vaatteet, tarpeelliset hankinnat kotiin, kampaaja ym.



Minulle on maksettu esim. viime vuonna verottomia korvauksia 11 000 €, enimmäkseen km-korvausta.



Autoon menee rahaa: polttoaine 3000 € + vakuutukset 600 € + verot 500 € + katsastus, huollot, renkaat 1500-2000 €, arvonalenema 3500 € = 9100 - 9500 € / vuosi.



Ap



Vierailija
17/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näissä ihmetarinoissa selviää aina kummasti näitä juttuja jälkikäteen. 2 vuodessa syrjään kerätty raha olikin sit oikeasti 2 vuodessa ja 9 kk syrjään kerätty raha - aika eri juttu.

2 v 7 kk (helmikuu 2009-lokakuu 2011) tuolla palkalla ja säästöillä -> käyttöön jää 682 €/kk, eli yli 70% enemmän per kuukausi kuin mitä ap sanoi alunperin. Noilla summilla alkaa kuulostamaan jos uskottavalta, kun on jostain ilmeisesti saanut vielä omistusasunnon.

Vierailija
18/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi jos tuon palkan lisäksi on saanut tosiaan autosta kulukorvauksia sen 11000 per vuosi eli juoksevatkin kulut huomioon ottaen ainakin 9000 euroa käteen 2,5 vuodessa, niin se tekeekin sitten jo aika paljon. Alkuperäinenhän laski, että auton arvo on alentunut noin 3500 e vuodessa siis. Jos hän ei kuitenkaan ole ostanut uutta autoa, niin tuo summa ei ole mitenkään realisoitunut vielä, joten oikeasti tuosta 30000 euron säästöstä onkin vain noin 20000 säästöä. Lisäksi se säästö on jakautunut alkuperäisen 2 v sijaan 2v9kk ajalle, mikä tekeekin sitten enää 600 e kuussa... Alkuperäisestä viestistä sai käsityksen, että ap olisi säästänyt 1600 euron tuloistaan 1200...



Nyt tulot ovatkin olleet oikeasti tuo 3500 e auton arvonalenemaa + 2000 säästöön jäänyttä kulukorvausta eli noin 5500 euroa enemmän vuodessa eli kuukausitasolla noin 2100 euroa ja hän on säästänyt niistä noin 600 euroa eli kuukausikulutus onkin ollut luokkaa 1500 euroa eikä 400 euroa, kuten alkuperäisestä olisi voinut laskea.



En nyt laskenut tarkkaan, mutta 2100 nettotuloista ei pitäisi olla mahdotonta säästää 600 euroa, jos asumiskulut on 150 kuussa ja ei ole lapsiakaan.

Vierailija
19/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näissä ihmetarinoissa selviää aina kummasti näitä juttuja jälkikäteen. 2 vuodessa syrjään kerätty raha olikin sit oikeasti 2 vuodessa ja 9 kk syrjään kerätty raha - aika eri juttu.

2 v 7 kk (helmikuu 2009-lokakuu 2011) tuolla palkalla ja säästöillä -> käyttöön jää 682 €/kk, eli yli 70% enemmän per kuukausi kuin mitä ap sanoi alunperin. Noilla summilla alkaa kuulostamaan jos uskottavalta, kun on jostain ilmeisesti saanut vielä omistusasunnon.

aikana tehnyt kaksi isompaa hankintaa, joihin on mennyt 6500 €, jotka on pois säästöistä.

Ap

Vierailija
20/26 |
15.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi jos tuon palkan lisäksi on saanut tosiaan autosta kulukorvauksia sen 11000 per vuosi eli juoksevatkin kulut huomioon ottaen ainakin 9000 euroa käteen 2,5 vuodessa, niin se tekeekin sitten jo aika paljon. Alkuperäinenhän laski, että auton arvo on alentunut noin 3500 e vuodessa siis. Jos hän ei kuitenkaan ole ostanut uutta autoa, niin tuo summa ei ole mitenkään realisoitunut vielä, joten oikeasti tuosta 30000 euron säästöstä onkin vain noin 20000 säästöä. Lisäksi se säästö on jakautunut alkuperäisen 2 v sijaan 2v9kk ajalle, mikä tekeekin sitten enää 600 e kuussa... Alkuperäisestä viestistä sai käsityksen, että ap olisi säästänyt 1600 euron tuloistaan 1200...

Nyt tulot ovatkin olleet oikeasti tuo 3500 e auton arvonalenemaa + 2000 säästöön jäänyttä kulukorvausta eli noin 5500 euroa enemmän vuodessa eli kuukausitasolla noin 2100 euroa ja hän on säästänyt niistä noin 600 euroa eli kuukausikulutus onkin ollut luokkaa 1500 euroa eikä 400 euroa, kuten alkuperäisestä olisi voinut laskea.

En nyt laskenut tarkkaan, mutta 2100 nettotuloista ei pitäisi olla mahdotonta säästää 600 euroa, jos asumiskulut on 150 kuussa ja ei ole lapsiakaan.

oikeassa siinä, että säästöjä en ole realisoinut, koska en ole ostanut uutta autoa.

Oikeastihan se kaikki ei ole säästöä, vaan minun on pian pakko ostaa uudempi auto.

Todellisuudessa auton korvaukset eivät ole tuloa, vaan kyllä ne kaikki menevät autoon, jos tarkkaan laskee.

Päiväraha taas on oikeutettu korvaus pitkistä työpäivistä, ja siitä, ettei ole mahdollisuutta minkäänlaiseen työpaikkaruokailuun.

Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme yhdeksän