Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asuntoa ei voi ostaa, jos ei saa asuntolainaa. Asintolainaa ei saa, jos on määräaikaisessa työsuhteessa.
26.02.2026 |
Siksi asuntojen hinnat tulevat romahtamaan entisestään. Perikunnilta jää yli vaikka minkälaista lukaalia jolle ei löydy yhtään ostajaa edes yhdellä eurolla ja ne rapistuvat lopulta purkukuntoon, ja perinnöksi jääkin sitten purkukulut.
Kommentit (10)
En kyllä ymmärrä tuon ministerin hoppua helpottaa määräaikaisia työsopimuksia ja heikentää työntekijän oikeutta työhön. Maan kulutus pohjautuu pitkälti luottoon ja velkoihin eikä kukaan sellaisia saa määräaikaisilla sopimuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä tuon ministerin hoppua helpottaa määräaikaisia työsopimuksia ja heikentää työntekijän oikeutta työhön. Maan kulutus pohjautuu pitkälti luottoon ja velkoihin eikä kukaan sellaisia saa määräaikaisilla sopimuksilla.
2026 kesäkuun 1. päivä tulee vielä maksupalveludirektiivi joka kiristää luotonantajien lainanantokriteerejä. Esim. kulutusluottoja ei tule saamaan käytännössä kukaan paitsi 10% parhainta palkkaa nostavat henkilöt.
Asuntolainasta voi vain uneksia jos ei ole joku vakituinen virka tai professuuri. Kaiken kiinteän omaisuuden reaaliarvo ja jälleenmyyntiarvo tulee romahtamaan Suomessa kun tulevat sukupolvet on käytännössä suljettu ulos pääomamarkkinoilta.
Romahdus ei tapahdu heti vaan ajan kanssa. Esim. taas on Helsingissä laskenut asuntojen myyntihinnat 4% joulukuuhun verrattuna. Mitään äkillistä 80% romahdusta ei tietenkään tapahdu. Vaan sarja tällaisia 1-5% kuukausipudotuksia kumulatiivisesti.
Jotenkin ristiriitainen aloitus. Jos eurolla yrittää "lukaalia" myydä, niin tuskin se ostaminen kenekään asuntolainan saamisesta jää kiinni.
Sinänsä on totta, että asuntolainaa ei välttämättä saa jos on määräaikaisessa työsuhteessa, eikä kaikille asunnoille ole edes ottajia. Nämä vaan eivät ole samalla alueella.
Meillä perikunnalla 23000e asunto. Oli alunperin 109000. Tiputettiin 79000. Sitten tasan 50000.
Pyöreät nolla yhteydenottoa 4 vuodessa. Zero. Nothing.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus halusi duunarit kyykkyyn. Seurauksena siinä on se että asunnot ei mene kaupaksi ja kaikki kulutus vähenee. Nyt voi kysyä kokoomukselta että miten meni noin niinku omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Meillä perikunnalla 23000e asunto. Oli alunperin 109000. Tiputettiin 79000. Sitten tasan 50000.
Pyöreät nolla yhteydenottoa 4 vuodessa. Zero. Nothing.
Ei ilmeisesti missään suuressa kasvukeskuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä perikunnalla 23000e asunto. Oli alunperin 109000. Tiputettiin 79000. Sitten tasan 50000.
Pyöreät nolla yhteydenottoa 4 vuodessa. Zero. Nothing.
Tosiostajat seuraa pidemmän aikaa ja jos alkuun pyydetään reilusti liikaa niin ei tule kauppoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä perikunnalla 23000e asunto. Oli alunperin 109000. Tiputettiin 79000. Sitten tasan 50000.
Pyöreät nolla yhteydenottoa 4 vuodessa. Zero. Nothing.
Tosiostajat seuraa pidemmän aikaa ja jos alkuun pyydetään reilusti liikaa niin ei tule kauppoja.
"Tosiostajia" ei kiinnosta tuollaiset asunnot. Jos se ei mene edes 50 tonnilla kaupaksi se on purkujätettä. Ihan sama vaikka sen listaisi 4000 eurolla myyntiin, ei kukaan halua niitä vastikkeita ja veroja kontolleen sillä sijainnilla.
Alue: Aihe vapaa
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Typerä keskituloinen duunari äänestää suurpääoman edustajia ja saa tuntea sen nahoissaan viiveellä.