Lue keskustelun säännöt.
Toivotonta tämä työnhaku:
05.11.2011 |
Taas kävin yhdessä haastattelussa. Mukavanoloinen paikka, johon haluaisin oikeasti mennä, vieläpä toistaiseksi voimassaoleva työsuhde eikä pätkätöitä. Olen pätevä ko. työhön.
Työpaikkahaastattelun kysymykset olivat tyyliin: kun sä olet ylikoulutettu, niin miksi ylipäätään hait tätä paikkaa? Tai, että tiedäthän, että koulutuksesta riippumatta kaikki samalla nimikkeellä työskentelevät työntekijät ovat samalla tasolla (en siis pääse "pomoilemaan".)
Lisäksi, että kuinka sä kestät sitä, jos joku osaa jonkun käytännön asian paremmin kuin minä alhaisemmalla koulutustasolla?
Tai että miltä se tuntuisi, jos joku opistotasoinen koulutettu opastaisi minua? (minulla on alalta korkeakoulututkinto).
Sitten vielä jatkuu, että kai sä tiedät, että palkka on näin pieni, ja että sulle ei makseta koulutuksesta mitään ylimääräistä?
Voi vee. Miksi ne ylipäätään pyysi mut haastatteluun? Kun jo olivat selvästi etukäteen päättäneet, ettei mua valita?
Pitkä matka haastattelupaikalle ja meni koko päivä tässäkin haastattelussa ja matkatkin maksoi aika paljon. Piti vielä ottaa koko päivä töistä vapaata.
Ottaa päähän.
Kommentit (17)
näin se menee, ellei kyseiseen tehtävään nimenomaan vaadita tiettyä koulutusta. Muuten ratkaisee työpanos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on hyvä koulutus ja työpaikka. Työhaastatteluista: usein niissä testataan työnhakijan persoonaa ja motiiveja juuri tuonkaltaisilla kysymyksillä - ei niissä ole tarkoitus jutella vain mukavia. Jos ap olisi osannut vastata fiksusti, ehkä hänellä olisi nyt uusi työpaikka.
Huh, kylläpä aloittajan kimppuun hyökätään kärkkäästi. Kateellisia?
Minusta yksi kysymys riittäisi selvittämään haastattelussa tuon asian. Ja tosiaan miksi edes pyysivät hänet haastatteluun jos haastattelijan asenne tuollainen?
Olen itsekin hakenu "huomattavasti koulutustani alempaa" duunia, koska työ vaikutti ihan oikeasti kivalta, halusin osapäiväsen duunin kun lapsi meni kouluun ja sijainti matkojen takia loistava.
Siellä kans haastattelija kyseli, että miksi haluan näin "alhaisen" duunin, mutta onneksi uskoi kun sanoin perustelut. Ei aina ole pakko koittaa saada sieltä "osaamisen yläpäästä" niitä duuneja. Joskus elämäntilanteeseen sopii toisenkinlainen työ.
Tsemppiä!
Mulla on tiimissäni yksi tehtäväänsä nähden ylikoulutettu ja odotan päivää että tajuaisi hakeutua muualle. On selkeästi turhautunut ja tyytymätön. Työt tekee kyllä mutta asenne myrkyttää koko tiimin
En ikinä palkkaa ylikoulutettua henkilöä, se ei vaan toimi
Meitä on monta sellaista työnhakijaa, jolla ei ole olemassa sitä huonoakaan työpaikkaa.
Työhaastatteluihin sentään saa liikkuvuusavustusta. Mutta kyllä tämä on masentavaa. Silloin kun on oikein erinomaisesti onnistunut työhaastattelu ja muutenkin hyvä homma, paikka jätetään kokonaan täyttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SKakkoselle: siis muka hyviä kysymyksiä? Oletpa tyhmä!
En kai mä olisi hakwenut paikkaa, jos nuo asiat olisivat mulle ongelma!
Kysymykset oli hyviä ja näköjään aivan oikeita koska ap niistä turhautui ja otti nokkiinsa. Kysyjä sai näin useamman vastauksen kerralla ja mikä tärkeintä, vastauksen kysymykseen pystytkö OIKEASTI työskentelemään tiimissä jossa olet tasa-arvoinen muiden kanssa vaikka koulutuksesi on parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
katasinen ja muut nilkit sanoo että nyt vienti vetää ja töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, ihmisillä menee taloudellisesti paremmin kuin ikinä, miettikää nyt vielä kerran mitä porvarit on antanut tälle maalle muuta kuin velkaa ja vihaa.
Ihan hyvä, että paljastit oikean karvasi. Virherekrytoinnit ovat aina ikäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haastattelija olla kateellinen sun koulutuksestasi? Kuulostaa hieman siltä.
en osu koskaan ap:n kanssa samaan työpaikkaan.
SKakkoselle: siis muka hyviä kysymyksiä? Oletpa tyhmä!
En kai mä olisi hakwenut paikkaa, jos nuo asiat olisivat mulle ongelma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh, kylläpä aloittajan kimppuun hyökätään kärkkäästi. Kateellisia?
Minusta yksi kysymys riittäisi selvittämään haastattelussa tuon asian. Ja tosiaan miksi edes pyysivät hänet haastatteluun jos haastattelijan asenne tuollainen?
Ai että miksikö nykyään ns. "ylikoulutetut" hakevat mitä tahansa töitä?
No koska työttömän tilanne tämän päivän Suomessa, jossa on 200 000 työnhakija hakee
niitä 20 000 ns. "avointa" työpaikkaa, on vähän sama kuin aikoinaan Casablancassa
Rick´sin kapakassa:
"Hei hovimestari, tulisiko Rick pöytäämme juomaan lasilliset?"
"En usko, Rick ei koskaan juo asiakkaiden seurassa"
"Mutta olin ennen sentään Amsterdamin toiseksi suurimman pankin johtaja..."
"Tuo ei tee Rickiin vaikutusta, koska Amsterdamin suurimman pankin johtaja on meillä kokkina,
ja hänen isänsä hotellipoikana..."
Mieti sitten miksi insinöörit ja tohtorit hakevat rakennussiivoojan paikkoja, eikä heitä niihin oteta koska ovat "ylikoulutettuja".
Nykyään pitäisi jokaiseen paikkaan löytyä "iloinen, reipas, aina hymyilevä, äärettömän ahkera, todella ripeästi työskentelevä, yltiöinnokas oppimaan uutta, todella motivoitunut".
Jaa että miksikö haen tätä paikkaa?? Ainoa syy miksi haen teidän hikisen firman paskahommia on se, että tarvitsen rahaa elämiseen, onko herra työnantajalla tähän jotakin sanomista??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli maistereita tekemässä tavallista toimihenkilötyötä. Tyyliin nimikkeellä myyntiassistentti. Koulutus kärsinyt inflaation.
Oiskohan tämän päivän karu totuus, että yli 50-vuotiaita ei oteta mihinkään tuotantohommiin?
Koitappa siinä uskoa ettei ole ikärasismia ja että vain asenne ratkaisee, iällä ei merkitystä.
Hohhoijaa! Ei tuollaisia asioita sanota ja/tai kysellä missään työhaastatteluissa. Trolli mikä trolli!
Saattaisit olla tosi hyvä tt vaikka vuoden, mutta viimeistään sen jälkeen turhaannut kun et pääse eteenpäin; tieto-taitosi on parempi kuin muilla tai asiat eivät kehity. Sinä turhaannut ja työyhteisö turhautuu.
Tai sitten kilpailevassa firmassa tulee koulutustasi vastaava paikka auki alle vuoden kuluttua ja lähdet sinne. Haastattelija/työnantaja joutuu miettimään asiaa pidemmälle kuin juuri miltä nyt tuntuu.