Lue keskustelun säännöt.
En kestä seuraavia tänne kirjoittelevia:
14.10.2011 |
Psykomamma, koska hänen aloituksensa ovat oikeasti ihan hirveitä.
Palstahullu, jonka aloitukset ovat vain hämäriä, mutta joista tajuaa, että se ihminen on ihan kuutamolla.
Nyt tänne on ilmestynyt joku nimimerkki Narkki, joka kertoo yksityiskohtaisesti, miten lääkkeitä käytetään väärin.
Miksei näille saada bannia? Heidän kommenteistaan tulee vain huono olo. Ja vielä Vauva-palstalla tällaista juttua!?!
Kommentit (57)
että Narkki on Psykomamman sivupersoona. Ei se Narkki vastaa muihin kuin Psykiksen ketjuihin, eikä aloita itse yhtään ketjua - ainakaan vielä. Toissapäivänä muistaakseni vasta ilmestyi palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en edes avaa tuollaisia ketjuja, vaan hyppään niiden yli.
että Narkki on Psykomamman sivupersoona. Ei se Narkki vastaa muihin kuin Psykiksen ketjuihin, eikä aloita itse yhtään ketjua - ainakaan vielä. Toissapäivänä muistaakseni vasta ilmestyi palstalle.
että noissa Psykis-ketjuissa kirjoitteleva henkilö "Narkki" ei yksilöi itseään muissa ketjuissa Narkiksi. Ehkäpä vain noissa ketjuissa on laittanut tuon allekirjoituksen, jotta jengi tietää, mistä on kyse.
Eiköhän Psykis oo nyt niin sekaisin, ettei ehdi mitään sivupersoonia kehitellä.
ihminen kykenee aina ja joka tilanteessa 100% kontrolloimaan elämäänsä, varautumaan kaikkeen jne.
Hänen ajatusmaailmassaan kaikki muiden kirjoittajien vastoinkäymiset ovat aina omaa syytä, ja hän itse tietysti osaa ja tietää ja hallitsee kaiken täydellisesti. Todennäköisesti avohoitopotilas..
että Narkki on Psykomamman sivupersoona. Ei se Narkki vastaa muihin kuin Psykiksen ketjuihin, eikä aloita itse yhtään ketjua - ainakaan vielä. Toissapäivänä muistaakseni vasta ilmestyi palstalle.
että noissa Psykis-ketjuissa kirjoitteleva henkilö "Narkki" ei yksilöi itseään muissa ketjuissa Narkiksi. Ehkäpä vain noissa ketjuissa on laittanut tuon allekirjoituksen, jotta jengi tietää, mistä on kyse.
Eiköhän Psykis oo nyt niin sekaisin, ettei ehdi mitään sivupersoonia kehitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...on kirjoittanut tuolla Cityn nettipalstalla kirjoittelevansa tänne nykyään:
http://www.city.fi/yhteisot/blogit/kiusausko/119433/
City-lehden palstalla hänellä on ollut välillä niin sekavat jutut, että hän on saanut välillä käytönestoa.
Meitä on moneksi..
Tässä oli monet kirjoittajat oikeassa. Uskokaa tai älkää, niin kirjoittelen moniin ketjuihin ihan normaaleja asioita, ja olen ollut tällä palstalla jo melko pitkään. Ja kuten yhdessä ketjussa sanoin, olen ollut kuivilla yli 5 vuotta, mutta mielestäni kerran narkki on aina narkki.
Ehkä on syytä lopettaa noihin ketjuihin kommentointi, mutta minun motivaationani on ollut kertoa ns. "asiallista" tietoa päihdyttävistä lääkkeistä, jotta joku epätoivoinen ei vedä kurkustaan alas mitä sattuu päihtymisen toivossa. En ole yrittänyt lietsoa ketään lääkkeiden väärinkäyttöön.
Ja en ole sama kuin tämä Psykomamma. Sen voi päätellä monestakin asiasta, mielestäni.
(t. Narkki)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...on kirjoittanut tuolla Cityn nettipalstalla kirjoittelevansa tänne nykyään:
<a href="http://www.city.fi/yhteisot/blogit/kiusausko/119433/" alt="http://www.city.fi/yhteisot/blogit/kiusausko/119433/">http://www.city.fi/yhteisot/blogit/kiusausko/119433/</a>City-lehden palstalla hänellä on ollut välillä niin sekavat jutut, että hän on saanut välillä käytönestoa.
Meitä on moneksi..
älä ny kiusis on kiva!
on vaan tainnu nälvästä sulle,ja oot sitten vetänyt herneen nenään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole yrittänyt lietsoa ketään lääkkeiden väärinkäyttöön.
psykis tee sitä ja tätä ja annat yksityikohtaisia neuvoja. Kyllä se psykiskin varmasti älyää googletella lääkkeittensä vaikutuksia ihan itse, ilman että joku sitten vielä varta vasten neuvoo parempia konsteja. Aikamoista tulella ja toisen elämällä leikkimistä.
Mä en tiedä kuin Psykomamman ja Palstahullun, ja nyt tuon Narkin, kun tuli tähän kommentoimaan. Olen mielestäni roikkunut täällä melko paljon, mutta en kyllä osaa sanoa mitään kiusiksesta ja jankuttajasta. Onko heillä jokin tunnistettava kirjoitustyyli tai kenties joki nimimerkki käytössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten roolit, joiden tyylillä kirjoittelevat ihan kiusan vuoksi.
Ja uskon, että 90% sen jutuista on provokaatiota. Ei se oikeasti tee niitä asioita, millä uhkailee. Uskoisin, että jos haluaisi käyttää lääkkeitä väärin, niin olisi sen jo kauan aikaa sitten tehnyt. Psykis haluaa vain huomiota. Onhan hän raukkaparka oikeastikin huonosti voiva ihminen, mutta enemmän se on sellaista uhkailua ja provoilua. Purkaa pahaa mieltään tänne.
Psykis on itse monessa ketjussa sanonut, että kirjoittelee mitä sattuu ja naureskelee, kun ihmiset ottavat tosissaan. Varmaan hän naureskelee niille Narkinkin yksityiskohtaisille neuvoille... Ja kyllähän ne neuvot saa selville ihan itse googlaamalla. Ja Päihdelinkin sivuilla on vielä parempiakin neuvoja erilaisten lääkekombojen kokeiluun.
Psykis haluaa vain eläkkeelle ja jonnekin hoitokotiin, ja äsken sanoi, että haluaa nettiriippuuudestakin eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja myös tietyistä oikeinkirjoitusseikoista hänet tunnisti. Tyyppiä ei kyllä vähään aikaan ole näkynyt, lieko päässyt osastolle vaihteeksi ;)
Terokin voitais bannata
Sehän on tässä sakissa piristävä poikkeus ja paljon fiksumpikin kuin 99 %:a täällä.
kirjoittaa helvetin monisanaisia vuodatuksia mamuista ja hedelmällisyyshoidoista ja homoista jne. ja sillä on sellainen tyyli vetää höyryjyrän lailla eteenpäin samaa raidetta vaikka ikuisesti. Kun jokin sen valheista tai vääristelyistä oikaistaan, se ottaa oikaisun ja kirjoittaa sen jokaisesta lauseesta esseen.
Mulle tuli mieleen, että kerrankin Psykomamma on kohdannut kovemman luun kuin itse on, ehkä se on Narkin tapa osoittaa, että Psykomamma ei ole mikään palstan kovin kingi, kuten kuvittelee olevansa hurjilla jutuillaan.
Senhän Narkin jutut menevät ihan överiksi. Itse olen ammattini puolesta perehtynyt myös huumausaineina käytettäviin lääkeaineisiin, ja pystyisin suurin piirtein nuo samat jutut kertomaan. Ja itse asiassa paljon muutakin, mutta en tahdo. Monta kertaa on tosin käynyt mielessä pistää johonkin Psykomamman ketjuun kommentin, että et sä kyllä noilla lääkkeillä saa itseäsi yhtään sekaisin, mutta en ole katsonut aiheelliseksi.
Jos Narkki oikeasti haluaisi jakaa "tietouttaan", niin hän tekisi sen muissakin ketjuissa ja aloittaisi itse ketjuja. Hän on kommentoinut vain ja ainoastaan Psykomamman ketjuihin ja aina pistää paremmaksi kuin Psykis. Musta tuntuu, että tällä ns. Narkilla on mennyt hermo Psykomamman juttuihin ja heittää kuraa naamalle tällä tavoin.
Vai mitä, Narkki? Tulepa kertomaan, olenko oikeassa...
...on kirjoittanut tuolla Cityn nettipalstalla kirjoittelevansa tänne nykyään:
<a href="<a href="http://www.city.fi/yhteisot/blogit/kiusausko/119433/" alt="http://www.city.fi/yhteisot/blogit/kiusausko/119433/">http://www.city.fi/yhteisot/blogit/kiusausko/119433/</a>" alt="<a href="http://www.city.fi/yhteisot/blogit/kiusausko/119433/" alt="http://www.city.fi/yhteisot/blogit/kiusausko/119433/">http://www.city.fi/yhteisot/blogit/kiusausko/119433/</a>"><a href="http://www.city.fi/yhteisot/blogit/kiusausko/119433/</a>" alt="http://www.city.fi/yhteisot/blogit/kiusausko/119433/</a>">http://www.city.fi/yhteisot/blogit/kiusausko/119433/</a></a>City-lehden palstalla hänellä on ollut välillä niin sekavat jutut, että hän on saanut välillä käytönestoa.
Meitä on moneksi..
älä ny kiusis on kiva!
on vaan tainnu nälvästä sulle,ja oot sitten vetänyt herneen nenään!
Ja tiedän, että kiusiksella on joskus fiksujakin juttuja. Suurin osa niistä jutuista on kuitenkin sekavan ja asiattoman oloisia, sellaisia, joiden lukemisesta en itse nauti (haukkuminen, kirosanat). Haukkumisesta ja kirosanoista pitäville löytyy varmasti monia ketjuja. Joten makuja on monia ja tämä on minun mielipiteeni.
kauhean pitkiä vuodatuksia, mutta yhtä sitkeä on. Ei myönnä missään olevansa väärässä.
Tuo monisanainen inttäjä/ esseisti on tuttu kyllä myös (muistan lukeneeni noita mainitsemisasi vuodatuksia), mutta taitaa olla uudempi palstailija.
Mä luulin että The Jankkaaja on se, joka kirjoittaa helvetin monisanaisia vuodatuksia mamuista ja hedelmällisyyshoidoista ja homoista jne. ja sillä on sellainen tyyli vetää höyryjyrän lailla eteenpäin samaa raidetta vaikka ikuisesti. Kun jokin sen valheista tai vääristelyistä oikaistaan, se ottaa oikaisun ja kirjoittaa sen jokaisesta lauseesta esseen.
tuohon narkkiin en ole onneksi törmännyt.
mut on täällä muitakin tosi inhottavia tyyppejä. Voivat olla tosin samoja kuin edellämainitut.