Nainen joka pettää perheellisen kanssa on mieleltään sairas,kukaan tervejärkinen ei moiseen syyllisty
Usein itse toinen nainen puolustelee itseään sillä,ettei hän petä ketään seurustellessaan perheellisen/ varatun miehen kanssa.
Kyllä hän pettää.Hän pettää kaikista eniten,sillä hän pettää jopa itseään uskottelemalla,ettei hän osallistu pettämiseen millään lailla,ettei hänellä ole mitään osaa siihen.
Itseasiassa osallimattomuus pettämiseen toisena naisena on naurettava, lapsellinen ja mielipuolinen väite.
Tuo väite jo kertoo,ettei henkilöllä ole kaikki kunnossa.
Kaikki ulkopuoliset ihmiset huomaavat ja tietävät hänen osallisuutensa pettämiseen.En usko,että löytyy yhtäkään ainakaan järjissään olevaa ihmistä ,joka olisi sitä mieltä ,että toinen nainen on täysin syytön asiaan.Vain hän itse ei myönnä sitä itselleen, ehkä se on jokin itsesuojeluvaisto.
Kun oikein rehellisesti katsotaan asiaa,toinen nainen on myös syyllinen koko perheen pettämiseen,myös lasten.Hän on rikoskumppani pettämiseen ja toimii sen mahdollistajana.Hän on se,jonka kanssa pettäminen tapahtuu.
Usein syyttömyys perustellaan sillä,ettei toinen nainen ole se,joka on antanut mitään lupauksia vaimolle.Aika kaukaa haettu perustelu,joka ei millään tavalla auta lopputulokseen pettämistragediassa.
Toinen nainen on silti osasyyllinen , se toinen osapuoli tämän perheen tragedian aiheuttamiseen,lasten ja vaimon pettymiseen,suruun,vihaan,masennukseen.Perheen kuoliniskuun.Tätä on turha vähätellä.
Syyllinen mikä syyllinen. Ja se mitä tämä tragedia saa aikaan perheessä,perheenjäsenille on myös toinen nainen osavastuussa siitä kaikesta,joskus se vaatii jopa henkien menetystä.
Toinen nainen on itse omasta tahdostaan lähtenyt leikkiin mukaan,ja se joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.
Kantakoon siis vastuunsa koko perheelle aiheuttamastaan pahasta ja sen seurauksista.
Hän olisi voinut valita toisin.Jokainen voi valita mihin ryhtyy.
Ihmisen on hyvä miettiä mitä tekosi tekee omalle ja toisten mielenrauhalle ja elämälle.Tekeekö se hyvää vai pahaa.
Loppuhuomautus: En millään tavalla,missään tapauksessa vähättele miehen syyllisyyttä asiaan.Hän on tietysti pääsyyllinen perheensä pettämiseen,mutta tämä koski nyt toisen naisen roolia syyllisyyteen,jota yritetään joskus vähätellä tai kiistää kokonaan, suurin osin itse toisen naisen roolissa olevien taholta,ymmärrettävästi.
Kommentit (137)
Mitä jos lopetetaan muiden tuomitseminen. Mies pettää, silloin erotaan? Pelimies? Sama kuka silloin on kolmonen tai kakkonen. Osa kertoo olevansa sinkkuja?
Miksi vain naisten pettämisistä moinen avautuminen? Pettäjämies on yhtä lailla paska.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain naisten pettämisistä moinen avautuminen? Pettäjämies on yhtä lailla paska.
Nokun ap inhoaa naisia ja katkera niille kaikesta.
Perheelliset miehetkin jotka pettävät niin pettävät yhtä lailla. Ja kyllä miehellä pitäisi pysyä vehje housuissa jos on varattu!
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain naisten pettämisistä moinen avautuminen? Pettäjämies on yhtä lailla paska.
Koska ap on Huoris ja palvoo mulkullisia. Paitsi että pitää niitä aivottomina ja holhottavina, koska on itse sellainen ja lomilla pölhölästä.
Ei ole.
Kun vähän kasvat, niin huomaat että maailma ei ole niin mustavalkoinen. Ja itse olen ollut uskollisesti naimisissa saman miehen kanssa 26 vuotta. Jos jokainen pettävä olisi mielenvikainen, niin vähintään puolet suomalaisista aikuisista on mielenvikaisia. Ymmärräthän itsekin, että väite on sun mielenmaiseman tuotos.
Vierailija kirjoitti:
Se on h**ra, hutsu, vosu..
Se mulkunjatke siis, joka petti vaimoaan.
Eipä tuo tunnu haittaavan tietyntyyppisiä naisia yhtään vaikka mies olisi varattu ja lisksi kierroksessa miehellö olisi muutama muukin nainen.
Lähinnä tuntuu että tuollaisessa naisessa on jotakin narsistis-psykopaattisia piirteitä. Niillähän on seksi ihan erillään heillä olemattomasta tunne-elämästä. Seksi on vain suoritus tai vallan väline.
Eihän se nainen petä ketään tuossa tilanteessa. Ja "itsensä pettäminen" ei ole moraalisesti väärin.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo tunnu haittaavan tietyntyyppisiä naisia yhtään vaikka mies olisi varattu ja lisksi kierroksessa miehellö olisi muutama muukin nainen.
Lähinnä tuntuu että tuollaisessa naisessa on jotakin narsistis-psykopaattisia piirteitä. Niillähän on seksi ihan erillään heillä olemattomasta tunne-elämästä. Seksi on vain suoritus tai vallan väline.
Seksiin ei todellakaan aina liity tunnetta. Tuliko yllätyksenä, että joillekin se tosiaan on vain fyysisten tarpeiden tyydyttämistä?
Ei Huoris mitään tajua. Edes sitä, että sillä lähtee aina harhat pahenemaan lomilla kun se ei ota lääkkeitään.
Ikävää, jos kohdallesi on sattunut pettäminen, mutta en jaksanut lukea vuodatustasi. Sen perusteella, mitä jaksoin lukea, en kyllä ihmettele, jos näin on käynyt.
Yrititkö nyt jotenkin loukata? Tunnen itseni vikoineen ja puutteineen päivineen. Varatut ovat naiselle vain turvallinen tapa saada seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo tunnu haittaavan tietyntyyppisiä naisia yhtään vaikka mies olisi varattu ja lisksi kierroksessa miehellö olisi muutama muukin nainen.
Lähinnä tuntuu että tuollaisessa naisessa on jotakin narsistis-psykopaattisia piirteitä. Niillähän on seksi ihan erillään heillä olemattomasta tunne-elämästä. Seksi on vain suoritus tai vallan väline.
Naiset mieluummin jakavat hyvän miehen kuin tyytyvät alemman tason mieheen. Se on naisten luonto, eikä mikään persoonallisuushäiriö.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo tunnu haittaavan tietyntyyppisiä naisia yhtään vaikka mies olisi varattu ja lisksi kierroksessa miehellö olisi muutama muukin nainen.
Lähinnä tuntuu että tuollaisessa naisessa on jotakin narsistis-psykopaattisia piirteitä. Niillähän on seksi ihan erillään heillä olemattomasta tunne-elämästä. Seksi on vain suoritus tai vallan väline.
Jännää, että syytät naista vaikka ainut syyllinen on se aviossa oleva huo ri puk kimies.
Mutta ainahan sinä niin teet. Mene imemään omaa munaas.
Ei se nainen tee siinä mitään väärää. Ei ole naisen vika, että mies seurustelee muidenkin kanssa. Sille ei voi mitään.
Just tällaisten mielipuolten takia ei kannattaisi käydä palstalla. Miksi tästä piti avautua?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Kun vähän kasvat, niin huomaat että maailma ei ole niin mustavalkoinen. Ja itse olen ollut uskollisesti naimisissa saman miehen kanssa 26 vuotta. Jos jokainen pettävä olisi mielenvikainen, niin vähintään puolet suomalaisista aikuisista on mielenvikaisia. Ymmärräthän itsekin, että väite on sun mielenmaiseman tuotos.
Kyllä aina jotain vikaa on, jos täytyy pettää.
- eri
Öööööö mut vastaavat miehet on sankareita ja alfoja!! Niih!!
ap