Lue keskustelun säännöt.
Nainen joka pettää perheellisen kanssa on mieleltään sairas,kukaan tervejärkinen ei moiseen syyllisty
20.02.2026 |
Usein itse toinen nainen puolustelee itseään sillä,ettei hän petä ketään seurustellessaan perheellisen/ varatun miehen kanssa.
Kyllä hän pettää.Hän pettää kaikista eniten,sillä hän pettää jopa itseään uskottelemalla,ettei hän osallistu pettämiseen millään lailla,ettei hänellä ole mitään osaa siihen.
Itseasiassa osallimattomuus pettämiseen toisena naisena on naurettava, lapsellinen ja mielipuolinen väite.
Tuo väite jo kertoo,ettei henkilöllä ole kaikki kunnossa.
Kaikki ulkopuoliset ihmiset huomaavat ja tietävät hänen osallisuutensa pettämiseen.En usko,että löytyy yhtäkään ainakaan järjissään olevaa ihmistä ,joka olisi sitä mieltä ,että toinen nainen on täysin syytön asiaan.Vain hän itse ei myönnä sitä itselleen, ehkä se on jokin itsesuojeluvaisto.
Kun oikein rehellisesti katsotaan asiaa,toinen nainen on myös syyllinen koko perheen pettämiseen,myös lasten.Hän on rikoskumppani pettämiseen ja toimii sen mahdollistajana.Hän on se,jonka kanssa pettäminen tapahtuu.
Usein syyttömyys perustellaan sillä,ettei toinen nainen ole se,joka on antanut mitään lupauksia vaimolle.Aika kaukaa haettu perustelu,joka ei millään tavalla auta lopputulokseen pettämistragediassa.
Toinen nainen on silti osasyyllinen , se toinen osapuoli tämän perheen tragedian aiheuttamiseen,lasten ja vaimon pettymiseen,suruun,vihaan,masennukseen.Perheen kuoliniskuun.Tätä on turha vähätellä.
Syyllinen mikä syyllinen. Ja se mitä tämä tragedia saa aikaan perheessä,perheenjäsenille on myös toinen nainen osavastuussa siitä kaikesta,joskus se vaatii jopa henkien menetystä.
Toinen nainen on itse omasta tahdostaan lähtenyt leikkiin mukaan,ja se joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.
Kantakoon siis vastuunsa koko perheelle aiheuttamastaan pahasta ja sen seurauksista.
Hän olisi voinut valita toisin.Jokainen voi valita mihin ryhtyy.
Ihmisen on hyvä miettiä mitä tekosi tekee omalle ja toisten mielenrauhalle ja elämälle.Tekeekö se hyvää vai pahaa.
Loppuhuomautus: En millään tavalla,missään tapauksessa vähättele miehen syyllisyyttä asiaan.Hän on tietysti pääsyyllinen perheensä pettämiseen,mutta tämä koski nyt toisen naisen roolia syyllisyyteen,jota yritetään joskus vähätellä tai kiistää kokonaan, suurin osin itse toisen naisen roolissa olevien taholta,ymmärrettävästi.
Kommentit (137)
Jos kukaan nainen ei suostuisi miehesi kanssa pettämään niin tepastelisi se maksullisen luo käymään joka tapauksessa... Tarkoitan siis, että teidän suhde ei kuulu ulkopuolisille millään tavalla eikä ole kenenkään tehtävä varjella sitä teidän puolesta jos ette itse sitä tee. Miksi itket täällä etkä vaan jätä sitä miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisillakin on eri kehitysvaiheita, suurin osa ei saavuta niitä korkeimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo tunnu haittaavan tietyntyyppisiä naisia yhtään vaikka mies olisi varattu ja lisksi kierroksessa miehellö olisi muutama muukin nainen.
Lähinnä tuntuu että tuollaisessa naisessa on jotakin narsistis-psykopaattisia piirteitä. Niillähän on seksi ihan erillään heillä olemattomasta tunne-elämästä. Seksi on vain suoritus tai vallan väline.
No, jokaisessa meissä on eriasteisia narsistisia piirteitä. Tuskin sinäKÄÄN olet parisuhteessa vain siksi, että voit antaa, eli tyydytät omia narsistisia tarpeitasi, mm läheisyyden kaipuu.
Kyllä minä olen ihan suhteissa VAIN sen takia, että itse saan niistä jotain.😂 nainen
Oletko varma ap, että se nainen kenen vika tuo on ei ole sinä itse?😢 Et onnistunut pitämään miehen huomiota tai tyydyttämään hänen tarpeitaan. Nyt joku toinen epäonninen nainen joutuu olla toinen nainen hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aina jotain vikaa on, jos täytyy pettää.
- eri
Kysymys kuuluu, että mitä vikaa ja kenessä? Ap, syyllistää vain vapaata naista. Entä jos ei täydy pettää, vaan valitsee pettämisen?
Miksi te olette niin puusilmäisiä yhden totuuden toitottajia?
Miksi ap päästää miehensä sekaantumaan vapaana oleviin naisiin? Miksei pitänyt hänen huomiotaan heidän suhteessa? Ei tuo tiedä hyvää... Nyt katse nopeasti peiliin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko ap hankkia ammattiapua ettei me muut jouduta toimia sen terapeuttina?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aina jotain vikaa on, jos täytyy pettää.
- eri
Kysymys kuuluu, että mitä vikaa ja kenessä? Ap, syyllistää vain vapaata naista. Entä jos ei täydy pettää, vaan valitsee pettämisen?
Miksi te olette niin puusilmäisiä yhden totuuden toitottajia?
En ymmärrä miten tälläinen pettämistä puolusteleva kommentti on saanut yläpeukkuja. Tämä ketju on ilmeisesti pettäjien valtaama🙄🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin ihan virallusestikin mieleltäni sairaana en koskaan ikinä ala hommailemaan yhtään mitään varattujen miesten kanssa. Varmin turn off on varattu mies. Kaikki kiinostukseni loppuu kuin seinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aina jotain vikaa on, jos täytyy pettää.
- eri
Kysymys kuuluu, että mitä vikaa ja kenessä? Ap, syyllistää vain vapaata naista. Entä jos ei täydy pettää, vaan valitsee pettämisen?
Miksi te olette niin puusilmäisiä yhden totuuden toitottajia?
En ymmärrä miten tälläinen pettämistä puolusteleva kommentti on saanut yläpeukkuja. Tämä ketju on ilmeisesti pettäjien valtaama🙄🙄
LÄÄKKEET
Etkö tajunnut, että sinun piti ihan itse pitää miehen mielenkiinto sinussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin ihan virallusestikin mieleltäni sairaana en koskaan ikinä ala hommailemaan yhtään mitään varattujen miesten kanssa. Varmin turn off on varattu mies. Kaikki kiinostukseni loppuu kuin seinään.
Joo, tuskin se niille toisille naisille mikään hyvä kokemus on!
Eipä se toinen nainen varmaan ihan sairas ole, moraalipuoli vaan hieman hakusessa. En itse koskisi kepilläkään varattuun, koska laatumiehet eivät petä, niin pettävästä varatustahan saisi juurikin sitä laarinpohjaseuraa. Ja nönnöönnöö, kyllä naisetkin haluaa se*siä. Juu juu, mutta en kyllä varatulle levittelisi. Niin puutteessa en ole koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutkin joutuvat kärsiä teidän p*skan suhteen takia.🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aina jotain vikaa on, jos täytyy pettää.
- eri
Kysymys kuuluu, että mitä vikaa ja kenessä? Ap, syyllistää vain vapaata naista. Entä jos ei täydy pettää, vaan valitsee pettämisen?
Miksi te olette niin puusilmäisiä yhden totuuden toitottajia?
En ymmärrä miten tälläinen pettämistä puolusteleva kommentti on saanut yläpeukkuja. Tämä ketju on ilmeisesti pettäjien valtaama🙄🙄
LÄÄKKEET
Etkö tajunnut, että sinun piti ihan itse pitää miehen mielenkiinto sinussa?
Eli mielestäsi saa pettää heti, kun ei enää jaksa kiinnostaa? ...selvä.
Tuollaisen avauksen tekstiseinän vuodattaja on päästään vialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo tunnu haittaavan tietyntyyppisiä naisia yhtään vaikka mies olisi varattu ja lisksi kierroksessa miehellö olisi muutama muukin nainen.
Lähinnä tuntuu että tuollaisessa naisessa on jotakin narsistis-psykopaattisia piirteitä. Niillähän on seksi ihan erillään heillä olemattomasta tunne-elämästä. Seksi on vain suoritus tai vallan väline.
No, jokaisessa meissä on eriasteisia narsistisia piirteitä. Tuskin sinäKÄÄN olet parisuhteessa vain siksi, että voit antaa, eli tyydytät omia narsistisia tarpeitasi, mm läheisyyden kaipuu.
Kyllä minä olen ihan suhteissa VAIN sen takia, että itse saan niistä jotain.😂 nainen
Muussa tapauksessa täytyisi olla hullu tai ihan erityisen vähä-älyinen.
Täysin moraalitonta paskaa nää vastaukset
Olet oikeassa. Minulla on useita päällekkäisiä häiriöitä ja olen mielen vammojen takia eläkkeellä.
No, jokaisessa meissä on eriasteisia narsistisia piirteitä. Tuskin sinäKÄÄN olet parisuhteessa vain siksi, että voit antaa, eli tyydytät omia narsistisia tarpeitasi, mm läheisyyden kaipuu.