Asiantuntija: Viranomaisten toiminta ajoi lopulta Askon ja Sotkan konkurssiin

Suomessa virkamkehet eivät vihaa mitään muuta niin paljoa kuin yrittämistä

Vai oisko vaan pitänyt uskoa, kun sanotaan ettei kuluttajan harhauttaminen jatkuvilla alennusmyynneillä ole ok.

tolla logiikalla Maskun ois pitänyt kaatua jo vuosia sitten.

Niiden liiketoimintamalli perustui tuollaiseen, olisiko kannattanut siis muuttaa sitä vaikka olemme halvin vaikka meillä on jatkuva ale -40 porvoossa.

Eli mielestäsi pettämisestä pitäisi palkita?

Jos firma ei pärjää kuin venyttämällä sääntöjä tai rikkomalla tietoisesti lakia niin se ei kauhean hyvissä kantimissa ole ollut.

Tuo on kuin syyttäisi poliisia siitä että sai potkut myöhästelyn takia kun poliisi ei anna ajaa ylinopeutta töihin.

Viranomaisten siis pitäisi vain lopettaa lakien nudattamisen valvonta vai mitä nyt siis halutaan?

Vierailija kirjoitti:

Vai oisko vaan pitänyt uskoa, kun sanotaan ettei kuluttajan harhauttaminen jatkuvilla alennusmyynneillä ole ok.

Tämä. Yrityksen on pärjättävä muutenkin kuin harhaanjohtavalla mainnonnalla ja markkinoinnilla. Lopultahan nuo viranomaiset on olemassa sen takia, että markkinoilla päjäisi rehellisetkin yriytkset. 

Toiseksi. 100 000 sakko on aika vähän satojen miljoonien liikevaihdolla. 

Hyvä että meni konkkaan, jos ainoa tapa pysyä pystyssä oli kuluttajien suojelemiseksi tehdyn lain rikkominen.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa virkamkehet eivät vihaa mitään muuta niin paljoa kuin yrittämistä

Tottahan se on. Ja alapeukuista päätellen tuolla turhimojoukolla ei ole muuta tekemistä kuin päivystää aamunsa täällä eikä tekemässä sitä nimellistä työtään työaikanaan :D

Suomi menee konkurssiin just siksi että tässä maassa on ihan järjetön määrä julkisen sektorin palkkaa tavalla tai toisella saavia jotka ei tee mitään positiivista maan edistymisen eteen. Moni jopa heittää hiekkaa koneeseen päivät pitkät. 

Suomen kommunismi on lähtenyt täysin lapasesta. Stasi jahtaa verikoiran tavoin kaikkia itsenäisiä toimijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Eli mielestäsi pettämisestä pitäisi palkita?

Miten niin? Tuotteet olivat todellakin 50 prosentin alennuksessa? Samoja kampanjoita esim naisten rätti-Hemtexeissä, mutta ae ei tunnu olevan ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Eli mielestäsi pettämisestä pitäisi palkita?

Saahan vasuritkin systemaattisella valehtelulla jatkuvasti vaalivoittoja. Pitäiskö tuo estää mielestäsi?

Ihan vastaavasti palsta on täynnä ideologista pyhää sotaansa "äärioikeistoa" persuja ja järkeä vastaan käyvää suojatyövasuria jotka poistattaa ketjuista kaiken mikä ei sovi omaan maailmankuvaan. Ja illalla onnellisena nukkumaan tehtyään mielestään maailmasta paremman, vaikka tuossa kohtaa nuo valehtelee sekä itselleen että kaikille muille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa virkamkehet eivät vihaa mitään muuta niin paljoa kuin yrittämistä

Tottahan se on. Ja alapeukuista päätellen tuolla turhimojoukolla ei ole muuta tekemistä kuin päivystää aamunsa täällä eikä tekemässä sitä nimellistä työtään työaikanaan :D

Suomi menee konkurssiin just siksi että tässä maassa on ihan järjetön määrä julkisen sektorin palkkaa tavalla tai toisella saavia jotka ei tee mitään positiivista maan edistymisen eteen. Moni jopa heittää hiekkaa koneeseen päivät pitkät. 

Eli yrityksillä pitäisi olla oikeus olla noudattamatta lakia ja on ok kusettaa kuluttajia "alennusmyynneillä"?

Aika paljon on tullut huonekaluja ostettua, sekä omiin koteihin vuosien varrella että työpaikalle. 

Ikinä en muista löytäneeni Askosta tai Sotkasta mitään ostamisen arvoista vaikka aina on tullut kaikki huonekalukaupat kierrettyä kun on ollut esim uutta sohvaa vailla.

Olisiko siinä se todellinen syy konkurssiin eikä viranomaisten toiminnassa?

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on tullut huonekaluja ostettua, sekä omiin koteihin vuosien varrella että työpaikalle. 

Ikinä en muista löytäneeni Askosta tai Sotkasta mitään ostamisen arvoista vaikka aina on tullut kaikki huonekalukaupat kierrettyä kun on ollut esim uutta sohvaa vailla.

Olisiko siinä se todellinen syy konkurssiin eikä viranomaisten toiminnassa?

Korjaus: kerran ostin Askon Bonnel sängyn. Se oli ihan ok, mutta senkin tilalle löytyi myöhemmin toisen valmistajan sänky paremmalla hinta-laatu suhteella. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että meni konkkaan, jos ainoa tapa pysyä pystyssä oli kuluttajien suojelemiseksi tehdyn lain rikkominen.

Kuluttajaviranomainen pakottaa mm. valion myymään maitonsa selvästi kilpailijoita kalliimmalla koska... jotain? 

Valio on siis kotimainen pikkukiska noihin monikansallisiin jättikonserneihin verrattuna jota viranomainen tuossa suojelee koittamalla kaataa valion bisnekset.

Siinä sitä kotimaista kuluttajansuojaa syvimmillään /s

Oletteko miettineet miksi tällaista ale-kikkaa pitää käyttää ja miksi se toimii?

Kun valtaosalle ihmisistä merkitsee enemmän se alennus, kuin se lopullinen hinta.

Tämän tietää myös jokainen joka on tori-sivustoa käyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että meni konkkaan, jos ainoa tapa pysyä pystyssä oli kuluttajien suojelemiseksi tehdyn lain rikkominen.

Hienoa kun meni konkkaan, niin saa seuraavakin hallitus jatkaa leikkaamista, vaikka olisi mikä tahansa sossuhaliitus. Kun rahaa ei ole, niin sitä ei ole 

Tätähän palstan trollit ovat jo pitkään toivoneet

Mitä mieltä olet niistä kiinalaisista rakasmiehistä, joita suomessa koulutetaan, että voivat rakentaa kiinalaisen akkutehtaan Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa virkamkehet eivät vihaa mitään muuta niin paljoa kuin yrittämistä

Tottahan se on. Ja alapeukuista päätellen tuolla turhimojoukolla ei ole muuta tekemistä kuin päivystää aamunsa täällä eikä tekemässä sitä nimellistä työtään työaikanaan :D

Suomi menee konkurssiin just siksi että tässä maassa on ihan järjetön määrä julkisen sektorin palkkaa tavalla tai toisella saavia jotka ei tee mitään positiivista maan edistymisen eteen. Moni jopa heittää hiekkaa koneeseen päivät pitkät. 

Eli yrityksillä pitäisi olla oikeus olla noudattamatta lakia ja on ok kusettaa kuluttajia "alennusmyynneillä"?

Pitääkö siis k-kaupan "pysyvästi edulliset" tuotteetkin sitten kieltää uhkasakon avulla vaikkei tuossa mitään todellista alennusta annetakaan vaan vain lasketaan hintaa syystä tai toisesta?