Lue keskustelun säännöt.
Viitenä edellisenä vuonna pörssisähkö on ollut halvin valinta. Niin on myös tänäkin vuonna.
09.02.2026 |
Hesarissa oli tänään viiden vuoden vertailu. Vuoden lopussa nähdään tämän vuoden tilanne, joka ei poikkea edellisistä vuosista.
Kommentit (21)
Vain jos talviajan käyttö ei ole jäätävän paljon isompi kuin kesäajan käyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain jos talviajan käyttö ei ole jäätävän paljon isompi kuin kesäajan käyttö.
Eihän se ole. Suhde menee sähkölämmitteisessä omakotitalossa yleensä 2:3:4 kesän, kevät/syyskauden, ja talven välillä. Vuorokausikulutus esim meidän tapauksessa on noin 50 kWh vuorokaudessa keskimäärin kesäkuukaudet, 75kWh vuorokaudessa keväällä ja syksyllä, nousten sitten n 100 kWh asti talvikuukaudet. Jos on oikein kipakat pakkaset, kuten nyt viimeisen kuukauden ajan, ollaan jopa 120 kWh:ssa asti.
Vuorokauden sisällä tapahtuvaa kikkailua en ota tähän mukaan, harva jaksaa kyttäillä ns halpoja tunteja ja säätää tekemisiään sen perusteella. Mutta ihan normaalisti elämällä sen kalliin ja jonkun verran kohonneen kulutuksen saa kyllä kuitattua erityisesti niillä kevään ja syksyn halvemmilla pörssihinnoilla. Toki voi olla että yksittäinen vuosi voi kokonaisuutena mennä pörssillä kalliimmaksi, 2026 saattaa muodostua sellaiseksi, mutta kaikki edelliset, halvat vuodet kyllä kompensoi sen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011796065.html
Tässä teille faktaa, voitte lopettaa jauhamisen.
Kiinteähintainen on joka tapauksessa mukavampi, herrasmiehen valinta.
Kiinteähintainen on tylsiä varten, pörssisähkö tuo jännitystä elämään ja pääsee muiden kanssa itkee ett sähkö maksaa talvella niin paljon. Hauskinta jännityksessä on se että kauheasti jännittää paljonko sähkö maksaa mut kuitenkin kaikki tietää ett lopulta pörssisähkö on halvinta. On kuitenkin tosi kiva kun saa jostakin valitttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsotaan nyt. Vaihdoimme kiinteään kun saimme edullisen, 40 päivässä säästetty 362e.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan nyt. Vaihdoimme kiinteään kun saimme edullisen, 40 päivässä säästetty 362e.
Mikä on "edullinen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain jos talviajan käyttö ei ole jäätävän paljon isompi kuin kesäajan käyttö.
Eihän se ole. Suhde menee sähkölämmitteisessä omakotitalossa yleensä 2:3:4 kesän, kevät/syyskauden, ja talven välillä. Vuorokausikulutus esim meidän tapauksessa on noin 50 kWh vuorokaudessa keskimäärin kesäkuukaudet, 75kWh vuorokaudessa keväällä ja syksyllä, nousten sitten n 100 kWh asti talvikuukaudet. Jos on oikein kipakat pakkaset, kuten nyt viimeisen kuukauden ajan, ollaan jopa 120 kWh:ssa asti. Vuorokauden sisällä tapahtuvaa kikkailua en ota tähän mukaan, harva jaksaa kyttäillä ns halpoja tunteja ja säätää tekemisiään sen perusteella. Mutta ihan normaalisti elämällä sen kalliin ja jonkun verran kohonneen kulutuksen saa kyllä kuitattua erityisesti niillä kevään ja syksyn halvemmilla pörssihinnoilla. Toki voi olla että yksittäinen vuosi voi kokonaisuutena mennä pörss
Järkyn paljon menee teillä keväästä syksyyn??
Meillä sähkölämmitteinen talo+talli ja huhtikuusta syyskuuhun kulutus 9-36 kwh/vrk.
Talvella 50-100.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan nyt. Vaihdoimme kiinteään kun saimme edullisen, 40 päivässä säästetty 362e.
Mikä on "edullinen"
Vähän yli 6cnt, suunnilleen sama kuin pösämme v 25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinteähintainen on joka tapauksessa mukavampi, herrasmiehen valinta.
Ja etenkin talvella sähkölämmitystalossa, jossa ei ole muita lämmitysvaihtoehtoja. Ei automaatiota, vaan kulutus on tasaisesti vuorokauden ympäri lämmityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan nyt. Vaihdoimme kiinteään kun saimme edullisen, 40 päivässä säästetty 362e.
Mikä on "edullinen"
Vähän yli 6cnt, suunnilleen sama kuin pösämme v 25
Halvin voimassa oleva kiinteä on 6,6 senttiä, eli lähes 7 senttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan nyt. Vaihdoimme kiinteään kun saimme edullisen, 40 päivässä säästetty 362e.
Mikä on "edullinen"
Vähän yli 6cnt, suunnilleen sama kuin pösämme v 25
No, minulla pösä oli halvempi
eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan nyt. Vaihdoimme kiinteään kun saimme edullisen, 40 päivässä säästetty 362e.
Mikä on "edullinen"
Vähän yli 6cnt, suunnilleen sama kuin pösämme v 25
Halvin voimassa oleva kiinteä on 6,6 senttiä, eli lähes 7 senttiä.
Ennen joulua saimme tarjouksen 6,3cnt, viimevuoden pösä meillä 6,1 - nyt ei jaksa miettiä centin kymmenyksiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan nyt. Vaihdoimme kiinteään kun saimme edullisen, 40 päivässä säästetty 362e.
Mikä on "edullinen"
Vähän yli 6cnt, suunnilleen sama kuin pösämme v 25
No, minulla pösä oli halvempi
eri-
Joo niin meilläkin oli 0,2cnt mutta tuo on vuositasolla enää 28e. Siihen meillä on hyvin varaa:) Tämän vuoden tilanteenhan näkee vasta 1.1.27. Toistaiseksi hyvin voitolla ja kotona lämpimämpää kuin viimetalvena
Parinsadan euron lasku tuntuu jos menetti työt
Vierailija kirjoitti:
Vain jos talviajan käyttö ei ole jäätävän paljon isompi kuin kesäajan käyttö.
Väärin. Talvellakin pösä on halvempi kuin määris.
Hyvä jos edes yhden kuukauden ajan vuodessa pösä on kalliimpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain jos talviajan käyttö ei ole jäätävän paljon isompi kuin kesäajan käyttö.
Eihän se ole. Suhde menee sähkölämmitteisessä omakotitalossa yleensä 2:3:4 kesän, kevät/syyskauden, ja talven välillä. Vuorokausikulutus esim meidän tapauksessa on noin 50 kWh vuorokaudessa keskimäärin kesäkuukaudet, 75kWh vuorokaudessa keväällä ja syksyllä, nousten sitten n 100 kWh asti talvikuukaudet. Jos on oikein kipakat pakkaset, kuten nyt viimeisen kuukauden ajan, ollaan jopa 120 kWh:ssa asti. Vuorokauden sisällä tapahtuvaa kikkailua en ota tähän mukaan, harva jaksaa kyttäillä ns halpoja tunteja ja säätää tekemisiään sen perusteella. Mutta ihan normaalisti elämällä sen kalliin ja jonkun verran kohonneen kulutuksen saa kyllä kuitattua erityisesti niillä kevään ja syksyn halvemmilla pörssihinnoilla. Toki voi olla että yksittäinen vuosi voi kokonaisuutena mennä pörss
Ei tarvitse kyttäillä vuorokauden sisäisiä vaihteluita niitä hyödyntääkseen. Riittää, että ajastaa varaavan sähkölämmityksen ja sähköauton latauksen pikkutunneille. Sitten voi unohtaa asian. Melkein aina tulee säästöä, vaikka ei mitään kyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain jos talviajan käyttö ei ole jäätävän paljon isompi kuin kesäajan käyttö.
Väärin. Talvellakin pösä on halvempi kuin määris.
Hyvä jos edes yhden kuukauden ajan vuodessa pösä on kalliimpi.
No nyt jo toinen kuukausi menossa...
Varttihinnoittelua en käsitä, ei siinä ehdi pottuja keittää eikä pyykkiä pestä. Pörssi sähkö sopii kerrstaloasujille ydinkeskustassa jossa pyykit pestään pesutuvassa ja julkinen liikenne oven edessä
Noinhan sen kuuluukin mennä.