Satakunnan Kansa sai nimettömän kirjeen jossa kerrotaan Ulvilan murhaaja
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000011776045.html
Hiljattain laadittu kirje nimeää henkilön, jota ei ole pidetty ainakaan virallisena epäiltynä Ulvila-tutkinnassa.
Kommentit (44)
Ja kirjeen lähettäjä lienee muuan A.A.?
mielenkiintoista. Saa nähä kehkeytyykö tuosta juttu!
Vierailija kirjoitti:
Ja kirjeen lähettäjä lienee muuan A.A.?
😂😂😂😂😂
Mielenkiintoinen lopputulos tällä farssille, jos murhaaja jäisikin oikeasti kiinni.
Nimetön kirje on yhtä tyhjän kanssa., eli vain diversiota tämän uuden jutun takia. Pieni ryhmä asiaa läheltä seuranneita henkilöitä, jotka kuulemma ovat vielä porilaisia. Just joo, ja puut puhuu ja lehmät lentää. Jos siinä olisi allekirjoittajana "seisoin Ulvilassa siinä talon vieressä just kun Jukka murhattiin ja näin ja kuulin kaiken", niin sitten olisi huomattavasti parempi mahdollisuus olla totta koko kirje.
Onko täö joku vitsailujuttu vai ihan vakavasti otettava asia?
Juttu vain tilaajille. Onko joku jutun lukenut, että miten KRP asiaan suhtautui?
Vierailija kirjoitti:
Onko Ulvila murhattu?
Vanhanpiian persreikä on valkastu 🐖🐖🐖🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
mielenkiintoista. Saa nähä kehkeytyykö tuosta juttu!
Ei lähde lentoon sun paska yritys 🤭🤭🤭
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka se sitten oli?
Mt Sivonen,
Miks pitää linkata maksun takana olevia juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Onko täö joku vitsailujuttu vai ihan vakavasti otettava asia?
Palstalaisen keksimä juttu kun entinen ketju poistettiin. 😝😝😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mielenkiintoista. Saa nähä kehkeytyykö tuosta juttu!
Ei lähde lentoon sun paska yritys 🤭🤭🤭
Tiedätkö jotain?
Teekkarijäynä. Tän takana on satavarmasti palstan DI- hullu.
Vierailija kirjoitti:
Onko täö joku vitsailujuttu vai ihan vakavasti otettava asia?
Tullut poliisille jo joulukuussa eikä ennen tätä päivää ole kirjeestä pukahdettu sanaakaan. On vitsailujuttu, ei vakavasti otettava asia.
Vierailija kirjoitti:
Miks pitää linkata maksun takana olevia juttuja?
Lyhykäisyydessään kirjoittaja(t?) kuuli erään miehen kännipäissään kertoneen tehneensä tämän rikoksen ja antoivat tyypin ilmi lehdelle ja krp:lle, kertoen myös ammatin ja työnantajan. Nämä tiedot pitävät paikkansa. Veitsen alkuperää pohdittiin myös, se jäi aikanaan mysteeriksi, mistä se oli tullut ja koira ei aikanaan haistanut yhteyttä veitsen ja Annelin välillä.
Vierailija kirjoitti:
Miks pitää linkata maksun takana olevia juttuja?
Aihe oli mielenkiintoinen, ei ole vielä uutisoitu muualla 🤷
Ja se nimetty henkilö on kuollut kun kirje postitettiin?