Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos ei ole käynyt Helsingissä, on monen mielestä juntti

Vierailija
20.09.2008 |

Mutta miksi vastaava ei sitten koske esim. Lapissa käymistä. Miksi Lapissa käymätön ei ole juntti, mutta Helsingissä käytämätön on?

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
20.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lappi on maakunta.

Pääkaupunkeja yksi, maakuntia useita. Ymmärrätkö?

Toki yleissivistyksen kannalta olisi toivottavaa tutustua omaan maahansa myös muuten, kuin kahteen lähimpään isoon kaupunkiin ja Helsinkiin. Onhan Suomi paljon muutakin!

Vierailija
2/5 |
20.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historialtaan kovin vähäinen. Ennemmin vaikka Tukholmaan, kauemmin sieltä on Suomea hallittu kuin Helsingistä.

Suomen arvokkaimmat rakennuksetkin ovat muualla kuin Helsingissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
20.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

joilla on ollut ajan saatossa paljon suurempikin merkitys kuin Helsingillä.

Vierailija
4/5 |
20.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen matkustellut ympäri Suomea ja mun mielestä jokaisen kuuluisi tutustua sekä maamme nykyiseen että entiseen pääkaupunkiin.

Ihan yleissivistävää varsinkin jos on missään tekemisissä ulkomaalaisten ihmisten kanssa.

Vierailija
5/5 |
20.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella junttia jos ei ole stadissa käynyt. Mutta joo, monen juntin mielestä se tietysti korvaa asian että on käynyt ruotsin puolella, ehkä norjankin.