Miksi köyhät ja huono-osaiset eivät äänestä enemmän?

Ei mene välttämättä noin, köyhien ja huono-osaisten  mielen mukaisesti tehdyt päätökset saattavat myös huonontaa heidän asemaansa. 

Esimerkkinä vaikkapa se että lyhytnäköinen ja harkitsematon tulonsiirto rikkailta köyhille voi "tappaa lypsylehmän" ja lopputulos köyhänkin kannalta on huonompi. 

Voi hyvinkin olla että köyhä voi sitä paremmin mitä paremmin rikkaat voi. Ja päin vastoin. 

Totuus on että köyhyyteen ja huono-osaisuuteen usein liittyy tekijöitä, jotka epäsuorasti ajavat huono-osaisia tähän asemaan. Syrjäytyminen, ei kiinnostusta politiikasta ja yhteiskunnallisista asioista. Sitten on köyhiä, jotka äänestävät oikeistopuolueita, jotka eivät aja köyhien etua ollenkaan. Silloin sanoisin, että tyhmyydellä on vaikutusta ihmisen tulotasoon.

Niin. Näillä ei ehkä ole kiinnostusta politiikkaan. Se on jotenkin kaukaista ja vierasta. Pitäisi saada perusasiat kuntoon. Myös elämisen laatu voi olla yksinkertaista.

Rikas käy vaihtamassa köyhän antaman äänestyslipun toiseen ehdokkaaseen. 

Jotkut ovat täysin uhriutuneita, passivoituneita eivätkä viitsi edes yrittää mitään. Tavallaan sen voi ymmärtää jos on koko elämänsä ollut päähänpotkittu, siitä sitten uskomus ettei voi vaikuttaa elämässään mihinkään vaikka kuinka yrittäisi. Osa on siinä jamassa ettei pysty edes voimassaolevaa henkkaria hankkimaan, eikä menemään äänestyspaikalle.

Olen köyhä ja äänestänyt joka kerta, joten olen poikkeus "säännössäsi".

Äänestyspaikoille voi olla hankala päästä ilman autoa. Ja sitä ei ole varaa pitää. Jos voisi kotoa äänestää se lisäisi äänestys innokkuutta.

Yksi syy saattaa olla se, että köyhällä ei ole varaa hankkia henkilötodistusta. Se kun valokuvineen (+ mahdollisine matkakuluineen) maksaa aika paljon eikä ole muussa elämässä mitenkään välttämätön, esimerkiksi paketit voi noutaa koodilla ta valtakirjalla, eikä ulkomaille matkusteluun ole muutenkaan varaa.

Voin hyvin kuvitella, miltä tuntuu tehdä valinta, haluanko syödä tällä viikolla vai käydä antamassa yhden merkityksettömän ääneni huonojen vaihtoehtojen välillä.

Ei ole aikaa miettiä politiikkaa kun se kuluu murehtiessa taloutta, se on yllättävän kuluttavaa ja passivoivaa.

Vierailija kirjoitti:

Äänestyspaikoille voi olla hankala päästä ilman autoa. Ja sitä ei ole varaa pitää. Jos voisi kotoa äänestää se lisäisi äänestys innokkuutta.

Kotoa äänestäminen ei onnistu naisten takia. Enemmistö vasemmistolaisista naisista ei lähtisi treffeille persuja äänestävän miehen kanssa. Kotona se Justiina olisi kaulin kädessä vieressä katsomassa, ettei mies varmasti äänestä persuja.

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy saattaa olla se, että köyhällä ei ole varaa hankkia henkilötodistusta. Se kun valokuvineen (+ mahdollisine matkakuluineen) maksaa aika paljon eikä ole muussa elämässä mitenkään välttämätön, esimerkiksi paketit voi noutaa koodilla ta valtakirjalla, eikä ulkomaille matkusteluun ole muutenkaan varaa.

Voin hyvin kuvitella, miltä tuntuu tehdä valinta, haluanko syödä tällä viikolla vai käydä antamassa yhden merkityksettömän ääneni huonojen vaihtoehtojen välillä.

Poliisi myöntää maksuttomia väliaikaisia henkilökortteja nimenomaan äänestämistä varten. Miten muuten voi asioida edes pankissa jos ei ole henkilöllisyystodistusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestyspaikoille voi olla hankala päästä ilman autoa. Ja sitä ei ole varaa pitää. Jos voisi kotoa äänestää se lisäisi äänestys innokkuutta.

Kotoa äänestäminen ei onnistu naisten takia. Enemmistö vasemmistolaisista naisista ei lähtisi treffeille persuja äänestävän miehen kanssa. Kotona se Justiina olisi kaulin kädessä vieressä katsomassa, ettei mies varmasti äänestä persuja.

Naurettavaa vänkäystä. Kyllä vaalisalaisuus toteutuu kotiäänestyksessäkin.

Kai siinä on se ettei sopivaa ehdokasta löydy puoluekartalta. Ei köyhäkään välttämättä tyhmä ole ja tietää että sosialismi on sairaus ja lopulta vasemmiston äänestäminen kolahtaa omaan nilkkaan. Eikä Suomessa ole puoluetta joka selkeästi ajaisi työtatekevän etua ja mahdollistaisi työllä vaurastumisen länsimaiden tapaan.

Epäluottamusta kaikkeen politiikkaan, osa ei ihan ymmärrä koko asiaa. Passivoituminen, ei kiinnosta tai ei vaan koe että omalla äänellä olisi mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy saattaa olla se, että köyhällä ei ole varaa hankkia henkilötodistusta. Se kun valokuvineen (+ mahdollisine matkakuluineen) maksaa aika paljon eikä ole muussa elämässä mitenkään välttämätön, esimerkiksi paketit voi noutaa koodilla ta valtakirjalla, eikä ulkomaille matkusteluun ole muutenkaan varaa.

Voin hyvin kuvitella, miltä tuntuu tehdä valinta, haluanko syödä tällä viikolla vai käydä antamassa yhden merkityksettömän ääneni huonojen vaihtoehtojen välillä.

Poliisi myöntää maksuttomia väliaikaisia henkilökortteja nimenomaan äänestämistä varten. Miten muuten voi asioida edes pankissa jos ei ole henkilöllisyystodistusta?

Siihen "maksuttomaan" väliaikaiseen henkilökorttiin pitää itse maksaa valokuvat, ja se on voimassa vain yhden etukäteen määrätyn päivän, joten pitkällä tähtäimellä se tulee vielä kalliimmaksi kuin viiden vuoden henkilökortti. Ja pankkiasiointi hoituu verkossa, ellei ole jokin poikkeustilanne (itse olen tarvinnut henkilöllisyystodistusta pankissa 20 vuoden aikana vain kaksi kertaa, perunkirjoitusasioissa).

Äänestyspaikat on laitettu köyhille tahalleen niin ettei sinne helposti ilman autoa pääse.

Vierailija kirjoitti:

Äänestyspaikat on laitettu köyhille tahalleen niin ettei sinne helposti ilman autoa pääse.

Ennakkoon voi äänestää missä tahansa äänestyspaikassa. Ei ne kaikki metsän keskellä ole.

Kun kukaan ei välitä ja huomioi "tavalkisessa arjessa' ja osoita kiinnostusta ja oma elämä on enempi selvitymistä kuin mahdollista tehdä valintoja ja päätöksiä, joilla olisi merkutystä ja joilla pystyisi parantamaan omaa oloaan hetkeä pidemmälle, niin miten sitä silloin jaksaisi uskoa, että joskus tulevaisuudessa voisi olka paremmin kun tuntuu pelottavalta ajatella, kun ajattelee sitä, mitä kaikkea on vielä kestettävä, että seviäisi edes seuraavaan viikkoon tai kunnes saa, ehkä vähän itselleen jotain leipäjonosta, vaikka ei sielläkään kukaan tule kysyneeksi, että mitä kuuluu? 

Tai jos kysyykin, niin haluaako oikeasti kuulla vastauksen. Ja vaikka haluaisikin, niin olisi hyvä, jos ei tarvitsiso valita syökö tänään vai ottaisiko tyhjään vatsaan sen halvimman särkylääkkeen, jos se vaikka vähän helpottaisi oloa vaikka "oikeat lääkkeet" olisi kauan sitten jäänyt saamatta kun niihin ei ole rahaa tai mahdollisuutta saada  

Sinkkumies

Äänestämällä ei välttämättä voi vaikuttaa yhtään. Poliitikko, jota äänestää, ei välttämättä tule valituksi, tai jos tuleekin, ei onnistu lupaustensa täyttämisessä tai ei edes yritä pitää lupauksiaan. Vaalipiirijako vaikuttaa myös paljon siihen, millaiset valtasuhteet eri puolueet saavat eduskuntavaaleissa: joku poliitikko voi saada paljonkin ääniä jossain vaalipiirissä, mutta ei tule valituksi, kun taas jossain toisessa vaalipiirissä joku tulee valituksi paljon pienemmällä äänimäärällä. Kaikilla äänillä ei siis ole todellisuudessa merkitystä.

Lisäksi nykypuoleet ajavat vain omia ahtaita etujaan. Yhteisen hyvän tavoittelu on jäänyt historiaan. Äänestäminen on aika turhaa, aika lailla demokratiateatteria. Tarvittaisiin kokonaan uusi ja nykyisiä parempi puolue tai äänestyslakko, joka pakottaisi poliitikot muuttamaan toimintatapojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy saattaa olla se, että köyhällä ei ole varaa hankkia henkilötodistusta. Se kun valokuvineen (+ mahdollisine matkakuluineen) maksaa aika paljon eikä ole muussa elämässä mitenkään välttämätön, esimerkiksi paketit voi noutaa koodilla ta valtakirjalla, eikä ulkomaille matkusteluun ole muutenkaan varaa.

Voin hyvin kuvitella, miltä tuntuu tehdä valinta, haluanko syödä tällä viikolla vai käydä antamassa yhden merkityksettömän ääneni huonojen vaihtoehtojen välillä.

Poliisi myöntää maksuttomia väliaikaisia henkilökortteja nimenomaan äänestämistä varten. Miten muuten voi asioida edes pankissa jos ei ole henkilöllisyystodistusta?

Kela maksaa henkilöpaperit tttsaajille mutta kaikki eivät tiedä sitä.  eikä kaikki hae niitä sittenkään koska eivät sanojensa mukaan tarvi niitä.  tiedän montakin tälläistä tyyppiä.  tai sitten ei vaan jakseta hakea niitä.  liikaa vaivaa kun pitää olla joku poliisiasemalla mukana ketä voi todistaa kuka hakija on.  ei olla tekemisissä omaisten kanssa eikä kaverit välttämättä lähde sinne. päihdeongelmaisia kun ovat.  jos ei ketään ole niin kyllähän poliisi kyselemällä joitain yksityisasioita saa selville kuka henkilö on.  Mutta se vaan on liian vaivalloista joillekkin.