Lue keskustelun säännöt.
Ylen jälkiviisaat - pitäisikö kolmikko vaihtaa?
23.01.2026 |
Minun mielestä pitäisi. Vaihtelu virkistää ja näiltä ei tule enää mitään uutta.
Kommentit (61)
Kyllä oli vasemmisto ininää tämänpäiväinen Jälkiviisaat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen aamu saa antamaan ylen. Maikkarilla sentään olla vielä ajassa kiinni, ainakin 6 ja yhdeksän välillä.
Jan Erolan kohdalla saa viikosta toiseen arvuutella, millaisen karikatyyrin hän on siksi päiväksi vaatetuksekseen keksinyt. Huonosti istuvia vaatteita, sopimattomia tai mauttomia värivalintoja, kaikki överiksi.
Tosi laiskaa Ylrltä tämäkin, että tuo trio pysyy samana vuodesta toiseen, vaikka maailma ympärillä muuttuu kovaa vauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se kolmikkohan vaihtuu koko ajan.
Samoja naamoja pyörittävät, joskus Blåfield, Partanen tai joku muu wokeilija.
Onkohan noista yksikään nähnyt itseään televisiossa katsonut siis tätä ohjelmaansa.
Myötähäpeä on rajaton heitä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on yleisesti ottaen koko YLEn ongelma, tuo on niin mummokanava ettei ole todellista. Ja sitten kun sinne ollaan saatu jotain vähän nuorempia, niin nekin mummoutuu. Sellasta mukamas hauskaa huumoria ja yhtä virkistävää kun päivän seissyt kahvi.
Kaiken maailman professoreita ja pitkänaamoja koko talo täynnä.
Studiot ja ajakohtaiset haastattelut, ei noilla ole mitään uutta, ne vaan toistaa sen mitä jossain muualla jo kerrottu, paitsi että aivan hemmetin tylsällä tavalla vielä.
Ihan dinosaurus kamaa.
Ja nyt ne tyri olympialaisetkin oikein tyylillä kun ei saa näyttää missään julkisilla paikoilla.
Kyky uudistua, todella todella heikko!
Elävä arkisto on osuva sana, koska nykyinen tarjonta onkin täysin kuollutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kolmikkohan vaihtuu koko ajan.
Samoja naamoja pyörittävät, joskus Blåfield, Partanen tai joku muu wokeilija.
Mikä tyyppi se Blåfield oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuolla Timo Soinikin, jos valitatte homogeenisyydestä.
Musta lähes kaikki keskustelijat on ok. Joskus olen pettynyt keskustelun antiin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolla Timo Soinikin, jos valitatte homogeenisyydestä.
Musta lähes kaikki keskustelijat on ok. Joskus olen pettynyt keskustelun antiin kyllä.
Ja Anna Perho on aika kokkari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kolmikkohan vaihtuu koko ajan.
Samoja naamoja pyörittävät, joskus Blåfield, Partanen tai joku muu wokeilija.
Mikä tyyppi se Blåfield oikein on?
Toimittaja, vissiin Hkin kirjamessujen johtaja.
Olen alkanut tykkäämään siitä Anu Partasesta. Hän on skarppi ja hyvä ulosanti. Saarikivellä on hetkensä, mutta välillä meinaa unohtaa käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleisesti ottaen koko YLEn ongelma, tuo on niin mummokanava ettei ole todellista. Ja sitten kun sinne ollaan saatu jotain vähän nuorempia, niin nekin mummoutuu. Sellasta mukamas hauskaa huumoria ja yhtä virkistävää kun päivän seissyt kahvi.
Kaiken maailman professoreita ja pitkänaamoja koko talo täynnä.
Studiot ja ajakohtaiset haastattelut, ei noilla ole mitään uutta, ne vaan toistaa sen mitä jossain muualla jo kerrottu, paitsi että aivan hemmetin tylsällä tavalla vielä.
Ihan dinosaurus kamaa.
Ja nyt ne tyri olympialaisetkin oikein tyylillä kun ei saa näyttää missään julkisilla paikoilla.
Kyky uudistua, todella todella heikko!
Elävä arkisto on osuva sana, koska nykyinen tarjonta onkin täysin kuollutta!
Ei kaiken ohjelmatarjonnan tarvitse olla nuorille. Mummot on suurin katsojaryhmä.
Perholla ei ole juuri annettavaa, eikä sillä lukiolaistytölläkään.
Jälkiviisaat nykyisin on kaukana siitä mitä oli, kun puikoissa oli Ritva Santavuori ja Kalle Isokallio. Sitten joku kolmas vierailija. Ei häviä ei harmita nykyään jos jää katsomatta. Ennen harmitti jos jäi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kolmikkohan vaihtuu koko ajan.
Samoja naamoja pyörittävät, joskus Blåfield, Partanen tai joku muu wokeilija.
Pääasia, että veisaavat woke virttä. No onneksi katsominen on vapaaehtoista.
Vierailija kirjoitti:
Jan Erolan kohdalla saa viikosta toiseen arvuutella, millaisen karikatyyrin hän on siksi päiväksi vaatetuksekseen keksinyt. Huonosti istuvia vaatteita, sopimattomia tai mauttomia värivalintoja, kaikki överiksi.
No, jos ei ole luontaisesti mikään komistus, niin minkäs teet? Minusta ihan hauska, mutta ei tosiaan tyylikäs.
Vierailija kirjoitti:
Ylen aamu saa antamaan ylen. Maikkarilla sentään olla vielä ajassa kiinni, ainakin 6 ja yhdeksän välillä.
Kuka viitsii edes katsoa sitä jatkuvaa mainontaa. Ei koskaan MTV tai Nelonen 🤮🤮🤮
Jan Erola alkaa olemaan jo nähty. Väsyneitä läppiä. Saarikivi on ihan hauska, nuorella giltsillä ei mitään annettavaa - ihan kiva tyyppi varmaan muuten.