Lue keskustelun säännöt.
Ylen jälkiviisaat - pitäisikö kolmikko vaihtaa?
23.01.2026 |
Minun mielestä pitäisi. Vaihtelu virkistää ja näiltä ei tule enää mitään uutta.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Joku yllä kirjoittaa, ettei telkkariin tarvita "stadin vihervassareita". Jostain syystä älykkäät ja oppineet ihmiset tuppaavat olemaan mieluummin vasemmalle kuin oikealle kallellaan. Jos halutaan fiksua jengiä telkkariin löytää, niin todennäköisemmin sitä löytyy vasemmalta kuin oikealta.
Ei tarkoitus ole ottaa sinne fiksuja ihmisiä vaan ihmisiä joilla on erilaisia mielipiteitä. Taidat olla aikamoinen ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei tarkoitus ole ottaa sinne fiksuja ihmisiä vaan ihmisiä joilla on erilaisia mielipiteitä. Taidat olla aikamoinen ääliö."
Kaikki mielipiteet eivät ansaitse tulla telkkarissa esitetyiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kolmikkohan vaihtuu koko ajan.
Samoja naamoja pyörittävät, joskus Blåfield, Partanen tai joku muu wokeilija.
Mikä tyyppi se Blåfield oikein on?
Toimittaja, vissiin Hkin kirjamessujen johtaja.
Nepobaby. Isänsä oli hs päätoimittaja pojalla ei mitään koulutusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolla Timo Soinikin, jos valitatte homogeenisyydestä.
Musta lähes kaikki keskustelijat on ok. Joskus olen pettynyt keskustelun antiin kyllä.
Ja Anna Perho on aika kokkari.
Kreeta Karvala vaikuttaa myös melko oikeistolaiselta.
Koska se on. Hän on kyllä hävinnyt kokonaan. Aikanaan paras kombo oli Saarikivi, Karvala ja Soini.
Tykkään kyllä myös Perhosta ja Partasesta. Blåfield ok, ja on tuo parjattu Erolakin.
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut tykkäämään siitä Anu Partasesta. Hän on skarppi ja hyvä ulosanti. Saarikivellä on hetkensä, mutta välillä meinaa unohtaa käytöstavat.
Partanen on tylsähkö naristerilija. Hänen ajatuksensa ovat täysin ennalta arvattavia eli hän on vakaasti tiettyyn suuntaan kallellaan. Aina löytää tavan selittää ilmiöt omalta kantiltaan.
Saarikivellä on kipinää, mutta joskus menee pitkäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku yllä kirjoittaa, ettei telkkariin tarvita "stadin vihervassareita". Jostain syystä älykkäät ja oppineet ihmiset tuppaavat olemaan mieluummin vasemmalle kuin oikealle kallellaan. Jos halutaan fiksua jengiä telkkariin löytää, niin todennäköisemmin sitä löytyy vasemmalta kuin oikealta.
Ei tarkoitus ole ottaa sinne fiksuja ihmisiä vaan ihmisiä joilla on erilaisia mielipiteitä. Taidat olla aikamoinen ääliö.
Ei vaan ihmisiä, jotka pystyvät perustelemaan mielipiteensä, sietämään muiden mielipiteitä ja keskustelemaan kiinnostavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku yllä kirjoittaa, ettei telkkariin tarvita "stadin vihervassareita". Jostain syystä älykkäät ja oppineet ihmiset tuppaavat olemaan mieluummin vasemmalle kuin oikealle kallellaan. Jos halutaan fiksua jengiä telkkariin löytää, niin todennäköisemmin sitä löytyy vasemmalta kuin oikealta.
Ei tarkoitus ole ottaa sinne fiksuja ihmisiä vaan ihmisiä joilla on erilaisia mielipiteitä. Taidat olla aikamoinen ääliö.
Ei ainakaan ihmisiä, jotka haukkuvat muita ääliöiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
J Jostain syystä älykkäät ja oppineet ihmiset tuppaavat olemaan mieluummin vasemmalle kuin oikealle kallellaan. Jos halutaan fiksua jengiä telkkariin löytää, niin todennäköisemmin sitä löytyy vasemmalta kuin oikealta.
Ei tarkoitus ole ottaa sinne fiksuja ihmisiä vaan ihmisiä joilla on erilaisia mielipiteitä. Taidat olla aikamoinen ääliö.
Erilaisia mielipiteitä toki tarvitaan, mutta kyllä keskustelijoilla pitää älyäkin olla, että sitä muuten kukaan jaksa kuunnella. Jos otetaan mielipiteet mutta ei yhtään älyä saadaan Jani Mäkelä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaat nykyisin on kaukana siitä mitä oli, kun puikoissa oli Ritva Santavuori ja Kalle Isokallio. Sitten joku kolmas vierailija. Ei häviä ei harmita nykyään jos jää katsomatta. Ennen harmitti jos jäi.
No, Santavuorta ja Isokalliota ei kyllä kestänyt katsoa. Jyräsivät kaikki muut alleen, aivan sietämättömiä.
Olivat vaan niin hyviä kommentoimaan. Moni on jäänyt kaipaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuolla ruumiinrakenteella pitäisi olla erittäin hyvä räätäli, jotta saisi istuvan puvun. Ei se ole mitään sattumaa, että muotinäytösten mallit ovat hoikkia ja pitkäraajaisia, miehet hartiakkaita. Sitä tarkoitin. En kasvonpiirteitä. Istuma-asennossa tämä korostuu."
Totta. Mutta sitten on käytävä räätälillä tai laihdutettava. Kukin tietysti tavallaan, mutta jos minä telkkariin lähden, niin kyllä vaatteiden pitää päälle istua - vaikka se edellyttäisi räätäliä.
Kyllä minua kiinnostaa enemmän ihmisten ajatukset kuin ulkonäkö. Ainakin haluaisin uskoa niin. Aika kova vaatimus, että telkkariin päästäkseen pitäisi laihduttaa kymmeniä kiloja.
Saisi pidentää vartista puoleen tuntiin. Monesti asiat jää kesken kun aika loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki keskustelijat on Ylen tiukan linjan läpäisseet ja todettu Ylen linjan myötäilijöiksi. Mitään keskustelua he eivät tuota. Se on sensuroitu jo kun henkilöt on valittu.
Jonkun muun kuin Ylen pitäisi valita keskustelijat, eikä mitään stadin vihervassareita, kuten Blåfeldt Saarikivi ym. ym.
On se rankkaa teillä persuilla, kun 80% kansasta on wokettajavihervassareita.
Pitää ihmetellä näitä persujennäkijöitä. Hahaha...
Oletan, että olet persu, jos tämäkin ohjelma ja koko Ylen tuotanto on sulle pelkkää "vihervassarien woketusta". Ei ole kellään muulla näin simppeliä, mustavalkoista maailmankuvaa.
Älä oleta yhtään mitään. Onko se edes tärkeää. Taidat olla aikamoinen ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä kantavat voimat ovat Partanen, Saarikivi ja joillakin varauksilla Soini. Näillä syntyy yleensä hyvää keskustelua ja tietävät mistä puhuvat.
Nuoriso on ihan ok, mutta jää jalkoihin ja statisteiksi. Ehkä se on tarkoituskin?
Blåfield on etuoikeutettu turhake. Erola on sössöttävä tosikko sen pellepuvun takana ja Perholla ei riitä ÄO.
Anteeks KUKA tollasta ohjelmaa katsoo ja miksi???
Vierailija kirjoitti:
Anteeks KUKA tollasta ohjelmaa katsoo ja miksi???
Mummot.
Vierailija kirjoitti:
Joku yllä kirjoittaa, ettei telkkariin tarvita "stadin vihervassareita". Jostain syystä älykkäät ja oppineet ihmiset tuppaavat olemaan mieluummin vasemmalle kuin oikealle kallellaan. Jos halutaan fiksua jengiä telkkariin löytää, niin todennäköisemmin sitä löytyy vasemmalta kuin oikealta.
Harvoin ovat älykkäät ja oppineet ihmiset vasemmalle kallellaan. Et vain liiku oikeissa piireissä. Eikä niillä ole tietenkään aikaa tai syytä jauhaa shaibaa aamutelkkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Purran rasistisiutta Turkkilaisua kohtaan., ulkoministerin piti heti mennä pyytämään anteeksi. Pääministerin piti pyytää anteeksi Eerolan , Tynkkysen Garedewan rasistisuutta Japanilaisilta , Aasialaisilta ja koko maailmalta. Mitäs tähän persu sanot. 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Pitäiskö ensin opetella kirjoittamaan niin, että tekstistä saisi jotain selkoa? Esim. kansallisuudet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella ja nuo hymiöt...
Vierailija kirjoitti:
"Ei tarkoitus ole ottaa sinne fiksuja ihmisiä vaan ihmisiä joilla on erilaisia mielipiteitä. Taidat olla aikamoinen ääliö."
Kaikki mielipiteet eivät ansaitse tulla telkkarissa esitetyiksi.
Tiesin että olet ääliö. Nyt todistit sen oikeaksi.
Oletan, että olet persu, jos tämäkin ohjelma ja koko Ylen tuotanto on sulle pelkkää "vihervassarien woketusta". Ei ole kellään muulla näin simppeliä, mustavalkoista maailmankuvaa.