Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi tärkeämpää: kotihoito vai perheen yhteinen aika?

Vierailija
20.09.2008 |

Elikkä, tilanne on se, että pelkällä kotihoidontuella ei tulla pärjäämään. Itse jään vanhempainvapaan jälkeen työttömäksi. Suunnitelmissa on ollut, että haen keikkatöitä viikonlopuiksi (mies päivätöissä) ja joskus satunnaisia iltoja jos isovanhemmat voivat ottaa lapsen hoitoon. Olin ajatellut, että näin mentäisiin siihen asti, että lapsi olisi n. 1½-2 -vuotias ja sitten menisin kokopäivätöihin ja lapsi hoitoon. (toki, jos joku unelmatyöpaikka tulee tarjolle, niin voisin hakea, aikaisintaan niin, että lapsi olisi yli vuoden.)



Nyt aloin kuitenkin miettiä, että onko tämäkään järkevä ratkaisu. Puolisoni on töissä (työmatkoineen) arkisin 06.30-17.30, joten viikonloput ovat ainoaa yhteistä aikaamme, iltaisin ei paljoa laatuaikaa ehditä viettämään. Jos olen viikonloput töissä, emmehän ehdi ikinä viettämään aikaa yhdessä, koko perhe! Jotenkin sekin tuntuu kamalalta ajatukselta.



Mielipiteitä?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
20.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä olisin ihan vaan sillä kotihoidontuella 3kk, että lapsi kerkeää täyttää vuoden ja sitten hoitoon. Koska jos sinä menet iltavuoroon, niin lapselle tulee lyhyt hoitopäivä (sinä viet ja mies hakee) ja jos sulla on vkonloppuvuoroja, niin silloin sulla on myös viikkovapaita.

Vierailija
2/10 |
20.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat lapseni ovat olleet pelkästään kotihoidossa, mutta nyt, kun itse olen pph, niin huomaan, etteivät nuo hoitolapset tunnu hoidosta kärsivän. Ja mulla on ollut ihan pieniäkin hoidossa, ihan 9 kk:n ikäisistä alkaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
20.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhteinen aika on koko perheelle hyväksi ja viikonloput kun läsnä on kaksi aikuista on ihania. Itse olen kotiäitinä olosuhteiden armosta, eli ei rahallista pakkoa mennä töihin.

Vierailija
4/10 |
20.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pidemmällä tähtäyksellä ne on suhteen surma. Yhteistäkin aikaa pitää olla.

Vierailija
5/10 |
20.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

...

Vierailija
6/10 |
20.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä työaikoja rukattiin siis näillä pääperusteilla tuohon ikään asti. Toisaalta tiedän, että kauhean paljon pidempään ME emme olisi perheenä tuota jaksaneet. Emme nähneet ollenkaan, koska tavoite oli lyhyet hoitopäivät mahdolisimman harvoin lapsella. Olemme erittäin tyytyväisiä tehtyyn ratkaisuun, mutta tosiaan se oli meille vain tuon ajan mahdollinen. Parisuhdekin jaksaa, kunhan sillä on joku yhdessä sovittu määräaika, jonka kaikki tietävät.

Kun tilannetta muutettiin tappelimme pari kuukautta ja opettelimme YHDESSÄ hoitamaan lastamme. Edelleen muistamme tuon ajan hyvänä, mutta rankkana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
20.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinänsä mulla on hyvä tilanne, kun jään työttömäksi ja saan ansiosidonnaista, niin aion ihan törkeästi notkua työttömänä sen 3kk, että lapsi täyttää vuoden... Onneksi tässä on vielä pari kuukautta aikaa miettiä ja sumplia näitä.

Kiitos vastauksistanne, jotenkin mäkin alan kallistua tuon perheen yhteisen ajan kannalle...

ap

minä olisin ihan vaan sillä kotihoidontuella 3kk, että lapsi kerkeää täyttää vuoden ja sitten hoitoon. Koska jos sinä menet iltavuoroon, niin lapselle tulee lyhyt hoitopäivä (sinä viet ja mies hakee) ja jos sulla on vkonloppuvuoroja, niin silloin sulla on myös viikkovapaita.

Vierailija
8/10 |
20.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ikävä kyllä siitä on tulossa koko ajan enemmän vain rikkaiden mahdollisuus. Päivähoitoa muutetaan maksuttomaksi, mutta kotihoidontuki pysyy ennallaan.



Vaikka kotihoito olisi kuinka hyvä juttu, niin ei kenenkään kannata sen takia ajautua taloudelliseen ahdinkoon, kulutusluottoihin tai muuhun vastaavaan, mikä taas nakertaa koko perheen hyvinvointia lapsi mukaan lukien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
20.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

olennaisempaa kotihoito, yli 3-vuotiaan kanssa perheen yhteinen aika.



Meillä hoidettu vuorotellen lapset niin, että nuorin meni 3,5-vuotiaana päiväkotiin.



Ehdottomasti oli järkevää, vaikkakin raskasta.

Vierailija
10/10 |
20.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun luin viestisi, niin kyllähän minuakin kauhistutti tuo yhteisen ajan puute, jos ole kaikki viikonloput töissä.



Sitten toisaalta, eihän se järjestely olisi ikuinen. Eli kyllä sen varmasti esim. puoli vuotta jaksaa, jolloin lapsi saisi olla kotihoidossa sinne 1½ - 2 vuoden ikään. Tuossa iässä se puolivuottakin lisää kotona on hyvin merkittävä aika. Mutta ei sitä tosiaan voi suositella pysyväksi ratkaisuksi mitenkään.



Mutta mun mielestä se olisi jonkinlainen kompromissi, että ensin tekisit niitä viikonlopputöitä pikkuisen aikaa, ja vasta vähän myöhemmin menisit päivätöihin. Ethän sinäkään silloin viikonloppuna kuitenkaan kellon ympäri työskentelisi, joten kyllähän sielläkin vähän sitä yhteistä aikaa jäisi.



Mutta tosiaan siihen järjestelyyn ei sitten ehkä kannata jumahtaa liian pitkäksi aikaa. Ja sitten kun sinä olet päivätyössä, niin sun pitää tietysti huolehtia, ettet tee yhtä pitkää päivää kuin miehesi, ettei lapsen hoitopäivä ole ihan mahdottoman pitkä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi viisi