HS: Suomen woke-oikeisto uskoo väestönvaihtoon

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

 

Minä pelkään pikimustia miehiä

Mikä on woke-oikeisto? Jotakin liberaaleja markkinatalous-tyyppejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

 

Minä pelkään pikimustia miehiä

 

Se on sinun ongelmasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

 

Minä pelkään pikimustia miehiä

 

Se on sinun ongelmasi.

 

Millä tavoin estät vanhentumista?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Et ole koskaan kuullut m-muutosta (kielletty sana)? Sen vaikutuksena niitä muita on täällä ja se on jo itsessään suurempi kuin mitä syntyvyys.

Jos oletetaan että väestöä ei tahallaan vaihdeta niin se tarkoittaa sitä, että m-muuton osalta poliitikot eivät ollenkaan ymmärrä mistä päättävät tai edes osaa peruslaskutoimituksia.

Olen kuullut m-muutosta ja sitä on ihmiskunnan historiassa ollut aina. Se ei ole hyvä eikä paha ilmiö, se vain on. Eikä Suomessa edes ole niin valtavaa muuttoa sisään kuin luullaan, paljon enemmän menee jo Skandinaviaan eikä tänne.

Ei ole mikään olettamus vaan ihan vain fakta, ettei kukaan ole meillä väestöä vaihtamassa. Et vastaa siis sinäkään kysymykseen kuka niin edes tekisi ja miksi. Ja jos muuttoa tapahtuu enemmän kuin syntyvyyttä, niin valistatko mitä asialle voi tehdä? Kieltää muutto kokonaan ja pakottaa oman väen lisääntymiskykyiset lastentekolaitoksiin?

Vierailija kirjoitti:

Tuskin siihen mitään kenenkään suunnitelmaa erikseen tarvitaan. Afrikan väestö kasvaa 25 vuoden sisällä miljardilla ja nehän lähtee sieltä liikkeelle. Euroopassa väki vähenee ja vanhenee, Afrikassa piisaa nuoria ja lisääntyvät kuin kanit. Tee matematiikka ja päättele mitä käy.

Jos meillä ei väki halua lisääntyä, niin jäämme tietenkin vähemmistöksi. Ihan luonnollista vaihtumista se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

 

Sillähän ei ole yhtään mitään merkitystä vaihtaako joku väestöä tahallaan (kyllä, tämä on islamistien agenda, jota hölmöt komppaavat), vai vaihtuuko se luonnostaan. Kummassakin tapauksessa kehitystä pitää vastustaa, jos haluaa että se oma ryhmä säilyy hengissä ja hyvinvoivana. Kuka kumma tässä maailmassa haluaa joutua vähemmistöksi???

Kehitystä pitää vastustaa, sinä sanot. Avaatko siis keinoja miten se tapahtuu? Laitammeko Aasian ja Afrikan puoleisille rajoille miinakentät ja dronet estämään väkisin kenenkään tulemista? Ja millähän ajattelit ratkaista kantaväestön hupenemisen? Se ei korjaannu muukalaisia vihaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Outo keksintö tuo woke-oikeisto sana. Wokehan on vasemmiston heiniä.

Samanlainen oksymoron kuin täällä joidenkin viljelemä "fasistinen vasemmistolainen".

Mitä puoluetta äänestävät katujengiläiset, rai ska ajat ja työhön kelpaamattoma? Kuka hyötyy, kun Suomen väestö vaihtuu tai vaihdetaan? Follow the money.

Väestön vaihto pitäisi saada pysäytettyä keinolla millä hyvänsä.

Persut hyväksyy väkivallan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä puoluetta äänestävät katujengiläiset, rai ska ajat ja työhön kelpaamattoma? Kuka hyötyy, kun Suomen väestö vaihtuu tai vaihdetaan? Follow the money.

Perussuomalaisten kannattajista löytyy enemmän raiskaajia, rikollisia ja työhön kelpaamattomia tai sitä haluamattomia. Kokoomus taas rakastaa rahaa enemmän kuin ihmisiä.

Päättele siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Et ole koskaan kuullut m-muutosta (kielletty sana)? Sen vaikutuksena niitä muita on täällä ja se on jo itsessään suurempi kuin mitä syntyvyys.

Jos oletetaan että väestöä ei tahallaan vaihdeta niin se tarkoittaa sitä, että m-muuton osalta poliitikot eivät ollenkaan ymmärrä mistä päättävät tai edes osaa peruslaskutoimituksia.

 

Olen kuullut m-muutosta ja sitä on ihmiskunnan historiassa ollut aina. Se ei ole hyvä eikä paha ilmiö, se vain on. Eikä Suomessa edes ole niin valtavaa muuttoa sisään kuin luullaan, paljon enemmän menee jo Skandinaviaan eikä tänne.

Siihen voi vaikuttaa erittäin paljon politiikalla mitä harjoitetaan. Esimerkiksi Viroon on todella vähän muuttoliikettä ja Ruotsiin taas todella paljon.

Woke-oikeisto = Kokoomus, Vihreät, Rkp

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin siihen mitään kenenkään suunnitelmaa erikseen tarvitaan. Afrikan väestö kasvaa 25 vuoden sisällä miljardilla ja nehän lähtee sieltä liikkeelle. Euroopassa väki vähenee ja vanhenee, Afrikassa piisaa nuoria ja lisääntyvät kuin kanit. Tee matematiikka ja päättele mitä käy.

 

Jos meillä ei väki halua lisääntyä, niin jäämme tietenkin vähemmistöksi. Ihan luonnollista vaihtumista se on.

 

Pitäisi luoda olosuhteita, joissa nimen omaan kantasuomalaiset lisääntyvät, ja muut pysyvät rajojen ulkopuolella. Nykyinen hallitus on onneksi tehnyt toimia jälkimmäisen suhteen, mutta ensimmäinen vielä odottaa porkkanoita. Emme me halua vaihtumista, ei luonnollistakaan. Koska se tietää minun lapsilleni ja lapsenlapsilleni paskaa elämää vihamielisen enemmistön armoilla. Minä olen kui

Eli rajat kiinni muulta maailmalta? No, millä ajattelit saada kantaväestön sitten lisääntymään? Edes Kiinassa ei ole onnistuttu ja sielläkin väki vähenee, niin isossa porukassa se vain näkyy hitaammin. Ja entäs, pitääkö suomalaisten vastaavasti olla muuttamatta ulkomaille, ikään kuin vastavuoroisesti, jos kerran kukaan ei saa tulla tänne?

Halusit vaihtumista tai et, se on edessä vielä joskus. Ihmiskunnan historiassa se on enemmän sääntö kuin poikkeus. Kumpikaan meistä on sitä tuskin Suomen osalta näkemässä, mutta jos ajatellaan sukupolvien päähän tulevaisuuteen.

Tämänkin  toimittajan olisi kannattanut ottaa selvää mitä se woke ideologia tarkoittaa ennen kun alkaa leimaamaan ihmisiä. Mutta niinhän naiset aina tekee että keksii mitä ihmeellisempiä haukkumanimityksiä aiheetta.

Incel, narsisti, nats*, rasisti, naistenvihaaja. Kaikki noita leimakirveitä heilutetaan vaikka kyseessä ei ole semmoinen mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin siihen mitään kenenkään suunnitelmaa erikseen tarvitaan. Afrikan väestö kasvaa 25 vuoden sisällä miljardilla ja nehän lähtee sieltä liikkeelle. Euroopassa väki vähenee ja vanhenee, Afrikassa piisaa nuoria ja lisääntyvät kuin kanit. Tee matematiikka ja päättele mitä käy.

 

Jos meillä ei väki halua lisääntyä, niin jäämme tietenkin vähemmistöksi. Ihan luonnollista vaihtumista se on.

Sitähän minäkin, että ei siinä mitään sen kummempaa salaliittoa ole, vaan luonto sanelee. Isommat populaatiot valtaa pienemmät. Näin on eläinkunnassakin, näin on ihmisilläkin. Eurooppa tulee olemaan tumma 50 vuoden päästä ja musta 100 vuoden päästä. Se on luonnonlaki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

 

Suomessa tavoitellaan ihan avoimesti ulkomaista työvoimaa ja markkinoidaan koulutuspaikkoja. Se lisää tätä ilmiötä.

Se on silti kaukana siitä, että kantaväestöä järjestelmällisesti hävitettäisiin ja tilalle asutettaisiin yhtä järjestelmällisesti uutta väkeä. Koska sitä väestönvaihto olisi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on woke-oikeisto? Jotakin liberaaleja markkinatalous-tyyppejä?

 

He, jotka uhriutuvat ryhmänä oikeistolaisten ja konservatiivisten arvojen myötä. Woke on tässä yhteydessä hereillä oloa "minun viiteryhmäni" sorrosta. Eli woke-oikeisto kokee mm., että valkoinen hetero, uskonto ja ydinperhe on uhattuna ja he itse ovat sorrettuja.