Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kela: asumistukileikkaukset johtaneet toimeentulotukimenojen kasvuun.
13.01.2026 |
https://www.iltalehti.fi/talous/a/d90a7fb1-6169-4e07-aecb-364a0b5ec0b2
Samoin vähävaraisten lapsiperheiden jo ennestään asiantuntijoiden mukaan laittoman alhaisista tuista edelleen leikkaamalla on ajettu 31 000 lapsiperhettä tietoisesti köyhyyteen. Oikeistohallitus siirtelee kustannuksia paikasta toiseen, ja kuvittelee että näin velka jotenkin taianomaisesti lyhentyisi. Vaihtoehto olisi ollut esim miljardien leikkaaminen yritystuista, tai edes omien veronalennustensa peruminen, mutta jostain syystä oikeisto on kuuro kaikille muille, kuin omille ehdotuksilleen...
Kommentit (18)
Eihän tässä mitään uutta ole. Koko 2000-luku on oikeistovetoisesti leikattu, leikattu ja leikattu. Mihin hyvään se on johtanut? Hallitus tekee "hyvin vaikean päätöksen" antaa itse itselleen muhkeat veroalennukset, leikkaa se säälimättömästi saman summan ja enemmän kaikkein köyhimmiltä sairailta, jotka eivät yksinkertaisesti pärjää ilman vähäistä tukea. Minun mielestä tämä alkaa täyttää jo sadismin tunnusmerkit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin.
Maksa kunon palkkaa niin menen.
Lisätään vaan porukkaa lisää köyhyysrajan alapuolelle, pahoinvointivaltio Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin.
Entä jos on töissä, mutta palkka ei elätä? Mistä tekijät matalapalkka-aloille, jos hoitajat ryhtyisivät joukko-kouluttautumaan perussuomalaisten palvomiin sisäsiisteihin toimistotöihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin.
Maksa kunon palkkaa niin menen.
Myy persettä, voit itse asettaa sopivan hinnan. Lahjasi ei kuitenkaan ikinä muuhun riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös perussuomalaiset jopa vaatimalla vaatinut tänne satoja elätettäviä ja aasialaista halpatyövoimaa, jotta voivat talloa kantisten palkat lopullisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on reilusti yli 31000 lapsiperhettä, joilla on varaa lomailla useita kertoja vuodessa Kanarialla ja laskettelukeskuksissa, harrastaa jalkapalloa ym kalliita lajeja ja elää leveästi. Heiltä lapsilisät ja muut edut pois ja jakoon niitä oikeasti tarvitseville, jolloin asia on ratkaistu.
Valtion talous ei toimi, kuin yrityksen talous. Tämä oikeistolta kadonnut tosiasiahan on jo ihan yläasteen yhteiskuntaopin asiaa. Yhteiskunnat ovat paljon monisyisempiä- ja mutkaisempia kokonaisuuksia kuin nämä riikkapetterit luulevat. Köyhältä tuhkatkin pesästä viemällä saadaan vain itsemurhat ja rikostilastot nousemaan. Ja nythän tämä jälleen nähdään. Vain tyhmä toistaa saman asian odottaen aina eri lopputulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on reilusti yli 31000 lapsiperhettä, joilla on varaa lomailla useita kertoja vuodessa Kanarialla ja laskettelukeskuksissa, harrastaa jalkapalloa ym kalliita lajeja ja elää leveästi. Heiltä lapsilisät ja muut edut pois ja jakoon niitä oikeasti tarvitseville, jolloin asia on ratkaistu.
Laitatko ystävällisesti tarkat faktatiedot seikkaperäisine lähteineen, kuinka paljon tällaisia mainitsemiasi lapsiperheitä on? Ja ketä nämä "oikeasti tarvitsevat" sinun mielestäsi ovat? No, tilastot nyt vain esiin kun niin varmasti tunnut kaikkien elämän tietävän! Eikös??
Kela: suojaosien poistaminen ei lisännyt työpaikkoja; osa-aikatyö väheni, työttömyys kasvoi.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/tyottomien-osa-aikatulot-pienenivat-s…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkailla lapsilisä laitetaan lapsen tilille säästöön niin että heidän lapsillaan on pääomaa kun muuttavat omilleen. Köyhät joutuvat ostamaan lapsilisällä ruokaa lapselle.
Lapsilisän määrän voisi suhteuttaa vanhempien tulojen mukaan samalla tavalla kuin kotona asuvan opiskelijan tuet jne. Kyllä tulisi säästöä ja lisäisi lasten tasa-arvoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä mitään uutta ole. Koko 2000-luku on oikeistovetoisesti leikattu, leikattu ja leikattu. Mihin hyvään se on johtanut? Hallitus tekee "hyvin vaikean päätöksen" antaa itse itselleen muhkeat veroalennukset, leikkaa se säälimättömästi saman summan ja enemmän kaikkein köyhimmiltä sairailta, jotka eivät yksinkertaisesti pärjää ilman vähäistä tukea. Minun mielestä tämä alkaa täyttää jo sadismin tunnusmerkit.
Kyllä, olen itse tällainen köyhä sairas, 100% työkyvytön ja nyt kun nipsaistaan 18e ens kuussa ja maaliskuussa on 15 e vuokrankorotus, niin minulla on 125,5e vähemmän käyttövaroja kuukaudessa, kuin 1,5 vuotta sitten. Tämä kaikki on poissa yhtään mistään kulutuksesta ja ruuasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion talous ei toimi, kuin yrityksen talous. Tämä oikeistolta kadonnut tosiasiahan on jo ihan yläasteen yhteiskuntaopin asiaa. Yhteiskunnat ovat paljon monisyisempiä- ja mutkaisempia kokonaisuuksia kuin nämä riikkapetterit luulevat. Köyhältä tuhkatkin pesästä viemällä saadaan vain itsemurhat ja rikostilastot nousemaan. Ja nythän tämä jälleen nähdään. Vain tyhmä toistaa saman asian odottaen aina eri lopputulosta.
Suomen kaikkien ongelmien juurisyy on tyhjäpäisten akkojen äänioikeus.
Miljardien veronalennuksia ei olisi tässä taloustilanteessa pitänyt miljonäärien tuloluokkaan asti ulottaa, koska rahaa ei yksinkertaisesti ole. Vai onko sitä oikeiston mielestä sittenkin, mutta vain ja ainoastaan heille, joilla siitä ei koskaan ole ollut mitään pulaa?
Toivottavasti ei tullut kenellekään yllätyksenä. Tyhmänkin nimittäin olisi pitänyt tajuta, että näin käy.
Marttinen (kok) sanoi, ettei julkisen talouden puitteissa ole varaa elvyttäviin toimenpiteisiin toisin kuin eteläisessä Euroopassa, mutta samaan syssyyn kehui vielä aikovansa laittaa vireille tuon yhteisöveron alennuksen vuonna 2027. Sille oli verotulojen menestykseksi laskettu 830 miljoonaa, mutta sen kasvuvaikutukset ovat kyseenalaisia. Eli onko sitä rahaa vai eikö ole? J
Alue: Aihe vapaa
Mene töihin.