Millä tavalla tuilla elävien elintaso eroaa työssäkäyvistä?

Tuilla elää paremmin, työssäkävijöitten maksamilla veroilla tuet kustannetaan.

Mitä enemmän on lapsia työttömillä, sitä paremmin saavat sitä rahaa. 

Kaikkia ei voi verrata keskenään kuitenkaan.

Työtön yksinäinen pärjää mutta täytyy myöntää että mielummin olisin kokopäivätyössä. Rahaa jäisi paljon enemmän käteen varsinkin lapsettomana.

No viime vuonna olin jonkin aikaa tuilla. Auto seisontaan, ei mitään ylimääräisiä ostoksia kun se mitä jäi laskujen jälkeen, meni ruokaan. Ei matkustelua, ei ravintolakäyntejä, ei mitään maksullisia huvituksia tai harrastuksia. Ei suoratoistopalveluita jne jne.

Riippuu palkasta. Jos saat käteen 10 000€ niin taatusti eroaa.

Työssäkäyvän on mahdollista säästää rahojaan ilman, että seuraavassa kuussa työnantaja maksaa vähemmän, kun niitä säästöjä vielä on. Työssäkäyvä voi tienata lisää esimerkiksi tekemällä lisää vuoroja tai vaikka saamalla joululahjaksi rahaa ilman, että työnantaja maksaa seuraavassa kuussa vähemmän.

Kysymys ap. Aloituksestasi saa sellaisen kuvan, että tuilla elävien lapset eivät saisi saada samanlaista päivähoitoa eivätkä he saisi itse/perheineen saada samanlaista terveydenhuoltoa. Oletko todella tätä mieltä vai, miten näiden peruspalveluiden saatavuus mielestäsi liittyy yksilöiden tuloihin?

Vierailija kirjoitti:

No viime vuonna olin jonkin aikaa tuilla. Auto seisontaan, ei mitään ylimääräisiä ostoksia kun se mitä jäi laskujen jälkeen, meni ruokaan. Ei matkustelua, ei ravintolakäyntejä, ei mitään maksullisia huvituksia tai harrastuksia. Ei suoratoistopalveluita jne jne.

 

Tuotahan se on pienipalkkaisen elämä ja siihen tehdään töitä 40h/viikko

No mä ainakin asun omassa (ok, osittain vielä pankin) omakotitalossa jossa on reilut 300m2. 
Työterveys on erikoilääkäritasoinen, ajan saa samalle päivälle, ja työnantajan ottamalla vakuutuksella oon käynyt myös mm. ranneleikkauksessa.

Lisäks työ kyllä tuo myös sisältöä mun elämään ja maailmankatsomukseen.

No, kyllä minun elämäni on mielestäni aika lailla erilaista kuin työttömien. Tai ainakin niiden työttömien, jotka ovat olleet työttömänä pitkään. Jos hyvätuloinen on työttömänä pari kuukautta niin se ei paljon elintasoon vaikuta.

Tienaan 4500€/kk nettona.

Työssäkäyvä voi tienata lisää esimerkiksi tekemällä lisää vuoroja 

Miksi tuillaelävä ei voisi tienata itse tekemällä vuoroja?

Töissä ollessa sain 500 e/kk säästöön. Nyt työttömänä en yhtään.

Tuilla eläessä ei voi säästää, ei sijoittaa, ei ostaa omaa asuntoa ja eläke jää melko pieneksi.

Palkkatöistä eläkkeelle jäädessä voi vaikka muuttaa etelään.

Elintaso eroaa siinä, että ei pidä olla mitään omaisuutta eikä säästöjä ja tulot käteen 1100e kuussa, mistä maksetaan kaikki. Ei matkustelua, ei shoppailua, ei kalliita harrastuksia tai säästämistä mitään varten. 

Jos joku jolla on työpaikka, haluaa päästä "ikuiselle lomalle" niin mielelläni vaihdan osia. Minun puolestani kenenkään ei Suomessa ole pakko käydä töissä, mutta jostain syystä kadehtivat työssäkäyvä eivät ota lopareita ja jää kotiin loikoilemaan, vaan jatkavat työntekoaan. Jos esimerkiksi asuntovelat on syy jatkaa töissä ja marmattaa, niin saattaa yleensä työttömälläkin olla paljon velkaa, kuten opinto- tai asuntovelkoja. Siinä voi päättää jääkö työttömänä asunnottomaksi, saako työtä vai meneekö ulosottoon. 

Hyvä kateellinen työssäkäyvä, myy asunto ja käytä säästösi, lopeta ihmeessä työnteko jos työttömyys houkuttelee. Muista kuitenkin että jos sairastut, et välttämättä saa sairaanhoitoa kuten työterveydestä. Jos vaiva vaatii kalliita lääkkeitä, saatat joutua valitsemaan lääkkeiden, ruuan ja asumisen välillä. Et saa ansaita mitään etkä tehdä mitään, mikä estää sinua laittamasta turhia työhakemuksia kuukaudesta toiseen. Mikäli teet näin niin tulee karenssi, jolloin pahimmassa tapauksessa saatat menettää luottotietosi, asuntosi ja jopa lapsesi. Karenssia varten sinulla ei myöskään pidä olla säästöjä, koska et saa toimeentulotukea ennen kuin säästöt on käytetty. Onnea matkaan! 

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvä voi tienata lisää esimerkiksi tekemällä lisää vuoroja 

 

Miksi tuillaelävä ei voisi tienata itse tekemällä vuoroja?

Voi toki, jos onnistuu sellaisen työn saamaan, että edes välillä pääsee töihin. Ainoa vaan, että palkka on heti pois toimeentulotuesta, jos sellaista sattuu saamaan (ja siitähän tässä oli kyse). Sama euromäärä siinä jää helposti käteen, ei siis mitään lisää. Ehkä joku ostaa sitten sen "mutta kun siinä saa jalkaa oven väliin ja työnantaja saattaa palkata sitten kokoaikaiseksi".

Jos viittaat eiliseen (vai toissapäiväiseen?) Hesarin yleisönosastokirjoitukseen, niin siitähän puuttuivat tarkat laskelmat, joten kovin vakavasti sitä ei voi ottaa. Totta on kuitenkin, että moni työssäkäyvä talous, varsinkin lapsiperheet, voivat olla tiukoilla jos velkaa on, kuten asuntovelallisilla usein on. Velkaisuus ja toisaalta omaisuus aiheuttavat sen, että ei olla oikeutettuja toimeentulotukeen, jolloin arki voi muodostua hirvittäväksi taisteluksi eikä aina ole rahaa ruokaankaan. Kyse on tietysti ihmisten valinnoista, koska aina voi antaa velkojen mennä ulosottoon ja heittäytyä toimeentulotuelle. 

Olen itsekin elämässäni lukuisia kertoja elänyt pienemmällä summalla kuin toimeentulotuen perusosa, koska minulla on velkaa ja olen halunnut pitää luottotietoni. Velan ottaminen on ollut typerää, mutta eipä sitä ole nuorempana vakituisessa työsuhteessa osannut ajatella miten surkeassa tilassa Suomi on. On luottanut vain siihen, että elämä kantaa ja työhaluiselle on aina mahdollisuuksia. Eipä olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Työtön yksinäinen pärjää mutta täytyy myöntää että mielummin olisin kokopäivätyössä. Rahaa jäisi paljon enemmän käteen varsinkin lapsettomana.

Kyllähän yksinasuva on aina heikommassa asemassa kuin kumppanin tai perheen kanssa asuva. Ei ole ketään, jonka kanssa jakaa kulut. Vuokra- ja omistusasunnotkin on aika kalliita, ja jos kuitenkin television, kahvinkeittimen ja jonkinlaisen sisustuksen haluaa, kaikki pitää maksaa itse yksin.

Lapsiperheillä, ovatpa työssäkäyviä tai työttömiä, on se etu, että rahojen kanssa kikkailu ja penninvenytys on helpompaa, kun rahapäiviä on useampia kuussa. Lapsilisät tulee aina ennen kuun loppua ja asumistuki on oma eränsä, mikäli sitä saa. Asumistukea toki voi saada yksinasuvakin, joten kikkailun kannalta hankalin tilanne on työssäkäyvällä, jos ei ole oikeutettu mihinkään etuuksiin. Palkka tulee kerran kuussa ja sillä pitää pärjätä vaikkei iso olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvä voi tienata lisää esimerkiksi tekemällä lisää vuoroja 

 

Miksi tuillaelävä ei voisi tienata itse tekemällä vuoroja?

Pimeästikö? Jos virallisesti, puolet palkasta leikkaantuu soviteltuna päivärahana pois. Jos tuntipalkka on 20 euroa, sovitellulla päivärahalla olevan tuntihyöty jää kymmeneen euroon miinus verot. Työtunnista jää hyötyä ehkä joku seitsemän euroa. Vielä jos pitää ostaa bussiliput mennen tullen töihin niin eipä siitä paljoa jää.

Lisään vielä, että lisätienestejä et saa, koska kaikki vähennetään tuesta. Et yhtikäs mitään. Lisätienestejä saa vain jos palkka ylittää tuen määrän tai olet eläkkeellä, sairaslomalla tai kuntoutustuella, eikä sairaslomalle, kuntoutustuelle tai edes työkyvyttömyyseläkkeelle välttämättä päästä, vaikka sairaus olisi vakava. 

Ehkä potkulaki ravistelee vakinaistettuja työläisiä siinä määrin, että työnantaja voi vihdoin irtisanoa ei miellyttävän ja aikoja sitten vakinaistetun työntekijän, mistä ei ennen päässyt eroon. Pääsette vihdoin rahoitetulle lomalle hyvät työläiset!

Vierailija kirjoitti:

Tuilla eläessä ei voi säästää, ei sijoittaa, ei ostaa omaa asuntoa ja eläke jää melko pieneksi.

Palkkatöistä eläkkeelle jäädessä voi vaikka muuttaa etelään.

 

Miksi tuilla elävän pitäisi ostaa oma asunto, kun yhteiskunta tarjoaa heille ilmaisen asunnon?

Omat vanhempani ovat eläkeläisiä ja aina morkkaavat tuilla eläviä. Ei kuulemma kannata tehdä töitä kun saa paremmin tukia ja siksi tuista pitäisi leikata. Ehkä ajatus suurista tuista tulee heidän omista suurista eläkkeistään. Saavat NETTONA yhteensä 4 500 euroa työeläkettä. Veroja valittavat että on liian suuret, heitä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti työssäkäyviin verrattuna.