Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä hienoa on siinä, että perheessä ei käytetä alkoholia?

Vierailija
02.11.2011 |

Tuolla yhdessä ketjussa kehuttiin, miten yhdessä perheessä ei käytetä OLLENKAAN alkoholia, ja miten hieno ja tavoittelemisen arvoinen asia se on.

Minusta jokainen saa tehdä omat valintansa, ja hyvä niin, mutta kertoisiko joku, mitä erityisen hienoa tuossa on?

Kommentit (111)

Vierailija
1/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoin mielestäni hyvinkin suoraan, että mulle on ihan yks hailee jos joku on absolutisti. Ongelmakäyttäjälle se on suotavaa, mutta muille oma valinta. Etkö ole sinut absolutismisi kanssa kun kuvittelet että kaikki sinua paheksuvat? Tunnen monia absolutisteja ja tiedän 100% varmuudella että ainakaan heistä yhdelläkään ei ole alkoholisti taustaa. (yhdellä kyllä lasinen lapsuus eikä ole koskaan itse edes maistanut)

Mun nähdäkseni esim vegaanin tai karppaajan tarvitsee huomattavasti useammin perustella valintaansa. (ja sitä miten siinä rajansa asettaa)

Käytätte kohtuullisesti alkoholia, mutta ette silti malta olla ihmetetlemättä niitä, jotka ei käytä ollenkaan. Eli olet sitä mieltä, että ihmiset, jotka ei käytä alkoholia, on niitä, joilla mopo karkaa käsistä.

Tämän takia tarkoitan, että alkoholittomuus on vaativampaa kuin alkoholinkäyttä.

Jos olet kasvissyöjä, vihjaileeko ihmiset koko ajan, että sulla repeää lihan ja makkaransyönti käsistä ja siksi et uskalla syödä lihaa.

Jos et polta niin vihjaillaanko, että et uskalla yhtään savuketta, koska se repeää käsistä sulla.

Jos et harrasta bodypumppia, sulle vihjaillaan, ettet uskalla harrastaa, koska se repeää sulta käsistä.

Lista on loputon ja esimerkkejä voi keksiä mitä tahansa.

Minusta on huvittavaa, että alkoholi on ihmisille niin ihmeellinen asia ja tärkeä, että heidän pitää keksiä vaikka mitä syitä siihen, että miksi joku ei välitä tuosta heille niin tärkeästä asiasta.

Miksi muut aineet ja asiat eivät ole niin iso tabu?

Esim. minä en pidä maksasta ja munuaisista. Minusta ne ruokana ovat pahoja. Asiaa ei kukaan kummastele minulle. Ei kukaan mieti syitä, miksi en syö sisäelinruokia ja onko minulla maksallinemunuainen lapsuus ja siksi olen saanut traumoja.

Mutta kun en käytä alkoholia niin sitä kyllä jaksaa ihmiset miettiä ja spekuloida jos mitä ihmeellisyyksiä syiksi.

Ja kun syy on todellakin vain se, että se on asia, joka ei minua kiinnosta enää ja ihmettelen, miksi minun pitäisi juoda ainetta, mistä en saa mitään ja mikä ei minusta edes maistu hyvältä. Mikä itseisarvo ihmiselle on alkoholinkäyttö.

Jos joisin lasillisen viiniä nyt niin olisinko yhteiskuntakelpoisempi ja ihmisiä ei enää ahdistaisi minun elämä.

En myöskään ole koskaan tavannut ketään (aikuista ihmistä), joka moista ratkaisua ylenmäärin kummastelisi. Toki silloi pahimmassa teini/opiskelukännäysiässä kavereille, jotka eivät juo tuli aika paljon ihmettelyä tästä.

Mun mielestä alkoholi on nimenomaan viisasten juoma (kuten tuolla aikaisemmin joku jo kirjoitti). Jos on taipumusta siihen että mopo lähtee käsistä tai juo ns rähinäviinaa niin viisas on juomatta ja silloin se (absolutismi) on hyvinkin ihailtava ja tavoiteltava valinta. Meille muille.. no jokainen tekee omat valintansa.

Meidän perheessä ei olla absolutisteja. Minulle on tärkeää että alkoholista ei olla tehty mitään peikkoa. Yksi (maks kaksi) juomaa voi ottaa lastenkin nähden. Alkoholista sen vaikutuksista ja määristä jne puhutaan lasten kanssa. Haluan opettaa lapsilleni ns. hyviä juomatottumuksia. Toisaalta haluan opettaa että hauskaa voi pitää myös ilman alkoholia. Eli sitä viiniäkään ei ole joka juhlapäivä jne.

ps. Mietin juuri että mulla edellisestä alkoholiannoksesta taitaa olla kohta pari kuukautta. Jääkaapissa ois kyllä yks siideri ja varmaan lonkerokin, mutta ei ole tehnyt mieli.

Vierailija
2/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä elimistö tarvitse sitä mihinkään. Sama juttu sokerin (ja kakkien makeutusaineiden) tai kahvin ja teen kanssa. Samoin korkokengät, tv:n viihdeohjelmat, etelän matkat, auringonotto. Turhaa ja jossain määrin vahingollista, mutta nämä herättävät paljon vähemmän intohimoja. Minua ei häiritse se että jotkut ei itse juo ollenkaan, mutta se häiritsee että se esitetään ihanteena ja alkoholinkäyttäjät nähdään hirviöinä. Kohtuulisesti käytettynä alkoholi ei ole sen vaarallisempaa kuin muutkaan turhat huvit ja nautinnot, ja jos se tekee elämästä vähän mukavampaa, en suostu potemaan syyllisyyden tuskia asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yleensäkin pitää ottaa alkoholia ja miksi lapsille pitää näyttää, että alkoholia käytetään.



Koska hassu periaate minusta on se, että aikuiset uhrautuu muka ja ostaa viiniä ruoalle ja sidukkaa saunan jälkeen kun haluavat kasvatuksellisista syistä näyttää lapsille, että alkoholia voi käyttää maltillisesti.



Tämä on huvittavin tekosyy. Aikuiset ihmiset ei muuten käyttäisi alkoholia, mutta vain kasvatuksellisista syistä :)



Minä tunnustan käyttäväni alkoholia vain siksi, että se on hermostoon vaikuttava aine ja rentouttaa ja saa aikaan jopa hiprakan kun ottaa toisen lasillisen ja se tuntuu hetken mukavalta.

Vierailija
4/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaan rentoutua sohvalla maaten, olen erittäin vilkas ja sosiaalinen, puhun ihmisille junassakin. En siis tarvitse viinaa ujouteen tai rentoutukseen.

Olen muuten absolutistiperheen lapsi. Isäni ei juo ollenkaan, hänen isänsä (s. joskus 1800-luvun loppup.) oli raittiusseuralainen, samoin hänen isänsä. Äitin on körttiperheestä.

Perheessäni urheiltiin, ei vedetty tupakaa vaan halveksittiin sitä. Alkoholia oli lääkeaineeksi (tilkka konjakkia kuumassa vedessä).



Silti minusta alkoholi on hyvää. Rakastan hyviä ja täyteläisiä kalliita punkkuja. Samppanja on hyvää. Hyvä olutkin maistuu (ei suomalainen kuralager).



Minulla on lapsia ja minä juon enemmän kuin "saunakaljan". Juon viikolla ehkä yksi tai kaksi alkoholiannosta.

Perjantaina juon 3-4 lasia punkkua - samoin lauantaina. Joskus jopa viisikin alkoholiannosta aikavälillä 19 - 02. Bilepoltan.

Minulla on lapsia. Esikoinen on 17 - hän ei polta eikä juo.



En ole wt:a, minulla on hyväpalkkainen asiantuntijatyö isossa kans.väl. pörssiyhtiössä. Asumme rivarissa pk-seudulla ns. hyvällä alueella.



Ei tässä ole mitään "hienoa".

Haluaisin vain tuoda esiin seikan, että se kodin esimerkki ei aina vaikuta lapsen alkoholinkäyttöön.

Vierailija
5/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aivan samat asiat pätevät meilläkin kuin tuossa alla. Mutta ei meillä viinaa juodakaan. Viinanjuonti tai ryyppääminen eivät ole synonyymejä alkoholinkäytölle.

Hyviä puolia mm

kumpikaan meistä aikuisista ei ole koskaan krapulassa

emme tuhlaa rahaa viinaan ja bilettämiseen

vietämme aikaa yhdessä muistaen seuraavana päivänä mitä olemme tehnneet/sanonneet

voimme lenkkeillä vaikka keskellä yötä mini päivänä hyvänsä

aamulla pääsee aina jumppaan

lasten kanssa voi aina olla vapaasti

ei tarvitse pelätä että satuttaa lapsensa jne

Summaten: elämä on vaan helpompaa ja hauskempaa ilman viinaa.

Näin meillä :D

Vierailija
6/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottavat olla pitempään ilman alkoholia. Ja jos pystytte siihen, niin tulkaa vasta sitten sanomaan, ettei alkoholi ole teille ongelma.

Saatan juoda seurassa hyvan ruuan kanssa puoli lasia viinia. Mutta, voin aivan hyvin olla ilmankin, ei ole riippuvuutta.

Taman palstan ongelma keskusteluissa on se, etta tanne paatyy usein hyvin mustavalkoisia ihmisia. Joko on absolutisti tai alkoholisti. Valilta ei loydy mitaan muuta. Ja kun silta valilta loytyy jotain muutakin.

JOku mainitsi, etta juovat lasten nahden esim. ruuan kanssa lasin viinia. Se nimenomaan on tervetta alkoholin kayttoa. Siita yhdesta lasillisesta ei humallu, aivosolut ei tuhoudu eika lapsi ei traumatisoidu.

Jos ruuan kanssa viinin juonti olisi niin jarkyttavan turmiollista, niin missakohan jamassa esim. Ranska ja Espanja olisivat?

Eli, loysaa vannetta ja avarra maailman kuvaa.

Ja, mina olen alkoholistin lapsi myos. Kesti todella pitkaan loytaa "terve suhtautuminen" muiden alkoholin kayttoon. Yksi lasi silloin talloin (muutaman kerran kuussa) ruuan kanssa ei tee kenestakaan alkoholistia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulle "mita hienoa siina on etta perheessa kaytetaan alkoholia" ?



Miksi sen pitaisi olla hienoa? Normaalia elamaa on jarkeva alkoholituotteiden kaytto.



Mun mielesta on aika normaalia, jos joku silloin talloin juo ruuan kanssa lasin viinia. Mutta, jos se tekee tasta henkilosta alkoholistin ja alkoholin vaarinkayttajan ja mitka kaikki asiat taalla onkaan mainittu.... ei paase lasten kanssa ulos sunnuntaiaamuna..... so be it. Relax ihmiset, maailma ei ole niin mustavalkoinen ;-)

Vierailija
8/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla ilman. Sen näkee näistä vastauksistakin. Kunnioitan niitä vastarannankiiskiä, jotka ei ole lähteneet matkaan näihin -siksi pitää ottaa alkoholia kotona, että lapset oppii oikean mallin, eikä heistä tule alkoholisteja -alkoholi parantaa sydäntauteja (mehut tekevät sen saman ilman alkoholin haittavaikutuksia) -on eurooppalaista ottaa viiniä Minusta on hauska ilmiö, että nykyään tulee enemmän ja enemmän nuoria, jotka pitävät vanhempiensa ja yleensäkin alkoholinkäyttöä ihan naurettavana. Juuri luin jonkun rokkarin haastattelun, että on elämässään kokeillut nuorena muutaman kerran ja totesi, ettei ole hänen juttu ja se on ihan typerää. Kulkee kapakoissa, mutta ei juo. Näitä nuoria tulee koko ajan lisää, jotka ajattelee omilla aivoillaan ja uskaltaa olla erilaisia. Alkoholinkäyttö on todella helpompi ratkaisu kuin olla ilman. Ihan muiden ihmisten painostuksen vuoksi. Hassua, että juuri alkoholitonta paheksutaan, eikä sitä, joka käyttää alkoholia.

En käsitä avausta. Kerro minulle mitä hienoa on siinä, että juodaan alkoholia? Ei se ole osoitus ainakaan sivistyneisyydestä. Minusta juuri se, että alkoholittomuutta joudutaan perustelemaan viinaan hukkuvassa Suomessa yhäkin, kertoo siitä mihin asemaan se on nostettu. En esimerkiksi voi käsittää miksi joku tilaisuus ei olisi juhlava mikäli siellä ei tarjoilla alkoholia???

Juo lasin viinia ruuan kanssa / vetaa joka viikonloppu kannit VIINALLA (ei siis viinilla). Hmm.... joku ero kait tallakin on. Taitaa keskustelussa menna puurot ja vellit sekasin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytätte kohtuullisesti alkoholia, mutta ette silti malta olla ihmetetlemättä niitä, jotka ei käytä ollenkaan.


kohtuukäyttäjä, ja ymmärrän myös absolutismia. Ei sitä minulle kenenkään tarvitse perustella.

Se vaan ihmetyttää miksi jotkut absolutistit kuvittelevat, että kaikki alkoholia käyttävät ovat rapajuoppoja. Niitä käsityksiä tässä on yritetty oikea, huomattavan huonolla menestyksellä.

Vierailija
10/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ABSOLUTISTEJA. Etkö ymmärrä heitä kaikkia siksi, että jokunen on luullut, että kaikki alkoholia käyttävät ovat rapajuoppoja (hassua, olen 54 vuotias, enkä muuten ole missään päin maailmaa kuullut kenenkään absolutistin luulevan, että KAIKKI alkoholia käyttävät ovat RAPAJUOPPOJA. Missä näitä absolutisteja asuu, voisko joku vinkata)

Vai etkö yleisesti ottaen ymmärrä ihmisiä, jotka ei tee asioita kuten sinä. Esim. naisia, jotka ei vaikka käytä hametta tai ihmisiä, jotka ei syö kalaa tms. Esimerkkejä on monia.

Käytätte kohtuullisesti alkoholia, mutta ette silti malta olla ihmetetlemättä niitä, jotka ei käytä ollenkaan.


kohtuukäyttäjä, ja ymmärrän myös absolutismia. Ei sitä minulle kenenkään tarvitse perustella.

Se vaan ihmetyttää miksi jotkut absolutistit kuvittelevat, että kaikki alkoholia käyttävät ovat rapajuoppoja. Niitä käsityksiä tässä on yritetty oikea, huomattavan huonolla menestyksellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä, teistä kohtuukäytön puolestapuhujista, on koskaan humalassa/hiprakassa/whatever?

Vierailija
12/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä ainakin juodaan ihan joskus jopa pari bisseä niin että lapset näkee. ja joskus on toinen humalassa kotona kun lapset on nukkumassa ja saattaa jopa poltta jointin. varmasti tulee traumatisoituneita aikuisia noista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/111 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin siitä seuraa se, että lasten ei tarvitse pelätä vanhempien olevan humalassa. Oma lapseni esim pelkää tätä jatkuvasti, vaikken koskaan ole ollutkaan hänen edessään humalassa.

Myöskin sivusta seuranneena olen huomannut yhdestä absolutistiperheestä sen, että kaikki iltamenot, johon vanhemmat osallistuvat, ovat useimmiten sellaisia että lapsetkin voivat tulla mukaan, koska niissä ei käytetä alkoholia.

Kyllä minusta raittius on lapsiperheessä oikein hyvä asia. Vaikken itse raitis olekaan. Viinin siemailu ei ole mikään välttämätön sivistyksn mitta minun mielestäni.


Miksi lapsi pelkää, jos et ole ollut humalassa? Outoa.

Minulle ei nyt kyllä äkkiseltään tule juuri mitään iltamenoja mieleen, minne voisi ottaa lapsen mukaan, vaikka ei alkoholia käyttäisikään... Ehkä jotkut uskonnolliset juhlat?

Vierailija
14/111 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en pidä mitenkään välttämättömyytenä alkoholia, ihan kuin en pidä suklaatakaan. Ne on vaan nautintoaineita. Meillä ei lasten nähden käytetä alkoholia, koska se muuttaa helposti käyttäytymistä. Esikoinen on sen verran herkkä, että on aistinut humaltuneen ihmisen jo vauvasta asti ja pelännyt tätä valtavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/111 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin siitä seuraa se, että lasten ei tarvitse pelätä vanhempien olevan humalassa. Oma lapseni esim pelkää tätä jatkuvasti, vaikken koskaan ole ollutkaan hänen edessään humalassa.

Myöskin sivusta seuranneena olen huomannut yhdestä absolutistiperheestä sen, että kaikki iltamenot, johon vanhemmat osallistuvat, ovat useimmiten sellaisia että lapsetkin voivat tulla mukaan, koska niissä ei käytetä alkoholia.

Kyllä minusta raittius on lapsiperheessä oikein hyvä asia. Vaikken itse raitis olekaan. Viinin siemailu ei ole mikään välttämätön sivistyksn mitta minun mielestäni.


Miksi lapsi pelkää, jos et ole ollut humalassa? Outoa.

Minulle ei nyt kyllä äkkiseltään tule juuri mitään iltamenoja mieleen, minne voisi ottaa lapsen mukaan, vaikka ei alkoholia käyttäisikään... Ehkä jotkut uskonnolliset juhlat?

On tutkittu, että lapsi kokee vanhempansa persoonan muuttumisen pelottavana, kun vanhempi juopuu, vaikkei käytös olisikaan varsinaisesti uhkaavaa.

Iltamenot voivat olla esim. juhannuksena Seurasaaren kokko, viikonloppuna lavatanssit, Taiteiden yön lasten kohteet, uutena vuotena joku rakettishow.

Perheissä joissa juodaan, valitaan herkemmin "aikuisten illanvietto" eli lapset hoitoon ja vanhemmat juhlivat keskenään. Toki ok välillä.

Ajokuntoa joku ihmetteli, etteikö voisi olla kohtuukyttäjilläkin. No eipä ole sen jälkeen, kun promillet on yli 0,5 eli hyvin vähästä määrästä napsahtaa ajokunto veks.

Vierailija
16/111 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottavat olla pitempään ilman alkoholia. Ja jos pystytte siihen, niin tulkaa vasta sitten sanomaan, ettei alkoholi ole teille ongelma.

silloin tällöin pari lasia viiniä ottava.

Kuinka kauan toivoisit mun olevan ilman, että uskoisit, että se ei ole ongelma?

Mulla kun tuo riippuvuus on syömiseen, ei ikinä juomiseen.

Vierailija
17/111 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin siitä seuraa se, että lasten ei tarvitse pelätä vanhempien olevan humalassa. Oma lapseni esim pelkää tätä jatkuvasti, vaikken koskaan ole ollutkaan hänen edessään humalassa.

Myöskin sivusta seuranneena olen huomannut yhdestä absolutistiperheestä sen, että kaikki iltamenot, johon vanhemmat osallistuvat, ovat useimmiten sellaisia että lapsetkin voivat tulla mukaan, koska niissä ei käytetä alkoholia.

Kyllä minusta raittius on lapsiperheessä oikein hyvä asia. Vaikken itse raitis olekaan. Viinin siemailu ei ole mikään välttämätön sivistyksn mitta minun mielestäni.


Miksi lapsi pelkää, jos et ole ollut humalassa? Outoa.

Minulle ei nyt kyllä äkkiseltään tule juuri mitään iltamenoja mieleen, minne voisi ottaa lapsen mukaan, vaikka ei alkoholia käyttäisikään... Ehkä jotkut uskonnolliset juhlat?

On tutkittu, että lapsi kokee vanhempansa persoonan muuttumisen pelottavana, kun vanhempi juopuu, vaikkei käytös olisikaan varsinaisesti uhkaavaa.

Iltamenot voivat olla esim. juhannuksena Seurasaaren kokko, viikonloppuna lavatanssit, Taiteiden yön lasten kohteet, uutena vuotena joku rakettishow.

Perheissä joissa juodaan, valitaan herkemmin "aikuisten illanvietto" eli lapset hoitoon ja vanhemmat juhlivat keskenään. Toki ok välillä.

Ajokuntoa joku ihmetteli, etteikö voisi olla kohtuukyttäjilläkin. No eipä ole sen jälkeen, kun promillet on yli 0,5 eli hyvin vähästä määrästä napsahtaa ajokunto veks.

Mä ainakin muistan omasta lapsuudestani, että se oli vain hauskaa, kun isä oli kännissä. Muuttui tosiaan silloin - hauskaksi ja leppoisaksi. Ja joi kaikki kesät joka viikonloppu molempina päivinä kännit. Talvista en niin muista.

Itse en ole koskaan ollut kännissä lasten edessä, ja tuskin tulen ihan äkkiä olemaankaan. Mies juo silloin tällöin enemmän, yleensä vaan pari saunakaljaa.

Vierailija
18/111 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen pitäisi olla itsestään selvää jokaiselle äidille ja isälle, että alkoholi ja lapset eivät sovi yhteen. Mikään ei ole niin kamalaa lapsesta kuin humalassa olevat vanhemmat. Jos kotona käytetään alkoholia, tapa siirtyy luonnollisesti lapsillekin. Ja monesti alkoholin käyttöön liittyy myös väkivaltaa ja riitelemistä. Olutta juovat vanhemmat lihovat ja tylsistyvät sekä makaavat vain sohvalla, eivätkä jaksa liikkua lasten kanssa. Raittius kunniaan!

Vierailija
19/111 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta silti tämä allaoleva pätee :O

Ooh, ollaanpa me hienoja ihmisiä : O

Hyviä puolia mm

kumpikaan meistä aikuisista ei ole koskaan krapulassa

emme tuhlaa rahaa viinaan ja bilettämiseen

vietämme aikaa yhdessä muistaen seuraavana päivänä mitä olemme tehnneet/sanonneet

voimme lenkkeillä vaikka keskellä yötä mini päivänä hyvänsä

aamulla pääsee aina jumppaan

lasten kanssa voi aina olla vapaasti

ei tarvitse pelätä että satuttaa lapsensa jne

Summaten: elämä on vaan helpompaa ja hauskempaa ilman viinaa.

Näin meillä :D

Vierailija
20/111 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyviä puolia mm

kumpikaan meistä aikuisista ei ole koskaan krapulassa

emme tuhlaa rahaa viinaan ja bilettämiseen

vietämme aikaa yhdessä muistaen seuraavana päivänä mitä olemme tehnneet/sanonneet

voimme lenkkeillä vaikka keskellä yötä mini päivänä hyvänsä

aamulla pääsee aina jumppaan

lasten kanssa voi aina olla vapaasti

ei tarvitse pelätä että satuttaa lapsensa jne

Summaten: elämä on vaan helpompaa ja hauskempaa ilman viinaa.

Näin meillä :D