Totta se on,tutkimus jossa todettiin että vanhojen isien pojat on keskimääräistä tyhmempiä
Kommentit (18)
jos se tekee lapsia yli 40-vuotiaana. Sama pätee naiseen. Ja kyllähän tyhmyys on pitkälti periytyvää.
mutta iäkkäiden isien lapsilla on tutkitusti enemmän autismia.
tjeu, kvg.
Jos ajatellaan niitä miehiä, jotka saa muksuja vielä 40-50 -vuotiaana tai sitäkin myöhemmin, niin se tarkoittaa, että ne miehet saa nuorempia naisia. Millaiset miehet saa nuorempia naisia? Fiksut, dynaamiset, joilla on pätäkkää (menestystä) jne. Ei se Rane-raudoittaja enää viisikymppisenä saa 30-vuotiasta tekemään lapsia, mutta Matti-toimitusjohtaja saa.
Jos tämä tutkimus pitää paikkaansa, niin epäilen, että kyse on siitä, että ehkä ne on bimbompia naisia, jotka tekee sille Matti-toimarille lapsia? Ja äidin merkitys lapsen älylle on iso.
.. otin 15-vuotta vanhemman, normituoloisen amismiehen.
No tiedänhän minä, että tarkoitit yleistäen, ainahan on poikkeuksia, myös sinun mielestäsi. Kunhan alkoi ärsyttämään..
Veljeni olisi varmaan nero, jos isänsä olisi ollut nuorempi veljen syntyessä! ;D Oli 45v ja pikkuveli on Mensan jäsen... Kuinka hemmetin fiksu siitä oliskaan tullut, jos isä olisi ollut 10 vuotta nuorempi?
Jossain oli kans tutkimus että tosi suuri osa skitsofreniatapauksista johtuu siitä että isä on yli 30v. Ja paljon on muita ongelmia...yritän kaivaa tämän.
Tästä tietenkin kaikki vetävät herneen nenään koska eihän se voi olla niin ja vanhan äidin on saatava halveksia nuosta hyvän ikäistä naista. :D
Se on nuoren naisen vika että iän myötä tulee ongelmia... :D
No tottakai ikä tuo ongelmia lastensaannin miltei joka alueelle KESKIMÄÄRIN. Täällä nyt syyllistytään eikä uskota kun naapurin 40v perna lapsikin oli fiksu joten ei voi olla. Älkää olko noin typeriä, ihan puhdasta biologiaa eikä välttämättä vaikuta teidän muksuihin mitenkään, se on vain KESKIMÄÄRÄISTÄ.
Olisihan se ihailtavaa kun täydellisessä maailmass a joka lapsen äiti olisi esim 22v ja isä 26v mutta se nyt ei aina mene niin kultaisesti. :D Ja hyvä niin.
No tottakai ikä tuo ongelmia lastensaannin miltei joka alueelle KESKIMÄÄRIN. Täällä nyt syyllistytään eikä uskota kun naapurin 40v perna lapsikin oli fiksu joten ei voi olla. Älkää olko noin typeriä, ihan puhdasta biologiaa eikä välttämättä vaikuta teidän muksuihin mitenkään, se on vain KESKIMÄÄRÄISTÄ.
Olisihan se ihailtavaa kun täydellisessä maailmass a joka lapsen äiti olisi esim 22v ja isä 26v mutta se nyt ei aina mene niin kultaisesti. :D Ja hyvä niin.
Oi ei nyt sentään perna! :D Peran*
hehe :)
Olisihan se ihailtavaa kun täydellisessä maailmass a joka lapsen äiti olisi esim 22v ja isä 26v mutta se nyt ei aina mene niin kultaisesti. :D Ja hyvä niin.
niin palattaisiin ajassa paljon taaksepäin eli tilanteeseen, jossa suomalaisten koulutustaso oli paljon huonompi. Ylioppilas oli "suuri herra" ja yleisesti mentiin naimisiin heti kansakoulun jälkeen, kun yliopistoihin meni vain muutama prosentti kansalaisista.
Korkeampi lastentekoikä on suoraan verrannollinen yleisen koulutustason kasvuun, kun harvempi haluaa lapsia ennen valmistumista korkeamman asteen opinnoista. En usko että monikaan teistä haluaisi elää esim 70 -luvun Suomessa, sitä aiemmista maatalousvaltaisista kyläyhteisöihin perustuvista aikakausista puhumattakaan.
Olisihan se ihailtavaa kun täydellisessä maailmass a joka lapsen äiti olisi esim 22v ja isä 26v mutta se nyt ei aina mene niin kultaisesti. :D Ja hyvä niin.
niin palattaisiin ajassa paljon taaksepäin eli tilanteeseen, jossa suomalaisten koulutustaso oli paljon huonompi. Ylioppilas oli "suuri herra" ja yleisesti mentiin naimisiin heti kansakoulun jälkeen, kun yliopistoihin meni vain muutama prosentti kansalaisista.
Korkeampi lastentekoikä on suoraan verrannollinen yleisen koulutustason kasvuun, kun harvempi haluaa lapsia ennen valmistumista korkeamman asteen opinnoista. En usko että monikaan teistä haluaisi elää esim 70 -luvun Suomessa, sitä aiemmista maatalousvaltaisista kyläyhteisöihin perustuvista aikakausista puhumattakaan.
Nuori äitiys ei aja kouluttamattomuuteen vaan kouluttamattomuus nuoreen äitityteen. ;)
Eli se että tekisi lapset aikaisemmin ei tee koulutustasosta matalempaa.
t. nuori yliopistossa käyvä äiti.
ja tämä on muuten faktatietoa, helposti vaan nojaa sokeasti noihin koulutustilastoihin ymmärtämättä niiden takan olevia asioita.
Olisihan se ihailtavaa kun täydellisessä maailmass a joka lapsen äiti olisi esim 22v ja isä 26v mutta se nyt ei aina mene niin kultaisesti. :D Ja hyvä niin.
niin palattaisiin ajassa paljon taaksepäin eli tilanteeseen, jossa suomalaisten koulutustaso oli paljon huonompi. Ylioppilas oli "suuri herra" ja yleisesti mentiin naimisiin heti kansakoulun jälkeen, kun yliopistoihin meni vain muutama prosentti kansalaisista.
Korkeampi lastentekoikä on suoraan verrannollinen yleisen koulutustason kasvuun, kun harvempi haluaa lapsia ennen valmistumista korkeamman asteen opinnoista. En usko että monikaan teistä haluaisi elää esim 70 -luvun Suomessa, sitä aiemmista maatalousvaltaisista kyläyhteisöihin perustuvista aikakausista puhumattakaan.
Puhuinkin täydellisestä maailmasta, eli maailmasta jossa on ahkeria ja koulutuksen haluavia nuoria naisia jotka kouluttautuvat opiskellessaan, näitähän on mutta kaikki eivät jaksa sellaista vaan menevät ns mistä aita on matalin. Eli koulut eka ja sitten "vanhana" lapset.
Nyt kun ei ole täydellinen maailma on hyvä että ne lapset saadaa iässä kun itse hyvältä tuntuu.
Olisihan se ihailtavaa kun täydellisessä maailmass a joka lapsen äiti olisi esim 22v ja isä 26v mutta se nyt ei aina mene niin kultaisesti. :D Ja hyvä niin.
niin palattaisiin ajassa paljon taaksepäin eli tilanteeseen, jossa suomalaisten koulutustaso oli paljon huonompi. Ylioppilas oli "suuri herra" ja yleisesti mentiin naimisiin heti kansakoulun jälkeen, kun yliopistoihin meni vain muutama prosentti kansalaisista.
Korkeampi lastentekoikä on suoraan verrannollinen yleisen koulutustason kasvuun, kun harvempi haluaa lapsia ennen valmistumista korkeamman asteen opinnoista. En usko että monikaan teistä haluaisi elää esim 70 -luvun Suomessa, sitä aiemmista maatalousvaltaisista kyläyhteisöihin perustuvista aikakausista puhumattakaan.
Puhuinkin täydellisestä maailmasta, eli maailmasta jossa on ahkeria ja koulutuksen haluavia nuoria naisia jotka kouluttautuvat opiskellessaan, näitähän on mutta kaikki eivät jaksa sellaista vaan menevät ns mistä aita on matalin. Eli koulut eka ja sitten "vanhana" lapset.Nyt kun ei ole täydellinen maailma on hyvä että ne lapset saadaa iässä kun itse hyvältä tuntuu.
Olisihan se ihailtavaa kun täydellisessä maailmass a joka lapsen äiti olisi esim 22v ja isä 26v mutta se nyt ei aina mene niin kultaisesti. :D Ja hyvä niin.
niin palattaisiin ajassa paljon taaksepäin eli tilanteeseen, jossa suomalaisten koulutustaso oli paljon huonompi. Ylioppilas oli "suuri herra" ja yleisesti mentiin naimisiin heti kansakoulun jälkeen, kun yliopistoihin meni vain muutama prosentti kansalaisista.
Korkeampi lastentekoikä on suoraan verrannollinen yleisen koulutustason kasvuun, kun harvempi haluaa lapsia ennen valmistumista korkeamman asteen opinnoista. En usko että monikaan teistä haluaisi elää esim 70 -luvun Suomessa, sitä aiemmista maatalousvaltaisista kyläyhteisöihin perustuvista aikakausista puhumattakaan.
Puhuinkin täydellisestä maailmasta, eli maailmasta jossa on ahkeria ja koulutuksen haluavia nuoria naisia jotka kouluttautuvat opiskellessaan, näitähän on mutta kaikki eivät jaksa sellaista vaan menevät ns mistä aita on matalin. Eli koulut eka ja sitten "vanhana" lapset.Nyt kun ei ole täydellinen maailma on hyvä että ne lapset saadaa iässä kun itse hyvältä tuntuu.
Ja taas virhe..olen väsynyt, eli kouluttautuvat lastensaannin ohella/jälkeen.
Jos ajatellaan niitä miehiä, jotka saa muksuja vielä 40-50 -vuotiaana tai sitäkin myöhemmin, niin se tarkoittaa, että ne miehet saa nuorempia naisia. Millaiset miehet saa nuorempia naisia? Fiksut, dynaamiset, joilla on pätäkkää (menestystä) jne. Ei se Rane-raudoittaja enää viisikymppisenä saa 30-vuotiasta tekemään lapsia, mutta Matti-toimitusjohtaja saa.
Jos tämä tutkimus pitää paikkaansa, niin epäilen, että kyse on siitä, että ehkä ne on bimbompia naisia, jotka tekee sille Matti-toimarille lapsia? Ja äidin merkitys lapsen älylle on iso.
vaikka isä oli 41 v siittäessään
ap, sinä taidat olla tosi nuori ja tyhmä itse
ja alkoholsti ja kaappihomo mikä lie sontiainen.Ei osaa hoitaa naissuhteitaan asiallisesti.Eletään kuin Afrikassa.
oli viite tutkimuksesta jossa nimenomaan oli seurattu vanhojen isien lapsia ja todettu että ei ole vaikutusta... Sorry vaan ap...
että tyhmien isien pojat ovat keskimääräistä vanhempia.
Vanhemmilla miehillä on ne huonoimmat siittiöt jo kuolleet ja vain elinkykyisemmät on jäljellä sekä siittiöt paremmassa kunnossa kuin nuoremmilla, joilla on nykyään jo paljon lapsettomuutta johtuen siittiöiden huonosta kunnosta.