Mitä tehdä kun kuoleman jälkeen ihmisestä paljastuu asioita?

Olen kuullut.

Sen jälkeen jatkoin elämääni.

Eläessä. Nekin voivat järkyttää. Ihminen on päinvastainen mitä luuli ja niitä voi olla usea.

Elämä on  kuule uskomatonta kaiken netin ulkopuolella. Siellä eletään ihan kaikenlaista elämää.

Asiahan ei oikeasti sinulle mitenkään kuulu, mutta kun itse henkilö on jo vainaa, kaikki intimiteettisuoja on mennyttä. Kehotan suhtautumaan hienovaraisesti eikä levittelemään asioita ympäriinsä.

Löytyikö iso seksilelu?

Pliko petoviili?

Ilmeisesti kellään ei ole tällaisia kokemuksia oikeasti, vaan täällä vastataan siltä pohjalta, että mummo pitikin parsakaalista 1970-luvulla, vaikka aina väitti vihanneensa sitä. 

Eikö kellään ole oikeita kokemuksia tästä?

Ai mitä tehdä? 

Tietenkin jatkaaän omaa elämääni, kun elämä on jokaiselle meille annettu,

 Ehkä saatan  hetken miettiä asioita, mutta sen jälkeen unohdan ja jatkan elämääni, niin kuin niitä ei olisi. Ei kuulu mulle, ne ovat toisen ihmisen asiat ja päätökset, mihin minulle ei ole päätösvaltaa, eikä vatvominen miksikään muuta. 

Okei, väännän rautalangasta: jos vanhemmalla onkin ollut muita lapsia, ei olekaan maksanut veroja, onkin käynyt huo r issa ympäriinsä, niin ihanko totta olette vaan kohauttaneet olkianne? 

No en mitään niin järkyttävää, kuolinsyyraportti kertoi lääkkeiden väärinkäytöstä ja koti himohamstrauksesta. 

Monia asioita ihmisistä paljastuu  kuolemaan jälkeen, mutta sivistyneet ja fiksut ihmiset  ajattelevat myös vainajan nauttivat yksityissuojaa, eikä niistä juoruta eteenpäin, ellei niillä ole suoraa yhteyttä jollekin henkilölle, kuten perintö osuus.  

Onhan näitä, moni työttömäksi arveltu pummi paljastuukin saidaksi miljonääriksi.

Kaikkihan tiesi että Tony Halme on narkkaava naisten hakkaaja, mutta yhä edelleen tämä totuus saa persut hyppimään seinille. Ei se aina ole helppoa päästä yli varsinkaan, jos on nostanut ihmisen jalustalle.

Aika monen Aasian-kaupan setämiehen hebefiilitausta paljastuu perheelle.

Vierailija kirjoitti:

Okei, väännän rautalangasta: jos vanhemmalla onkin ollut muita lapsia, ei olekaan maksanut veroja, onkin käynyt huo r issa ympäriinsä, niin ihanko totta olette vaan kohauttaneet olkianne? 

Kyllä, tismalleen vaan kohotin olkiani ja mietin jestas sentään, mutta mitäpä siinä muuta teki. Toivotin tervetulleeksi yllätyssisarpuolen sukuun. 

Tässäkin oli ihminen, joka oli arvossa pidetty ja on osoittautunut kaikin tavoin aivan hirveäksi. Tavallaan jo eläessään, mutta tämä on uskomatonta. En tiedä, miten kykenen jatkamaan tästä eteenpäin. Kaikki oli valhetta. Ja siinä on pakko elää, koska on asioita joita ei voi kertoa, kuunnella ihmisten kertovan, millainen ihminen oli, ottavan osaa, vaikka he eivät tienneet mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, väännän rautalangasta: jos vanhemmalla onkin ollut muita lapsia, ei olekaan maksanut veroja, onkin käynyt huo r issa ympäriinsä, niin ihanko totta olette vaan kohauttaneet olkianne? 

Kyllä, tismalleen vaan kohotin olkiani ja mietin jestas sentään, mutta mitäpä siinä muuta teki. Toivotin tervetulleeksi yllätyssisarpuolen sukuun. 

Mutta entä ne huo r at? Entä ne kaikki velat? Entä kaikki rikokset? 

Sinulla ei oikeasti tainnut olla mitään kovin haastavaa tilannetta tai et vain ole ihan käsitellyt sitä. Sama epäempaattinen naistrolli kun pyörii aina kaikissa näissä vertaistukiketjuissa vauvalla. Blaah.

Vierailija kirjoitti:

Okei, väännän rautalangasta: jos vanhemmalla onkin ollut muita lapsia, ei olekaan maksanut veroja, onkin käynyt huo r issa ympäriinsä, niin ihanko totta olette vaan kohauttaneet olkianne? 

Noo olen sen verran paljon tässä elämässä nähnyt että ainakaan tuollaiset asiat eivät järkytä.

Että äiti oli pornolehdessä vuonna 1972. Oli yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan tiesi että Tony Halme on narkkaava naisten hakkaaja, mutta yhä edelleen tämä totuus saa persut hyppimään seinille. Ei se aina ole helppoa päästä yli varsinkaan, jos on nostanut ihmisen jalustalle.

Sait taas vihervasuri politiikan sotkettua tähänkin aiheeseen.