Kun ihminen on kehittynyt esi-ihmisestä tai apinastako ja oppinut puhumaan yms. niin miksi eläimet eivät kehity samalla tavalla?

Jotkut eläimet ovat itse asiassa ihmistä kehittyneempiä, myös jotkut kasvit. Ateistinen ihminen on vain ylimielinen ja kykenemätön havaitsemaan itseään korkeampaa älykkyyttä, ihan niinkuin typerykset ovat.

Evoluutiviseen kehitykseen liittyy ruokavalio, ja tämä ei tarkoita öyh möyh lihansyöntiä vaan enimmäkseen sieniä ja loisia, jotka muovaat kehoa sisältä päin. Hyvä esimerkki toksoplaamoosi joka vaikuttaa positiivisesti viehättävyyteen ja käytökseen levitäkseen itse mahdollisimman laajalle sukupuoliyhteyden kautta.

Ihan hauskoja tarinoita, mutta sinänsä elämän kannalta irrelevantteja.

Monennellako luokalla persu olet ????

Evoluutio ei ole tosi asia, tämä on juuri yksi todiste siitä.

Luonto huomasi että ko. kyky ihmiselläkin oli virhe eikä tee samaa mokaa toistamiseen.

Eläimet tarvii ruokaa, superruokaa ollakseen ihmisiä

Ruoka selittää kaiken, superruoka

Itseasiassa affrikassa ollaan kasvatettu niin paljon kaakaopapuja, raivattu sademetsiä kaakaopuille, ja on mahdollista että niitä ollaan annettu apinoille

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei ole tosi asia, tämä on juuri yksi todiste siitä.

Evoluutio ei ehkä ole tosiasia sinun muukallais geenille mikä on vain korkeintaan muutaman sadan vuoden vanha

Vierailija kirjoitti:

Luonto huomasi että ko. kyky ihmiselläkin oli virhe eikä tee samaa mokaa toistamiseen.

Onx luonto se jumala?

Eliöt eivät kehity samalla tavalla. Vaikka yhdelle eliölle (kuten ihmiselle) kehittyy jokin kyky, ei se tarkoita, että sama kyky kehittyisi kaikille eliöille. En tunne asiaa, mutta esi-ihmisen kurkun ja suun rakenne oli varmaankin otollinen puhekyvyn syntymiselle. Sitten kun esi-ihmiset alkoivat puhumaan keskenään, yksinkertaisestakin puheesta tuli selvitytymisvaltti, ja se yleistyi populaatioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto huomasi että ko. kyky ihmiselläkin oli virhe eikä tee samaa mokaa toistamiseen.

Onx luonto se jumala?

 On

Vierailija kirjoitti:

Eliöt eivät kehity samalla tavalla. Vaikka yhdelle eliölle (kuten ihmiselle) kehittyy jokin kyky, ei se tarkoita, että sama kyky kehittyisi kaikille eliöille. En tunne asiaa, mutta esi-ihmisen kurkun ja suun rakenne oli varmaankin otollinen puhekyvyn syntymiselle. Sitten kun esi-ihmiset alkoivat puhumaan keskenään, yksinkertaisestakin puheesta tuli selvitytymisvaltti, ja se yleistyi populaatioissa.

Tuli selviytymisvaltti, mutta sitä ennen kaikki kuoli. Hölynpölyä! Toi on kyllä sellanen harhausko!!

Geeniperimä vaikuttaa. Tiedän ihmisiä (urospuoleisia), jotka eivät puhu, vaan harvakseltaan murahtelee.

Koska kaikki eliöt eivät kehity samalla tavalla. Ei siinä ole mitään erikoista.

Muilla ei ole niin isoja aivoja, eikä luonto erityisemmin suosi suuria aivoja kun ne vievät paljon energiaa.

Ihmisen älyn takana kai on pystyssä kävely, käsien käyttö ja puhekyky ja myöhemmin tulen keksiminen ja lihan paistaminen.

Vierailija kirjoitti:

Eliöt eivät kehity samalla tavalla. Vaikka yhdelle eliölle (kuten ihmiselle) kehittyy jokin kyky, ei se tarkoita, että sama kyky kehittyisi kaikille eliöille. En tunne asiaa, mutta esi-ihmisen kurkun ja suun rakenne oli varmaankin otollinen puhekyvyn syntymiselle. Sitten kun esi-ihmiset alkoivat puhumaan keskenään, yksinkertaisestakin puheesta tuli selvitytymisvaltti, ja se yleistyi populaatioissa.

Ei voisi olla kauempana totuudesta. Ennen sanoja olivat mielikuvat eli käytännössä telepatia, eikä se ole lajisidonnaista, eli kommunikaatio onnistui myös eri lajien välillä. Verbaliikka on erittäin alkeellinen kommunikaatiomuoto. 

Miks kaikki ei oo kehittyny torakoiksi, koska ne on ainoita jotka selviytyy ydintuhosta? Luomakunnan kruunu!

Vierailija kirjoitti:

Miks kaikki ei oo kehittyny torakoiksi, koska ne on ainoita jotka selviytyy ydintuhosta? Luomakunnan kruunu!

Hahahah!😄

Vierailija kirjoitti:

Geeniperimä vaikuttaa. Tiedän ihmisiä (urospuoleisia), jotka eivät puhu, vaan harvakseltaan murahtelee.

Ugh! Puuttuva lenkki, mies.

Vierailija kirjoitti:

Miks kaikki ei oo kehittyny torakoiksi, koska ne on ainoita jotka selviytyy ydintuhosta? Luomakunnan kruunu!

Itse asiassa tutkijoiden mielestä useammat lajit kehittyvät kohti rapua eli hyönteismäistä olomuotoa. Meistä maanisäkkäistä tuskin tulee rapuja, mutta jonkun hyönteisen näköisiä ehkä.

Evoluutio ei tähtää yleiseen älykkyyteen vaan runsaaseen lisääntymiseen, ja siihen on kosolti muitakin tapoja kuin olla älykäs. Sen huomaa myös pienemmässä mittakaavassa ihmiskunnan sisällä.

Koska niiden ei tarvitse kehittyä samaan suuntaan. Ne kehittyvät omien valintapaineidensa mukaisesti sopeutumaan vallitseviin olosuhteisiin. Lehmän ei tarvitse puhua, se saa geeninsä jatkoon ammumallakin.