Hoivakodissa 19 neliön huoneen pelkkä vuokra yli 900 euroa kuukaudessa
Hannun isän vuokrasopimusluonnoksessa hoivapalvelujätti oli esimerkiksi kirjannut vuokrankorotusperusteita niin pitkän listan, että ne antavat sille käytännössä vapaat kädet nostaa vuokraa.
Isän vuokra nousi heti yhden kuukauden asumisen jälkeen lähes satasella eli kymmenen prosenttia.
- Näissähän on [muutoinkin] hirveät vuokrat verrattuna oikeisiin vuokra-asuntoihin. Kuka maksaisi yli 900 euroa kuussa 19 neliön huoneesta heikosti halutulta asuinalueelta, mies huomauttaa.
Kyseiseltä hv-alueelta kerrotaan, että jos on muuttanut yksikköön juuri ennen vuokrantarkistuskautta, vuokraan voi tulla lyhyellä ajalla korotuksia. Korotukset perustuvat sopimusehtoihin, ja niissä on Kelan ehtoja ja rajoitteita. Hv-alue vastaa sopimuksista ja valvoo korotuksia.
Kommentit (46)
hoidakodissa asui isäni noin vuoden, huone oli alle 10 neliötä ja sisälsi toki pesun, surkean ruoan ja muun terveyden huollon. maksoi koko eläkkeen siitä 1500 e, ja tämä oli halvin kaupungin hoitokoti kaukana keskustasta 15 km päässä
Ja tuo hoito-etuliite ei tarkoita käytännössä paljon mitään. Ruoka tuodaan ja viedään pois. Jos tulee asiaa, voit painaa nappia ja odottaa 15 minuuttia.
Tuo 7 000 - 10 000 € on täyttä potaskaa! Kehtaat edes moisia summia kirjotella.
Noissa vielä se, että omia ruokia ei saa tuoda hygieniasyistä. Hygieniasyy on tekosyy, mulla on hygieniapassi ja yksikin oli ravintola-alan ammattilainen. Kyllä se syy on se, että saadaan enemmän millä rahasta. Varsinkin kun se kielto koski myös sellaisita, mitä ei itse valmisteta. Ei saa viedä papan lempijugurttia purkissa, vaan papan pitää syödä vetistä jäähtynyttä puuroa. Kyse tyypistä, joka syö omin avuin. Siivousta ei saanut hoitaa itse jne...
onneksi saatiin nyt setä vuokra-asuntoon maalle, esteetön asunto mutta palveluista päättää itse mitä ostaa. Kotihoito sekä siivous käy ja kauppapalvelua käyttää, mutta kun asuu itsenäiseisti, me sukulaiset ja ystävät saamme vapaasti viedä ruokaa ja valmistaa sitä hänen luonaan. Sedän eläke on pieni, sillä hän joutui synnynnäisen vamman vuoksi jo nuorena eläkkeelle osa-aikaisesti, teki kunnalla pienipalkkaista suojatyötä suurimman osan elämästään. Mutta paljon edullisemmaksi tulee oma yksiö, lisäksi siihen saa asumistuen mitä ei välttämättä palvelutaloasumiseen saisi. Setä on tyytyväinen kuin vieraita saa käydä vapaasti, ei mitään vieiraluaikoja ja kauempaa tuleva voi olla vaikka sohvalla yötä, jos haluaa. Tilavan vuokrayksiön vuokra sisältäen vesi on muutaman euron alle 400, maalta myös löytyi nopeasti.
Porstuaan jäävät pienituloiset. Sen verran kovaa rahastusta on tämän päivän vanhustenhoito.
Yksityisessä hoivakodissa se on helposti 5 tonnia kuussa. Tuohan on tosi halpa.
yksityiset vanhusten kodit yms. ovat pelkkään rahastukseen rakennettuja koteja joissa vanhuksia ja heidän rahojaan käytetään hyväksi kaikin tavoin
Suomi on todella synkkä ja karmiva paikka vanhuksille mutta korruptoitunut YLE ei kerro tästä päivittäin...
Hoivakoti tarkoittaa yleensä koko vrk-hoivaa. Hintaan kuuluu hoito ja ruoka ja puhtaat vaatteet yms. Palveluasuminen on sitten eri juttu.
Minun 3 läheistäni on eri kunnissa nimenomaan hoivakodeissa. Eivät selviä mistään kuin joten kuten lusikan suuhun viemisestä itse.
Eläkkeen mukaan on maksu.
Kokemus Attendosta, Esperistä ja kunnan omasta palvelusta. Kaikissa maksut määräytyvät täysin samoin perustein.
Näillä kaikilla on minimieläke ja siitä jätetään omaan köyttöön muistaakseni n 150 e tms.
Näissä yksityiseltä ostetuissa on muuten parempi kohtelu vanhuksilla, joten ihmettelen aina näitä trollimirjoituksia.🤨
Vierailija kirjoitti:
Noissa vielä se, että omia ruokia ei saa tuoda hygieniasyistä. Hygieniasyy on tekosyy, mulla on hygieniapassi ja yksikin oli ravintola-alan ammattilainen. Kyllä se syy on se, että saadaan enemmän millä rahasta. Varsinkin kun se kielto koski myös sellaisita, mitä ei itse valmisteta. Ei saa viedä papan lempijugurttia purkissa, vaan papan pitää syödä vetistä jäähtynyttä puuroa. Kyse tyypistä, joka syö omin avuin. Siivousta ei saanut hoitaa itse jne...
onneksi saatiin nyt setä vuokra-asuntoon maalle, esteetön asunto mutta palveluista päättää itse mitä ostaa. Kotihoito sekä siivous käy ja kauppapalvelua käyttää, mutta kun asuu itsenäiseisti, me sukulaiset ja ystävät saamme vapaasti viedä ruokaa ja valmistaa sitä hänen luonaan. Sedän eläke on pieni, sillä hän joutui synnynnäisen vamman vuoksi jo nuorena eläkkeelle osa-aikaisesti, teki kunnalla pienipalkkaista suojatyötä suurimman osan elämästään. Mutta paljon edullisemmak
Ympärivuorokautista hoivaa tarvitseva ei pysty asumaan missään omassa yksiössä😏
Ottakaa nyt se järjen ripe käteen jamenkää katsomaan, missä kunnossa olevat yleensä saavat mitään hoivakotipaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisessä hoivakodissa se on helposti 5 tonnia kuussa. Tuohan on tosi halpa.
Tuo on siis pelkkä huoneenvuokra. Kaikki muu luonnollisesti maksaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 7 000 - 10 000 € on täyttä potaskaa! Kehtaat edes moisia summia kirjotella.
Olen eri, mutta just katoin yhden yksityisen hoivakodin hintoja Helsingissä ja hinnat 8600 - 10300 euroa / kk.
Joku Kokoomuslainenhan sanoi aikanaan että "Vanhukset on hyvä bisnes".
Jos pelkkä huone on 900 euroa niin se on vähän sama kuin asuisi jossain huoneistohostellissa kuten Noli.
Mutta eipä se sitten kallis ole, jos samaan pakettiin kuuluu terveydenhuollon ammattilaisten ympärivuorokautinen palvelu, lääkkeet, ja neljä ateriaa päivässä + jonkinlainen siivouspalvelu. Mutta jos itse pystyy hankkimaan ja laittamaan ruokansa, käyttämään terveyspalveluja kotinsa ulkopuolella ja siivoamaan sotkunsa niin 900 euroa pienestä huoneesta on toki paljon.
Setä tarvitsee apua kaikessa muussa paitsi syömisessä, lykemisessa ja television kaukosäätimen käytössä. Pystyy kävelemään sen verran että autettua pari askelta suihkuun. Idämme oli parempikuntoinen kun oli palvelutalossa. Hän ei vain voinut enää asua rintamamiestalossa eilä halunnut muuttaa lasten luo kaupunkiin, toisaalta mm. meillä.olisi tarvittu hankkia myös esteetön ja isompi asunto sitten. Veli taas monesti työmatkoilla. Kotihoito köy aamulla, päivällä ja illalla. Mutta hän on päästään terävä ja hänelle sanottiin että palvelutalossa on enimmäkseen muistisairaita eikä se ole hänen paikkansa.
Äidillä oli A. "hoitokotiin" sitten, kun alkoi kaatuilemaan kotona, jatkuvasti. Tietenkini kävin katsomassa; sitten kerran, aika alussa huomasin, että ihan niinkuin ei muistaisi kuinka syödään, pyöritteli vaan lusikalla ruokaa. Ja samalla maha kurisi nälkää. Kysyin, et rupeanko syöttämään sinua? Niin se sitten alkoi. Vuodet sitä kesti. .... Itsellä ei ole lapsia, niin enhän minä mistään toisen ihmisen syöttämisestä tiennyt mitään. Siinä sitä vaan oppi.
Mutta kyllä ne oli joskus henkisesti raskaita reissuja (viikonloppuisin kävin). Äiti kyllä ilahtui siitä, että kävin. Joskus en mennyt, koska räkätauti ja voisin tartuttaa sen muihin. Oli ihmetellyt, et miksi en käy?
Niin, siitä hänen pienestä eläkkeestä jäi käteen 166e, kaikkien kulujen jälkeen. Sai hoitotukea tai mikä se on. Isällä sitten sama kohtalo, eläke kertaa 3 (siis 3 tonnia, netto!). Sama 166e jäi "käteen". Oli yl. edunvalvonnassa, niin pääsin näkemään ne kulut vasta kuoleman jälkeen, n. 6-7 kk. päästä.
Vierailija kirjoitti:
Noissa vielä se, että omia ruokia ei saa tuoda hygieniasyistä. Hygieniasyy on tekosyy, mulla on hygieniapassi ja yksikin oli ravintola-alan ammattilainen. Kyllä se syy on se, että saadaan enemmän millä rahasta. Varsinkin kun se kielto koski myös sellaisita, mitä ei itse valmisteta. Ei saa viedä papan lempijugurttia purkissa, vaan papan pitää syödä vetistä jäähtynyttä puuroa. Kyse tyypistä, joka syö omin avuin. Siivousta ei saanut hoitaa itse jne...
onneksi saatiin nyt setä vuokra-asuntoon maalle, esteetön asunto mutta palveluista päättää itse mitä ostaa. Kotihoito sekä siivous käy ja kauppapalvelua käyttää, mutta kun asuu itsenäiseisti, me sukulaiset ja ystävät saamme vapaasti viedä ruokaa ja valmistaa sitä hänen luonaan. Sedän eläke on pieni, sillä hän joutui synnynnäisen vamman vuoksi jo nuorena eläkkeelle osa-aikaisesti, teki kunnalla pienipalkkaista suojatyötä suurimman osan elämästään. Mutta paljon edullisemmak
Tuo toimii jos apua on saatavilla myös lähipiiriltä, pääsee ja ymmärtää mennä vessaan ja ei lähde ulos harhailemaan. Muistisairaat yleensä myös pelkäävät olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Jos pelkkä huone on 900 euroa niin se on vähän sama kuin asuisi jossain huoneistohostellissa kuten Noli.
Mutta eipä se sitten kallis ole, jos samaan pakettiin kuuluu terveydenhuollon ammattilaisten ympärivuorokautinen palvelu, lääkkeet, ja neljä ateriaa päivässä + jonkinlainen siivouspalvelu. Mutta jos itse pystyy hankkimaan ja laittamaan ruokansa, käyttämään terveyspalveluja kotinsa ulkopuolella ja siivoamaan sotkunsa niin 900 euroa pienestä huoneesta on toki paljon.
Juuri näin, mutta ap taisi puhua hoivakodeista, joissaasuu ihmiset jotka tarvitsevat sen hoivan joka kuuluu sihen hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo hoito-etuliite ei tarkoita käytännössä paljon mitään. Ruoka tuodaan ja viedään pois. Jos tulee asiaa, voit painaa nappia ja odottaa 15 minuuttia.
Äitiä syötettiin. Oli kirjattu siihen hoidontarvearvipintiinkin.
Miksi nämä ihmiset sitten asuvat noissa hoivakodeissa jos siitä pitää sikana maksaa eikä siihen sisälly mitään palveluita, vaikka maksaisit?
Miksi eivät asu vapaan markkinan asunnoissa ja wolttaa?
No siinä on todennäköisesti mukana jyvitettyjä yhteisiä tiloja, oli ympärivuorokautinen hoivakoti Hesarin alkuperäisen jutun mukaan.
Mutta hyvä artikkeli ja tuo vanhustenhoito on sellainen himmelistö, jossa vielä jokainen hyvinvointialue keksii omia laintulkintojaan ettei kenelläkään pysy asiat hallussa. Ja hoitopaikkaa on ylipäätään mahdoton saada ennen aivan viimeisiä elinkuukauksia. Paitsi omalla rahalla ja sitä sitten menisi 7000- 10000€/kk, joka on aniharvalle mahdollista vuosiksi