Lue keskustelun säännöt.
Onko sinulla hyvä yleissivistys?
02.01.2026 |
Pystytkö keskustelemaan egyptologiasta? Entä tähtitieteestä? Pystytkö analysoimaan Miksi Trump vetoaa hyvin erilaisiin amerikkalaisiin tai miten lääketiede eroaa eri kulttuureissa? Millainen oli Tyko Sallisen naiskuva? Entä kirjallisuus, millaisia vaihtoehtoja Akseli Koskelalla olisi ollut?
Kommentit (27)
Egyptologian käsitteiden hallinta ei ole yleissivistystä, vaan kapen alan erikoisosaamista. Yleissivistykseen kuuluvat kaikille yhteisten asioiden, tapahtumien ja tietojen hallinta. Historia, jotkin isoimmat kielet, yhteiskunta, urheilu, taiteen ja tieteen tunnetuimmat saavutukset jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoisin että minulle on kohtuullien yleissivistys. Mutta sen varran korjaisin noihin esimerkkeihisi että yleissivistys ei tarkoita että olisi laajat tiedot joka asiasta. Se tarkoittaa että tietää ihan perusasiat ja nimenomaan että tietää asioiden merkitykset kokonaisuuden kannalta.
Esim. minä en toki osaa laajasti keskustella Tyko Sallisen naiskuvasta mutta minusta yleissivistystä on se että se on asia joka on herättänyt keskustelua kyseisen taiteilijan kohdalla ja se on nähtävissä mm. hänen maalaamissaan kuuluisissa muotokuvissa jotka kuvaavat hänen vaimoaan. Sen pidemmälle menevä tieto onkin jo sitten erikoistietoa eikä yleissivistystä.
Vierailija kirjoitti:
Egyptologian käsitteiden hallinta ei ole yleissivistystä, vaan kapen alan erikoisosaamista. Yleissivistykseen kuuluvat kaikille yhteisten asioiden, tapahtumien ja tietojen hallinta. Historia, jotkin isoimmat kielet, yhteiskunta, urheilu, taiteen ja tieteen tunnetuimmat saavutukset jne.
Ja siinä onkin loputon riita mitä tarkalleen ottaen noihin kuuluu ja mitä ei. Jonkun mielestä egyptologian käsitteet kuuluvat kaikille yhteisiin tietoihin, ja Tyko Sallisen naiskuva ei.
Laaja, mutta ei syvä paitsi tietyillä, kapeammilla sektoreilla.
Kiinnostun helposti asioista, joten keskustelussa aina joku pääsee pätemään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä tasolla matematiikka lakkaa olemasta yleissivistystä? Entä kuinka paljon matematiikkaa täytyy osata, että yleissivistys ei jää siitä kiinni?
On. On alueita, joissa en ole kovin hyvä (urheilu, sota-asiat), mutta ne ovat puolisoni osaamisaluetta, joten yhdessä olemme aika tietäviä. Riittää keskusteltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Egyptologian käsitteiden hallinta ei ole yleissivistystä, vaan kapen alan erikoisosaamista. Yleissivistykseen kuuluvat kaikille yhteisten asioiden, tapahtumien ja tietojen hallinta. Historia, jotkin isoimmat kielet, yhteiskunta, urheilu, taiteen ja tieteen tunnetuimmat saavutukset jne.
Samaa mieltä, joka myös yläpeukulla ilmaistu...
Haluaisin ajatella niin, opiskelin laajasti humanistisia ja taideaineita ja luen paljon kauno- ja tietokirjallisuutta, mutta se ei valitettavasti taida pitää paikkaansa. Luma-aineiden osaaminen todella puutteellista ja kielitaito kehno, kotimaisten lisäksi vain keskinkertainen englanti, jolla en osaa oikeasti edes monipuolisesti tuottaa esim. tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä niin. Lehtien yleistietotesteissä kysytään jääkiekkojoukkueen jäsenten nimiä tai jonkin jalkapalloilijan. Samoin kysytään jonkin maailmantähden tai räppärin levytyksiä, suosituinta tubettajaa tms. Samantyylisiä kysymyksiä on Haluatko miljonääriksi ohjelmassa.
Kyllä on ikävä vanhan ajan tietokilpailuja ja Esko Kivikoskea.
Minulla on ilmiömäinen yleissivistys. Tiedän kaiken kaikesta. Minulla on mm. 4 yliopistotutkintoa. Kun törmäsin entiseen tyttöystävääni niin hän sanoi kaipaavansa just sivistyneitä keskustelujamme. Hieman loukkaannuin...olisin odottanut hänen viittaavan villiin seksielämäämme... oikeesti. Heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta mielestäni on. Kuitenkin silloin, kun jostain syystä sorrun tekemään yleissivistystä koskevan nettitestin, törmään kysymyksiin jääkiekosta ja Salatuista elämistä. Kummastakaan aiheesta en tiedä yhtään mitään, joten yleissivistykseni on tosiasiassa surkea.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Lehtien yleistietotesteissä kysytään jääkiekkojoukkueen jäsenten nimiä tai jonkin jalkapalloilijan. Samoin kysytään jonkin maailmantähden tai räppärin levytyksiä, suosituinta tubettajaa tms. Samantyylisiä kysymyksiä on Haluatko miljonääriksi ohjelmassa.
Kyllä on ikävä vanhan ajan tietokilpailuja ja Esko Kivikoskea.
Samoin Reijo Salmista ja Tuomo Kamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Egyptologian käsitteiden hallinta ei ole yleissivistystä, vaan kapen alan erikoisosaamista. Yleissivistykseen kuuluvat kaikille yhteisten asioiden, tapahtumien ja tietojen hallinta. Historia, jotkin isoimmat kielet, yhteiskunta, urheilu, taiteen ja tieteen tunnetuimmat saavutukset jne.
Miksi egyptologian pääpiirteet eivät olisi yleissivistystä siinä missä antiikin kulttuuri ja historia?
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ilmiömäinen yleissivistys. Tiedän kaiken kaikesta. Minulla on mm. 4 yliopistotutkintoa. Kun törmäsin entiseen tyttöystävääni niin hän sanoi kaipaavansa just sivistyneitä keskustelujamme. Hieman loukkaannuin...olisin odottanut hänen viittaavan villiin seksielämäämme... oikeesti. Heh.
Tietäminen lienee loogisesti mahdotonta. Mitään ei voida tietää, koska tiedekin perustuu vain lähtöoletuksiin, joita ei voida todistaa tosiasioiksi.
Antiikin Kreikan viisain ihminen, filosofi Sokrates sanoi suoraan: "Tiedän vain, etten tiedä mitään".
Minulla on myös huono yleissivistys, sillä en väitä tietäväni mitään.
Sanaan sivistys liittyy ongelma. Nimittäin monet tulkitsee sen tarkoittavan aihepiirejä johon kuuluu just jotkut Tyko Salliset ja Akseli Koskelat. Itse koen olevani enemmän generation X:ää eli amerikkalaisen tai kansainvälisen musiikin, TV:n, elokuvien ym. kasvattama eikä ns. kukkahattukulttuuri ole koskaan ollut millään tavalla relevanttia minun elämässäni. Tiedän silti enemmän kuin muut.
en ole hyvä yleissivistyksessä, mutta tumpin äänestäjät ovat alhaisesti kouluttautuneita ja huonoja yleistiedoiltaan, evankelilaisia tai mormoneja.
Kaikkiin noihin: kyllä onnistuu. Tähtitiede vähän heikommin, mutta kyllä siitäkin perustietämys kunnossa.