IL: Jani, 45, ostaa säännöllisesti "perusseksiä"
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c62f7ec-87cf-496a-a502-c0825f829c96
Mitä mieltä miehistä jotka ostaa? Onko seksíelämä ihmisoikeus, jos ei saa ilmaiseksi niin onko ok ostaa?
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
On ok ja myös laillista. Ilman seksín myyjiä ei olisi ostajia, joten naisten oma vika
Oiskos naisillekin vastavia palveluita?
Ei tietenkään ole mikään ihmisoikeus. Miksi olisi? Mutta ostaminen on Suomessa ihan laillista, joissain rajoissa.
Ostaahan sellaisetkin, jotka saa ilmaiseksikin.
Seksi ei itsessään ole ihmisoikeus, mutta siihen liittyvien palveluiden ostaminen ja myyminen kuuluvat itsemääräämisoikeuden piiriin jos toinen osapuoli on halukas.
Vierailija kirjoitti:
En tiijä, mutta mun mielestä perusseksi ei ole prostituoidun kanssa harjoitettavaa seksiä.
Ei tosiaan ole. Se on parempaa - jos löytää naisen, jonka kanssa kemiat toimii. Itse olen löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok ja myös laillista. Ilman seksín myyjiä ei olisi ostajia, joten naisten oma vika
Oiskos naisillekin vastavia palveluita?
On.
Vierailija kirjoitti:
Ostaahan sellaisetkin, jotka saa ilmaiseksikin.
Sitten vingutaan, että naiset aina lompakolla. Hienoa logiikkaa miehet.
Ökyrikkaat bisnesmiehet ostaa kuin karkkeja. Ihan pitävät normaalina toimintana.
Naisena vähän vastustan sekä naisen että miehen esineellistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiijä, mutta mun mielestä perusseksi ei ole prostituoidun kanssa harjoitettavaa seksiä.
Ei tosiaan ole. Se on parempaa - jos löytää naisen, jonka kanssa kemiat toimii. Itse olen löytänyt.
Mistä maasta ostit?
Niin kauan kuin myyminen on ok, niin ostaminenkin on luonnollisesti ok.
Vaikka nykyään yritetäänkin esittää, että se "lihakauppias" on jonkinlainen sankari ja ostaja sitten luuseri. Paskan marjat, ihan samasta puusta molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok ja myös laillista. Ilman seksín myyjiä ei olisi ostajia, joten naisten oma vika
Oiskos naisillekin vastavia palveluita?
Onhan niitä. Ota selvää, jos olet kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyypillistä kantismiesten toimintaa.
Ma tut ottaa väkisin
Sama kantiksilla. Osa sentään ymmärtää käyttää palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoramarkoja on aina ollut keskuudessamme. Varjoisaa kasvustoa, pahuuden siementä.
Toisen ihmisyyden hyväksikäyttäjiä. En tajua kuinka voivat elää itsensä kanssa.
Eikö huo raava nainen ihan vapaaehtoisesti anna toisten käyttää häntä hyväksi? Jos ei myisi ei olis ostajia?
Vierailija kirjoitti:
Ostaahan sellaisetkin, jotka saa ilmaiseksikin.
Pääosa seksinmyyjien asiakkaista saisi ilmaiseksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok ja myös laillista. Ilman seksín myyjiä ei olisi ostajia, joten naisten oma vika
Oiskos naisillekin vastavia palveluita?
Tietenkin on. Vähäisen kysynnän takia vain vähemmän.
Säälittäviä ihmisiä molemmat sekä ostaja että myyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaahan sellaisetkin, jotka saa ilmaiseksikin.
Pääosa seksinmyyjien asiakkaista saisi ilmaiseksikin.
Tämä. Kyse onkin täysin moraalittomista ihmisistä, jotka saavat ihmisyydessä valta-aseman maksamalla. Kammottavaa elukkajäännemateriaalia. Ihmisen irvikuvia. Pahuuden jatkumoa, demonista, pilallista siementä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaahan sellaisetkin, jotka saa ilmaiseksikin.
Sitten vingutaan, että naiset aina lompakolla. Hienoa logiikkaa miehet.
Täh?
Irvokasta että minun pitää ostaa joku lehtitilaus että pääsen lukemaan seksin ostamisesta.
En tiijä, mutta mun mielestä perusseksi ei ole prostituoidun kanssa harjoitettavaa seksiä.