Lue keskustelun säännöt.
IL: Jani, 45, ostaa säännöllisesti "perusseksiä"
15.12.2025 |
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c62f7ec-87cf-496a-a502-c0825f829c96
Mitä mieltä miehistä jotka ostaa? Onko seksíelämä ihmisoikeus, jos ei saa ilmaiseksi niin onko ok ostaa?
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaahan sellaisetkin, jotka saa ilmaiseksikin.
Sitten vingutaan, että naiset aina lompakolla. Hienoa logiikkaa miehet.
Täh?
Niin että antaahan ne naiset ilmeisesti ihan ilmaiseksikin.
Edelleen täh?
Pahoittelen, minulla ei nyt ole enempää rautalankaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoramarkoja on aina ollut keskuudessamme. Varjoisaa kasvustoa, pahuuden siementä.
Toisen ihmisyyden hyväksikäyttäjiä. En tajua kuinka voivat elää itsensä kanssa.
Eikö huo raava nainen ihan vapaaehtoisesti anna toisten käyttää häntä hyväksi? Jos ei myisi ei olis ostajia?
Käyn maksullisella (hyväksihavaitulla mallitasoisella naisella) kuukauden-kahden välein - ihan kuten olen käynyt jo monta vuosikymmenentä samalla hyväksihavaitulla parturilla. Käytän heitä siis toisin sanoen "hyväkseni".
Kyllä. Ikävää että olet valitsemalla valinnut irvokkaan elukan pimeän polun. Tervemenoa helvettiin, kuvotus.
Tavataan siellä!
On OK ostaa seksiä. Ei ole OK markkinoida iltiksen maksullisia artikkeleita keskustelupalstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok ja myös laillista. Ilman seksín myyjiä ei olisi ostajia, joten naisten oma vika
Niinpä niin.. Naisten vika, tottakai, kun miehet niin vtun luusereita yksilöitä, että puuttuu niin moraali, terveet elämänarvot, toisen ihmisen arvostaminen, itsehillintä ym.. On teillä reppanoilla kurjaa..
Taas yksi, jonka mukaan nainen ei voi olla vastuussa omista valinnoistaan.
Ei niin ole kukaan väittänyt. Paitsi sinä ja muut kaltaisesi vääristyneen ajatusmaailman lumoissa. Ei kukaan pakota väkisin miestä seksiä ostamaan, ei edes väkivalloin. Ostajalla on itsellään se vastuu omista ostopäätöksistään. Aina.
Entä kuluttajansuoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoramarkoja on aina ollut keskuudessamme. Varjoisaa kasvustoa, pahuuden siementä.
Toisen ihmisyyden hyväksikäyttäjiä. En tajua kuinka voivat elää itsensä kanssa.
Eikö huo raava nainen ihan vapaaehtoisesti anna toisten käyttää häntä hyväksi? Jos ei myisi ei olis ostajia?
Kukaan ei myisi, jossei olisi ostajia.
Perusseksiä ei ole, että toinen tekee sinulle yksipuolisia seksuaalisia palveluksia rahasta.
Miehistä tuntuu olevan. Ainakin tuo yksipuolisuus. Sama siitä on sitten naisen ottaa edes rahaa, koska mitään muuta siitä ei yleensä kostu.
Minusta on uskomatonta, että joku edes saa vehkeensä toimimaan vaikka tietää, että on vastapuolesta kuvottava olento. Iljetys, joka könyää haisevana ruhona päälle nylkyttämään, tyhjentää saataiset kassinsa ja _maksaa_ siitä. Ei tuollaiseen kykenevä ole edes ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoramarkoja on aina ollut keskuudessamme. Varjoisaa kasvustoa, pahuuden siementä.
Toisen ihmisyyden hyväksikäyttäjiä. En tajua kuinka voivat elää itsensä kanssa.
Eikö huo raava nainen ihan vapaaehtoisesti anna toisten käyttää häntä hyväksi? Jos ei myisi ei olis ostajia?
Käyn maksullisella (hyväksihavaitulla mallitasoisella naisella) kuukauden-kahden välein - ihan kuten olen käynyt jo monta vuosikymmenentä samalla hyväksihavaitulla parturilla. Käytän heitä siis toisin sanoen "hyväkseni".
Kyllä. Ikävää että olet valitsemalla valinnut irvokkaan elukan pimeän polun. T
Sovitaanko jo tärskyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok ja myös laillista. Ilman seksín myyjiä ei olisi ostajia, joten naisten oma vika
Niinpä niin.. Naisten vika, tottakai, kun miehet niin vtun luusereita yksilöitä, että puuttuu niin moraali, terveet elämänarvot, toisen ihmisen arvostaminen, itsehillintä ym.. On teillä reppanoilla kurjaa..
Taas yksi, jonka mukaan nainen ei voi olla vastuussa omista valinnoistaan.
Ei niin ole kukaan väittänyt. Paitsi sinä ja muut kaltaisesi vääristyneen ajatusmaailman lumoissa. Ei kukaan pakota väkisin miestä seksiä ostamaan, ei edes väkivalloin. Ostajalla on itsellään se vastuu omista ostopäätöksistään. Aina.
Mitä se sinulle kuuluu kuka panee ja ketä? Kak
Enpä ole asiaan mitenkään edes puuttumassa. Ilmeisen läheinen aihe sinulle, tuosta kiukunpurkauksestasi päätellen. Jokainen tekee omat valintansa, muttei sitten ulise niistä seurauksista, jos ja kun, eivät miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoramarkoja on aina ollut keskuudessamme. Varjoisaa kasvustoa, pahuuden siementä.
Toisen ihmisyyden hyväksikäyttäjiä. En tajua kuinka voivat elää itsensä kanssa.
Eikö huo raava nainen ihan vapaaehtoisesti anna toisten käyttää häntä hyväksi? Jos ei myisi ei olis ostajia?
Kukaan ei myisi, jossei olisi ostajia.
Perusseksiä ei ole, että toinen tekee sinulle yksipuolisia seksuaalisia palveluksia rahasta.
Miehistä tuntuu olevan. Ainakin tuo yksipuolisuus. Sama siitä on sitten naisen ottaa edes rahaa, koska mitään muuta siitä ei yleensä kostu.
Ei huoramarkot ihmisiä olekaan. Kuten sanottua; varjoisaa kasvustoa, moraalitonta, saastaista siementä. Pahuuden perimää.
Ei huo rissa käyminen ole mitään perusseksiä. Vaimolta saa perusseksiä, huo raa voi vaikka panna suuhun 60 minaa putkeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok ja myös laillista. Ilman seksín myyjiä ei olisi ostajia, joten naisten oma vika
Niinpä niin.. Naisten vika, tottakai, kun miehet niin vtun luusereita yksilöitä, että puuttuu niin moraali, terveet elämänarvot, toisen ihmisen arvostaminen, itsehillintä ym.. On teillä reppanoilla kurjaa..
Taas yksi, jonka mukaan nainen ei voi olla vastuussa omista valinnoistaan.
Ei niin ole kukaan väittänyt. Paitsi sinä ja muut kaltaisesi vääristyneen ajatusmaailman lumoissa. Ei kukaan pakota väkisin miestä seksiä ostamaan, ei edes väkivalloin. Ostajalla on itsellään se vastuu omista ostopäätöksistään. Aina.
Entä kuluttajansuoja?
Ei ole mitään kuluttajansuojaa. Jokainen sekä myy että ostaa ihan omalla vastuullaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok ja myös laillista. Ilman seksín myyjiä ei olisi ostajia, joten naisten oma vika
Niinpä niin.. Naisten vika, tottakai, kun miehet niin vtun luusereita yksilöitä, että puuttuu niin moraali, terveet elämänarvot, toisen ihmisen arvostaminen, itsehillintä ym.. On teillä reppanoilla kurjaa..
Taas yksi, jonka mukaan nainen ei voi olla vastuussa omista valinnoistaan.
Nainen voi myydä, mutta kukaan ei pakota miestä ostamaan. Mies voi kysyä, antaisiko nainen rahasta, mutta ei se naista velvoita myymään seksiä.
Sinulle nainen on aina syyllinen miehen valintoihin.
Mies ei voi ostaa jos kukaan ei ole myymässä. Mitäs siihen sanot?
Nainen ei voi myydä jos kukaan ei osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin myyminen on ok, niin ostaminenkin on luonnollisesti ok.
Vaikka nykyään yritetäänkin esittää, että se "lihakauppias" on jonkinlainen sankari ja ostaja sitten luuseri. Paskan marjat, ihan samasta puusta molemmat.
Joku voi myydä, kun on ahdingossa. Esimerkiksi nämä ulkomaiset opiskelijat. Ostaja käyttää toisen ahdinkoa hyväkseen.
Eivät Suomeen tulleet ulkomaiset opiskelijat elä ahdingossa - mutta jos haluavat parempaa elintasoa, en paheksu, jos myyvät seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoramarkoja on aina ollut keskuudessamme. Varjoisaa kasvustoa, pahuuden siementä.
Toisen ihmisyyden hyväksikäyttäjiä. En tajua kuinka voivat elää itsensä kanssa.
Eikö huo raava nainen ihan vapaaehtoisesti anna toisten käyttää häntä hyväksi? Jos ei myisi ei olis ostajia?
Kukaan ei myisi, jossei olisi ostajia.
Perusseksiä ei ole, että toinen tekee sinulle yksipuolisia seksuaalisia palveluksia rahasta.
Miehistä tuntuu olevan. Ainakin tuo yksipuolisuus. Sama siitä on sitten naisen ottaa edes rahaa, koska mitään muuta siitä ei yleensä kostu.
Miehet nyt eivät ole naisten nautinnosta välittäneet ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok ja myös laillista. Ilman seksín myyjiä ei olisi ostajia, joten naisten oma vika
Niinpä niin.. Naisten vika, tottakai, kun miehet niin vtun luusereita yksilöitä, että puuttuu niin moraali, terveet elämänarvot, toisen ihmisen arvostaminen, itsehillintä ym.. On teillä reppanoilla kurjaa..
Taas yksi, jonka mukaan nainen ei voi olla vastuussa omista valinnoistaan.
Nainen voi myydä, mutta kukaan ei pakota miestä ostamaan. Mies voi kysyä, antaisiko nainen rahasta, mutta ei se naista velvoita myymään seksiä.
Sinulle nainen on aina syyllinen miehen valintoihin.
Mies ei voi ostaa jos kukaan ei ole myy
Edellytetään siis jonkinlaista laatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoramarkoja on aina ollut keskuudessamme. Varjoisaa kasvustoa, pahuuden siementä.
Toisen ihmisyyden hyväksikäyttäjiä. En tajua kuinka voivat elää itsensä kanssa.
Eikö huo raava nainen ihan vapaaehtoisesti anna toisten käyttää häntä hyväksi? Jos ei myisi ei olis ostajia?
Kukaan ei myisi, jossei olisi ostajia.
Perusseksiä ei ole, että toinen tekee sinulle yksipuolisia seksuaalisia palveluksia rahasta.
Miehistä tuntuu olevan. Ainakin tuo yksipuolisuus. Sama siitä on sitten naisen ottaa edes rahaa, koska mitään muuta
Tämä(kin). Kassientyhjentäjät harvemmin ovat parisuhdemateriaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoramarkoja on aina ollut keskuudessamme. Varjoisaa kasvustoa, pahuuden siementä.
Toisen ihmisyyden hyväksikäyttäjiä. En tajua kuinka voivat elää itsensä kanssa.
Eikö huo raava nainen ihan vapaaehtoisesti anna toisten käyttää häntä hyväksi? Jos ei myisi ei olis ostajia?
Kukaan ei myisi, jossei olisi ostajia.
Perusseksiä ei ole, että toinen tekee sinulle yksipuolisia seksuaalisia palveluksia rahasta.
Miehistä tuntuu olevan. Ainakin tuo yksipuolisuus. Sama siitä on sitten naisen ottaa edes rahaa, koska mitään muuta siitä ei yleensä kostu.
Ei palveluntarjoaja näytä ulospäin mitä mieltä on asiakkaasta, vaan toimittaa hyvää ja taitavaa palvelua. Aivan kuten ei parturi, hieroja ja hammaslääkärikään näytä ulospäin mitä mieltä on asiakkaan hiuksista, kehosta tai purukalustosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoramarkoja on aina ollut keskuudessamme. Varjoisaa kasvustoa, pahuuden siementä.
Toisen ihmisyyden hyväksikäyttäjiä. En tajua kuinka voivat elää itsensä kanssa.
Eikö huo raava nainen ihan vapaaehtoisesti anna toisten käyttää häntä hyväksi? Jos ei myisi ei olis ostajia?
Kukaan ei myisi, jossei olisi ostajia.
Perusseksiä ei ole, että toinen tekee sinulle yksipuolisia seksuaalisia palveluksia rahasta.
Miehistä tuntuu olevan. Ainakin tuo yksipuolisuus. Sama siitä on sitten naisen ottaa edes rahaa, koska mitään muuta
Nuolen joka kerta orgasmin tapailemalleni mallitasoiselle seksinmyyjälle.
Ylinainen kuvittelee omaavansa ylimaallisen omaisuuden, jolla myös elämän mutkat oikaistaan. Kun joku nainen myy tätä omaa omaisuuttaan omaksi hyödykseen, niin se on pois ylinaiselta. Hänen valtaansa on näin heikennetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin myyminen on ok, niin ostaminenkin on luonnollisesti ok.
Vaikka nykyään yritetäänkin esittää, että se "lihakauppias" on jonkinlainen sankari ja ostaja sitten luuseri. Paskan marjat, ihan samasta puusta molemmat.
Joku voi myydä, kun on ahdingossa. Esimerkiksi nämä ulkomaiset opiskelijat. Ostaja käyttää toisen ahdinkoa hyväkseen.
Suurin osa käy töissäkin pakosta, eikä minkään sortin halusta. Elämä on suurimmalle osalle sillä tavalla epäreilua.
Mitä se sinulle kuuluu kuka panee ja ketä? Kaksi vapaaehtoista aikuista saa panna rahasta tai vaikka ihan ilmaiseksi ja se ei sinulle kuulu pätkääkään.