IL: Jani, 45, ostaa säännöllisesti "perusseksiä"
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c62f7ec-87cf-496a-a502-c0825f829c96
Mitä mieltä miehistä jotka ostaa? Onko seksíelämä ihmisoikeus, jos ei saa ilmaiseksi niin onko ok ostaa?
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin myyminen on ok, niin ostaminenkin on luonnollisesti ok.
Vaikka nykyään yritetäänkin esittää, että se "lihakauppias" on jonkinlainen sankari ja ostaja sitten luuseri. Paskan marjat, ihan samasta puusta molemmat.
Joku voi myydä, kun on ahdingossa. Esimerkiksi nämä ulkomaiset opiskelijat. Ostaja käyttää toisen ahdinkoa hyväkseen.
Eli kun torissa joku myy dvd-soitintaan raha-ahdingossa niin sekin on törkeää hyväksikäyttämistä kun sellaisen ostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoramarkoja on aina ollut keskuudessamme. Varjoisaa kasvustoa, pahuuden siementä.
Toisen ihmisyyden hyväksikäyttäjiä. En tajua kuinka voivat elää itsensä kanssa.
Eikö huo raava nainen ihan vapaaehtoisesti anna toisten käyttää häntä hyväksi? Jos ei myisi ei olis ostajia?
Kukaan ei myisi, jossei olisi ostajia.
Perusseksiä ei ole, että toinen tekee sinulle yksipuolisia seksuaalisia palveluksia rahasta.
Miehistä tuntuu olevan. Ainakin tuo yksipuolisuus. Sama siitä on sitten naisen ottaa edes rahaa, koska mitään muuta siitä ei yleensä kostu.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on addiktio jos jopa kaksi kertaa saman vuorokauden aikana pitää ostaa.
Rahamies hän ainakin on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin myyminen on ok, niin ostaminenkin on luonnollisesti ok.
Vaikka nykyään yritetäänkin esittää, että se "lihakauppias" on jonkinlainen sankari ja ostaja sitten luuseri. Paskan marjat, ihan samasta puusta molemmat.
Joku voi myydä, kun on ahdingossa. Esimerkiksi nämä ulkomaiset opiskelijat. Ostaja käyttää toisen ahdinkoa hyväkseen.
Ei ne tsekkiläiset opiskelijat missään ahdingossa ole. Haluavat vaan elää leveämmin. Helppoa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ylinainen kuvittelee omaavansa ylimaallisen omaisuuden, jolla myös elämän mutkat oikaistaan. Kun joku nainen myy tätä omaa omaisuuttaan omaksi hyödykseen, niin se on pois ylinaiselta. Hänen valtaansa on näin heikennetty.
Näinhän se usein vaikuttaisi olevan. Tämä harmitus naamioidaan joksikin muka empatiaksi niitä seksiä myyviä naisia ja heidän ahdinkojaan kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei huo rissa käyminen ole mitään perusseksiä. Vaimolta saa perusseksiä, huo raa voi vaikka panna suuhun 60 minaa putkeen...
200€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoramarkoja on aina ollut keskuudessamme. Varjoisaa kasvustoa, pahuuden siementä.
Toisen ihmisyyden hyväksikäyttäjiä. En tajua kuinka voivat elää itsensä kanssa.
Eikö huo raava nainen ihan vapaaehtoisesti anna toisten käyttää häntä hyväksi? Jos ei myisi ei olis ostajia?
Kukaan ei myisi, jossei olisi ostajia.
Perusseksiä ei ole, että toinen tekee sinulle yksipuolisia seksuaalisia palveluksia rahasta.
Miehistä tuntuu olevan. Ainakin tuo yksipuolisuus. Sama siitä on sitten naisen ottaa edes rahaa, koska mitään muuta siitä ei yleensä kostu.
Sinä ouhut miehist, jotka ra iskaa rahasta ihmiskaupan huumattua rukkaa likaisella patjalla. Hei haloo. Ei ne mieti, kunhan hinta on hapla. Ja tietävät että se lapsi ei edes selviä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin myyminen on ok, niin ostaminenkin on luonnollisesti ok.
Vaikka nykyään yritetäänkin esittää, että se "lihakauppias" on jonkinlainen sankari ja ostaja sitten luuseri. Paskan marjat, ihan samasta puusta molemmat.
Joku voi myydä, kun on ahdingossa. Esimerkiksi nämä ulkomaiset opiskelijat. Ostaja käyttää toisen ahdinkoa hyväkseen.
Suurin osa käy töissäkin pakosta, eikä minkään sortin halusta. Elämä on suurimmalle osalle sillä tavalla epäreilua.
Niin kuvitella että työnantajat maksavat kun pakosta myyn heille ruumistani 8h joka arkipäivä mutta siinä ei nähdä mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin myyminen on ok, niin ostaminenkin on luonnollisesti ok.
Vaikka nykyään yritetäänkin esittää, että se "lihakauppias" on jonkinlainen sankari ja ostaja sitten luuseri. Paskan marjat, ihan samasta puusta molemmat.
Joku voi myydä, kun on ahdingossa. Esimerkiksi nämä ulkomaiset opiskelijat. Ostaja käyttää toisen ahdinkoa hyväkseen.
Ei ne tsekkiläiset opiskelijat missään ahdingossa ole. Haluavat vaan elää leveämmin. Helppoa rahaa.
Eivät he tosin ole myöskään opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoramarkoja on aina ollut keskuudessamme. Varjoisaa kasvustoa, pahuuden siementä.
Toisen ihmisyyden hyväksikäyttäjiä. En tajua kuinka voivat elää itsensä kanssa.
Eikö huo raava nainen ihan vapaaehtoisesti anna toisten käyttää häntä hyväksi? Jos ei myisi ei olis ostajia?
Kukaan ei myisi, jossei olisi ostajia.
Perusseksiä ei ole, että toinen tekee sinulle yksipuolisia seksuaalisia palveluksia rahasta.
Miehistä tuntuu olevan. Ainakin tuo yksipuolisuus. Sama siitä on
Toki. Ainakin hän näyttelee niin, että lopetat nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin myyminen on ok, niin ostaminenkin on luonnollisesti ok.
Vaikka nykyään yritetäänkin esittää, että se "lihakauppias" on jonkinlainen sankari ja ostaja sitten luuseri. Paskan marjat, ihan samasta puusta molemmat.
Joku voi myydä, kun on ahdingossa. Esimerkiksi nämä ulkomaiset opiskelijat. Ostaja käyttää toisen ahdinkoa hyväkseen.
Eli kun torissa joku myy dvd-soitintaan raha-ahdingossa niin sekin on törkeää hyväksikäyttämistä kun sellaisen ostaisi.
Vertaat nyt ihmistä dvd soittimeen. Tämähän teissä juuri on se ongelma. Pidätte ihmisiä esineen kaltaisina käyttötavaroina. Oksettavaa.
Niin minäkin, reilu peli molemmin puolin, eikä huudella perään.
Miksi ei makseta puoliksi tai joka toinen kerta toisinpäin, vaan mies on yleensä maksumies? Naiset rummuttavat tasa-arvoa, vaan tämä on kaukana siitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei makseta puoliksi tai joka toinen kerta toisinpäin, vaan mies on yleensä maksumies? Naiset rummuttavat tasa-arvoa, vaan tämä on kaukana siitä.
Mistä se nainen siis maksaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin myyminen on ok, niin ostaminenkin on luonnollisesti ok.
Vaikka nykyään yritetäänkin esittää, että se "lihakauppias" on jonkinlainen sankari ja ostaja sitten luuseri. Paskan marjat, ihan samasta puusta molemmat.
Joku voi myydä, kun on ahdingossa. Esimerkiksi nämä ulkomaiset opiskelijat. Ostaja käyttää toisen ahdinkoa hyväkseen.
Suurin osa käy töissäkin pakosta, eikä minkään sortin halusta. Elämä on suurimmalle osalle sillä tavalla epäreilua.
Kapitalistinen (aivan kuten sosialistinenkin) yhteiskunta perustuu sille, että on hyväksikäyttäjiä ja hyväksikäytettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyypillistä kantismiesten toimintaa.
Ma tut ottaa väkisin
Kantasuomalainen mies on yleensä se raiskaaja ja pahoinpitelijä myös. Todella väkivaltainen. Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa naisille, ja se pitää sisällään myös seksuaalivåkivallan.
Joku kommentoi, että miehet ei välitä naisen nautinnosta. Tällaiset miehet joutuvat maksamaan seksistä. Naisen nautinnosta huolehtivat saavat ilmaiseksi, ja kaupanpäälle usein ilmaisen tyytyväisen kodinhoitajankin.
No kyllähän tämä kertoo sellaisesta ajattelusta, että nainen ei kiinnosta ihmisenä, vaan esineenä, jota vain käytetään itsensä tyydyttämiseen. Monille miehille parisuhde ei muuta merkitsekään. Eli sikäli, joo, perus. Mutta yhtä lailla perus on se, että naiset eivät tällaisiin suhteisiin enää lähde, joten ei kannata ihmetellä, miksi syntyvyys laskee ja yhteiskunta muuttuu.
Voisin joskus testata, mutta suomalaiset seksityöntekijät ovat usein jotain isäongelmaisia feministejä, eivätkä kovinkaan naisellisia töhrytatuointeineen ja sivukaljuineen.
Mutta ehkä joku tsekki, tai slovenialainen
Tässä meillä malliesimerkki siitä, kuinka toisen ihmisen ihmisyys on täysin hukassa - sitä ei ole. Oman perverssin hedonismin sairas toteutus on tärkeämpää, jopa toisen kuolemaan saakka. Ja tätä miesmateriaalia on _paljon_.