Lue keskustelun säännöt.
20.000 euron uhkasakko, koska "romua" pihalla.
06.12.2025 |
You tube heitti sattumalta tällaisen videon katsottavaksi, tässä sopivasti itsenäisyyspäivänä.
Jos tuo tyyppi ei olisi tehnyt näitä videoita, minulla ei olisi kyllä koskaan ollut mitään hajuakaan koko asiasta.
Mikähän tuossa toiminnassa nyt kaihertaa niin kovasti, että pitää asettaa uhkasakkoja?
Kommentit (9)
Eipä se kovin mukavaa ole naapureille tuommoinen "romu" näköpiirissä. Tekis hallit jossa säilyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai sakkoa määrätä jos uskoo siivouskehoituksia. Omaa jääräpäisyyttä. Sakko maksuun vaan.
Asuin joskus 25 vuotta sitten noin 15 kilsan päässä tuolta Pukkiasta. Täytyy kyllä sanoa, että tämä oli jo silloin uskomattoman kuollutta seutua, vaikka onkin melko lähellä Helsinkiä.
Jos ei satu olemaan maanviljelijä, niin eihän tuollaisessa pitäjässä yksinkertaisesti voi harjoittaa mitään muuta toimintaa kuin lähinnä varastoida ja rakennella koneita...
Vierailija kirjoitti:
Eipä se kovin mukavaa ole naapureille tuommoinen "romu" näköpiirissä. Tekis hallit jossa säilyttää.
On tuo yrittänyt rakentaa sitä hallia, mutta ei ole saanut lupaa. Se halli ei kuulema sovi maisemaan.
Ne hallin osat oli jo valmiina pihalla, ja ilmeisesti ne osatkin katsottiin romuksi joka pitää viedä pois.
Miksi laitat pisteen tuhaterottimeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat pisteen tuhaterottimeksi?
Jotta voisit masturboida.
Vierailija kirjoitti:
Eipä se kovin mukavaa ole naapureille tuommoinen "romu" näköpiirissä. Tekis hallit jossa säilyttää.
On kuulemma yrittänyt tehdä hallia, mutta se ei käy.
Katoppa googlemapsin satelliittikuvasta että kuinka monta naapuria siinä on näköpiirissä.
Tässä on nyt vaan täysin puhdas nimbyily kyseessä. Joku ei vaan voi kertakaikkiaan sietää että vieressä ostetaan ja myydään koneita, tai ylipäätään pidetään yllä jotain koneisiin liittyvää toimintaa. Ei saa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt tuon videon jo joskus aikaisemmin ja olen edelleen sitä mieltä, että uhkasakko on oikeutettu. Tuollainen suuren romumäärän varastointi ulkona pitäisi kieltää lailla.
Valitettavasti, jos on tekemisissä esim. maanrakennuksen urakoissa, rekkakuljetuksissa, koneiden ja autojen rakentelussa, niin kyllä silloin pihalla on paljon siihen toimintaan liittyvää "romua."
Tuollaista määrää kalustoa ei yksikään firma säilytä missään hallissa, vaan pihalla.
Tässä onkin selvästi kysymys siitä että tämä toiminta vain halutaan pois silmistä.
Olen nähnyt tuon videon jo joskus aikaisemmin ja olen edelleen sitä mieltä, että uhkasakko on oikeutettu. Tuollainen suuren romumäärän varastointi ulkona pitäisi kieltää lailla.