Olikohan Lehtosen valinta KELAn pääjohtajaksi kannanotto, kun Satosen valinnasta nousi niin iso kohu
Satosta ei voitu valita mediakohun ja kansalaisten kokeman epäreiluuden vuoksi. Kokoomus ja perussuomalaiset ajattelivatkin ehkä ottaa kantaa - koska eivät saaneet mieleistään pääjohtajaa Kelaan - valitsemalla hankalana miehenä tunnetun Lasse Lehtosen. Kostosta ei voi puhua, ehkä kyseessä on todennäköisesti ollut vain kokoomuksen ja perussuomalaisten huono ihmistuntemus.
https://www.voice.fi/ilmiot/valitsijoita-ei-voi-ainakaan-ihmistuntemuks…
Kommentit (11)
Jos Lehtonen jää pois tehtävästä, Satonen tulee tilalle.
Oli Kelan johdossa kuka tahansa, 2000 kelalaista saa kenkää koska tekoäly. Ja ensimmäisenä kenkää saa ne jotka eivät viitsi tulla toimistolle, koska ihmisen läsnäolo on jotain mitä tekoäly ei korvaa.
Kannattaa toivoa että tätä tekoälysiirtymää johtaa joku vähän älykkäämpi ihminen. Muuten voi mennä tukien ja eläkkeiden maksut sekaisin.
Miksi johtajan joka joutuu irtisanomaan 25% väestä pitäisi olla jotenkin erityisen mukava tai empaattinen ?
Eikö älykkyys ja tehokkuus tässä toimisi paremmin ?
Tässä oli varmaan tehtävänä valita vähemmän huono, kun kerran pätevyydestä oli päätetty tinkiä?
Kyllä tuolla Lehtosella varmaan koulutodistukset löytyy, jos on kahden oppituolin tohtori. Mutta sosiaalisesti täysin kehitysvammainen henkilö. Johtajaksi ei koskaan eikä milloinkaan, pidä valita tutkijaa, vaan Johtaja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi johtajan joka joutuu irtisanomaan 25% väestä pitäisi olla jotenkin erityisen mukava tai empaattinen ?
Eikö älykkyys ja tehokkuus tässä toimisi paremmin ?
Varmaankin kyse on osittain myös siitä, että mukava ja empaattinen ihminen ei välttämättä hakeudu tilanteeseen, jossa hän joutuu irtisanomaan neljänneksen henkilökunnasta, jos voi välttää sen.
Saneeraajat on erikseen. Mutta ei Lehtonen ole sellaisestakaan tunnettu.
Satonenhan ei osannut edes laatia kunnollista hakemusta Kelaan. Asia oli mediassa. Niin miten se oltaisi voitu valita?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011469014.html
Iltalehden saamien tietojen mukaan valinnassa olisi jopa rikottu lakia. Juttu on tietnekin maksumuurin takana.
Vierailija kirjoitti:
Satonenhan ei osannut edes laatia kunnollista hakemusta Kelaan. Asia oli mediassa. Niin miten se oltaisi voitu valita?
Oli kunnollinen hakemus, vaikkakin lyhyt. Muut hakemukset vain arvioitiin paremmiksi.
Voi olla.