Mitä mä teen? olen kahden kaverin välissä ja pahasti!

Luulenpa, että vaikka se loukattu ei oliskaan paikalla, niin silti sais kyllä muilta juhlijoilta kuulla ne mielipiteet kunhan kielenkannikkeet vähän irtoais.



Loukkaantuu varmaan silti, mutta yritä selittää.

kutsuja saa kutsua juhliinsa ketä haluaa. Vieraat päättävät tulevatko. Eli minä pyytäisin kummatkin ja saavat itse valita tulevatko vai eivät.

Jos aikuiser ihmiset eivät mahdu saman katon alle se ei ole sinun ongelma. Silloin he selvittävät sinun kauttasi onko toinen tulossa. Heistä jompikumpi tekee sen päätöksen ettei tule. Tai sitten molemmat tulevat ja päättävät mahtua samoihin juhliin.



Sinä voit sen verran sanoa että jos alkaa rähinä tms. niin molemmat lähtevät koteihinsa. Juhlat on sinun.

ja kertoisin sen myös selvästi molemmille. Ja painottaisin, että he itse tekevät omat päätöksensä...

sinä et ole syyllinen tähän soppaan, joten ei sinun myöskään tarvitse tasapainoilla heidän välillään.

Hän on kuitenkin loukannut tosi pahasti tätä kolmatta ystävää valinnallaan, joten kyllä hänen pitäisi tällaisessa tilanteessa ymmärtää hieman sovitella tekoaan.



Jos kyseessä on tosi hyvä ja pitkäaikanen ystävä, en myösnkään ymmärrä, miksei tästä asiasta voi puhua suoraan. Voisit sanoa tälle petturiystävälle, joka siis kuitenkin objektiivisesti katsottuna on se, joka on toiminut väärin, että juhlat on tulossa ja mieluusti kutsuisit myös hänet, sillä hän on sinulle edelleen rakas, mutta hän ymmärtänee, että tilanne voi olla X:lle (sille petetylle ystävälle) tosi vaikea ja että näissä olosuhteissa olisi varmasti vielpä epäreilumpaa, jos X (joka on muutenkin jo kärsinyt paljon) joutuisi jäämään juhlista pois. Tosi kummallista, jos tämä petturisystävä tästä LOUKKAANTUU. - Täytyyhän hänen kantaa joku vastuu omista teoistaan.

Hän on kuitenkin loukannut tosi pahasti tätä kolmatta ystävää valinnallaan, joten kyllä hänen pitäisi tällaisessa tilanteessa ymmärtää hieman sovitella tekoaan. Jos kyseessä on tosi hyvä ja pitkäaikanen ystävä, en myösnkään ymmärrä, miksei tästä asiasta voi puhua suoraan. Voisit sanoa tälle petturiystävälle, joka siis kuitenkin objektiivisesti katsottuna on se, joka on toiminut väärin, että juhlat on tulossa ja mieluusti kutsuisit myös hänet, sillä hän on sinulle edelleen rakas, mutta hän ymmärtänee, että tilanne voi olla X:lle (sille petetylle ystävälle) tosi vaikea ja että näissä olosuhteissa olisi varmasti vielpä epäreilumpaa, jos X (joka on muutenkin jo kärsinyt paljon) joutuisi jäämään juhlista pois. Tosi kummallista, jos tämä petturisystävä tästä LOUKKAANTUU. - Täytyyhän hänen kantaa joku vastuu omista teoistaan.

Jos kaksi ystävää on keskenään riidoissa, niin ei ole Ap:n tehtävä ottaa puolta riippumatta siitä mitä he ovat tehneet. Tämä "petturi" ei ole tehnyt väärää Ap:tä kohtaan. Se että osaa hyväksyä ystävät virheineen kaikkineen on hieno juttu. Ihmiset tekevät pahoja asioita ja silti he tarvitsevat ystäviä.

Ap:n tulisi kutsua molemmat, mutta itse Ap:nä kertoisin heille että se-ja-se on kutsuttu, ja sanoisin että en halunnut jättää kutsumatta, ja tarvittaessa selittäisin miksi. Ei ystävä voi olettaa että kaikki katkaisevat välinsä johonkin joka on suututtanut hänet.

ja jos tulee mutinoita asian suhteen, voit sanoa, ette halua sekaantua heidän välirikkoonsa, vaikka kumpaakin ymmärtäisit. Saavat siis itse päättää tulemisestaan tai kotiinjäämisestään. Voi korostaa kysyjälle, että hän on rakas ja tärkeä ystävä, etkä häntä kiusataksesi kutsu molempia, vaan siksi, että kummatkin ovat sinun ystäviäsi.

mutta kyse on sinun juhlista, ja halutessasi voit kutsua molemmat. Ei siitä sinulle voi kukaan suuttua.



Itse jättäisin petturikaverin kutsumatta, koska ei olisi enään kaverini, ainakaan hyvä sellainen. Kun tuollaista tekee niin luottamus lähtee pois, vaikka teko ei olisi minuun kohdistunut. Muutamia tuollaisia tapauksia ollut kaveripiirissä, ja lähestulkoon aina on samalla paljastunut jotain itseäkin liikuttavaa ajan myötä. Niin se vain menee, että jotku ovat kypsiä ja jotku ei, minä haluan kavereikseni sellaisia ihmisiä joilla ei ole tarvetta itsetuntoa pönkittää iskemällä kavereiden miehiä.

kohdistunut suoraan itseen) on vähän outoa!



Ensinnäkin, jos joku loukkaisi hyvää ystävääni paneskelemalla tämän miehen kanssa (siis tietäen, että mies on varattu) tuntisin todellakin antipatiaa tätä ihmistä kohtaan, vaikka suurin syy onkin mielestäni aina siinä parisuhteessaan pettävässä miehessä, ei ensisijaisesti "toisessa naisessa". Henkilöstä riippumatta tuntisin siis vihaa sellaista naista kohtaan, joka tietoisesti satuttaa ystävääni tällä tavalla.



Toiseksikin, jos joku tekee tuollaista vieläpä omalle kaverilleen, todellakin mielipiteeni tästä ihmisestä muuttuisi aika kielteiseksi. Miten se ei voisi vaikuttaa siihen, miten tällaiseen ihmiseen itsekin luottaa ja kuinka hyviä asioita hänestä ajattelee? Ennen kaikkea miettisin kyllä vakavasti, haluanko ITSE pitää YSTÄVÄNÄNI ihmistä, joka ei kunnioita ystävyyttä tuota enempää.



Jos tämä "ystävä" kykenee paneskelemaan toisen ystävän miehen kanssa, miksei minunkin mieheni? Ja vaikka hän ei koskaan konkreettisesti tulisi panemaan juuri minun mieheni kanssa, kyllä tunteisiini häntä kohtaan vaikuttaisi se, että tiedän hänen olevan ihminen, joka tällaiseen petokseen kykenee omien halujensa ajamana.



Minusta on tosi outoa, etteivät tässä ketjussa vastanneen - parisuhteessa olevat äidit? - tosiaan korvaansa lotkauta tuollaiselle moraaliselle rikkeelle lähipiirissään, jos se ei ole ollut juuri oma mies, jonka kanssa on vehdattu!



Ja ihanko tosi pitäisi vielä miettiä tämän petturiystävän mahdollisesti LOUKKAANTUVAN, jos häntä ei kutsuta samoihin pippaloihin petetyn ystävän kanssa? No huh huh. News flash: jos panet ystäväsi miehen kanssa, se aiheuttaa ongelmia tuleviin sosiaalisiin tilanteisiin. Minusta on itsestään selvää, että se osapuoli, joka tämän tilanteen on aiheuttanut, joutuu siitä kärsimään jäämällä pois ystäväpiirin yhteisistä menoista, ei suinkaan se osapuoli, jota on jo loukattu ja lyöty henkisesti!