Projektissa henkilö vaihtoon

Sanon suoraan ja painotan että tämä oli ympäristöviranomaisten kanta, jos omasta mielestäni tekijä on hoitanut työnsä hyvin.

Mikäli sopivan ajankohtaista, vaihtaisin  henkilöiden vastuuslueita. Kysyisin onko ryhmässä innokkuutta vaihtaa rooleja keskenään.

En ihan ymmärrä taustaa. Onko sinulla siis oikeus vaihtaa henkilö toiseen kesken projektin?

Pyytäisin ympäristöviranomaiselta kirjallisen selvityksen siitä, miksi ei pärjää. Kyseessä on kuitenkin vain yhden ihmisen mielipide, ei mikään fakta, jos ei projektille tehdä asiasta virallista muutospyyntöä. Lisäksi keskustelisin projektinvetäjän kanssa siitä, miksi hän ei ole huomannut viimeistään tietoja kerätessään ja raportteja laatiessaan tämän yhden henkilön osaamattomuutta.

Tosin ensin tarkistaisin, mitä osaamista ympäristöviranomainen projektilta edellyttää ja varmistaisin, että projektilla tuo osaaminen on. Oma kokemus ympäristöviranomaisista on se, että tänään he eivä kovin hyvin osaa oman alueensa lainsäädäntöä ja jos projektissa joku osaa nostaa esille tuoreita oikeustapauksia, niin homma katkeaa siihen. Jos he haluavat 80 m suojakaistaleen, vaikka asetus vaatii vain 15 m, niin heille ei sovi kiukutella.

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä taustaa. Onko sinulla siis oikeus vaihtaa henkilö toiseen kesken projektin?

Kyllä, jos tilanne niin vaatii. 

Jos kyseessä ei ole ympäristöhallinnon oma projekti, niin ei tarvitse tehdä mitään muutoksia tai vaihtoja. Palkanmaksaja tekee muutospäätökset omien intressiensä perusteella ja silloinkin keskustellen koko projektin kanssa, ei ulkopuolinen hallinto voi määrätä tuosta.

Siis oikeastiko olet valmis siirtämään jonkun projektista sivuun, kun joku ulkopuolinen taho asiaa perustelematta niin sanoo? Et taida olla kovinkaan kokenut projektinvetäjä, jos et ymmärrä vastuita ja oikeuksia.

Ikävä juttu, mutta meidän töissä ympäristö viranomaisen sana on painava.

Kuka sanoi, että asiaa ei ole perusteltu?

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu, mutta meidän töissä ympäristö viranomaisen sana on painava.

Meidän töissä ympäristöviranomainen on yhdyssana, joten ei meillä ympäristö viranomaista tarvitse ottaa huomioon mitenkään. Eikä viranomaisella ole oikeutta puuttua yksittäisen projektin henkilöstövalintoihin edes silloin, kun osa rahoituksesta tulee heidän kauttaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuka sanoi, että asiaa ei ole perusteltu?

Ap. Hän kirjoitti, että viranomaisen mielestä projektihenkilö ei pärjää. Viranomaisen tulee perustella vaatimuksensa esim. hankesuunnitelman edellyttämällä osaamisella tms., viranomainen ei käytä termiä pärjätä. Ap ei kyennyt kertomaan meille sitä, onko kyse vähäisestä työkokemuksesta, projektisuunnitelman laiminlyönnistä, väärästä koulutuksesta tms., joten vaikuttaa siltä, että sekä projektinvetäjä että ympäristöviranomainen vainoavat yhtä työntekijää.