Terveys Kannabiksesta uusi jättitutkimus käytöllä iso vaikutus sydämeen
Kannabiksen toistuva käyttö suurentaa merkittävästi vakavien sydän- ja verisuonitapahtumien riskiä, todetaan Heart-lehdessä julkaistussa laajassa meta-analyysissä.
Tutkimuksen mukaan kannabiksen käyttö suurentaa akuutin sepelvaltimotaudin riskiä 29 prosenttia, aivoverenkiertohäiriöiden riskiä 20 prosenttia ja sydänperäisen kuoleman riskiä jopa 110 prosenttia. Tutkimuksessa analysoitiin 24 alkuperäistutkimusta vuosilta 20162023, kattaen yli 432 miljoonaa potilasta.
Meta-analyysi vahvistaa aiempien tutkimusten tuloksia kannabiksen käytön yhteydestä sydän- ja verisuonisairauksiin. Tutkijoiden mukaan kannabiksen päihdyttävän vaikutuksen aiheuttava THC- eli tetrahydrokannabinoli voi vaikuttaa sydämeen ja verenkiertoon monin tavoin. Se voi nostaa sykettä, supistaa verisuonia ja lisätä sydämen hapentarvetta, mikä voi altistaa sydänkohtaukselle tai aivoverenkierron häiriöille erityisesti riskiryhmissä. Lisäksi kannabiksen vaikutukset elimistön reseptoreihin voivat lisätä tulehdusta ja vaurioittaa verisuonia.
https://www.is.fi/terveys/art-2000011656505.html
Kommentit (52)
Kannabista käyttää vain itsetuhoiset yksilöt.
Viddu sen löyhkä on aivan järkyttävän kuvottavaa. Saa cuol-lakin kaikki pös-syttelijät vaikka sydäriin.
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käyttää vain itsetuhoiset yksilöt.
Minä käytän koska täältä olen oppinut että kannabis on maailman terveellisin kasvi joka parantaa kaikki taudit eikä sillä ole yhtään haittavaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käyttää vain itsetuhoiset yksilöt.
Minä käytän koska täältä olen oppinut että kannabis on maailman terveellisin kasvi joka parantaa kaikki taudit eikä sillä ole yhtään haittavaikutuksia.
Hihi, tää hörhö on se vakkarijankuttaja, joka on pehmentänyt päänsä kannabiksella, koska sillä ei ole mitään haittavaikutuksia xD
Aina kun tällaisia valeuutisia ja näennäistutkimuksia tulee, minä kysyn: miksi tämä ei sitten näy vertailtaessa afrikkalaista ja aasialaista dataa amerikkalaiseen?
Esim. Jamaikalla pitäisi olla hyvin korkea sydäntautikuolleisuus, samoin Intiassa, koska siellä käytetään kannabista paljon. Mutta kun ei nämä alueet pomppaa esiin tilastoissa. Ei myöskään skitsofrenia-luvut ole siellä sen korkeampia.
Kannabista on ihmiskunta käyttänyt ainakin 2000 vuotta, ellei kauemminkin.
Yksi tilastollinen vääristymä voi johtua siitä, että amerikkalaisiin tutkimuksiin lasketut kannabiksen käyttäjät ovat usein huumeiden sekakäyttäjiä ja elävät epäterveellisesti.
Sen sijaan kannabista käyttävät tupakoimattomat, alkoholittomat ja kasvisruokaa syövät rastafarit Jamaikalla voivat mainiosti.
Jamaikalla ja Aasiassa kannabista käytetään myös juotuna ja syötynä. Polttaminen ei tee hyvää keuhkoille, oli poltettava mitä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käyttää vain itsetuhoiset yksilöt.
Minä käytän koska täältä olen oppinut että kannabis on maailman terveellisin kasvi joka parantaa kaikki taudit eikä sillä ole yhtään haittavaikutuksia.
Hihi, tää hörhö on se vakkarijankuttaja, joka on pehmentänyt päänsä kannabiksella, koska sillä ei ole mitään haittavaikutuksia xD
Se on se tyyppi joka saa psykoosin jokaisesta uutisesta mikä liittyy kannabikseen. Aina on kannabispsykoosi vähän tulilla ja uutinen riittää psykoosin uusiutumiseen. Kannabista tämä henkilö on nähnyt vain kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käyttää vain itsetuhoiset yksilöt.
Tupakka ja alkoholi voivat myös olla itsetuhoista käytöstä ja surullisen usein ovatkin
Mitä on toistuva käyttö? Aika epämääräisesti laitettu.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on toistuva käyttö? Aika epämääräisesti laitettu.
Ainahan nämä ovat epämääräisiä. Itsellä herää epäilykset heti, kun lukee "voi" ja "saattaa". Koskee mitä tahansa tutkimustulosta, ei ainoastaan kannabista. Sekin vaikuttaa tutkimustulokseen kuka tutkimusta tekee.
Mutta minkä tahansa aineen polttaminen on varmasti haitallista kyllä. Ei silti kaikki saa keuhkosyöpää. Varmaan ei tee kuitenkaan hyvää verisuonille jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on toistuva käyttö? Aika epämääräisesti laitettu.
Ainahan nämä ovat epämääräisiä. Itsellä herää epäilykset heti, kun lukee "voi" ja "saattaa". Koskee mitä tahansa tutkimustulosta, ei ainoastaan kannabista. Sekin vaikuttaa tutkimustulokseen kuka tutkimusta tekee.
Mutta minkä tahansa aineen polttaminen on varmasti haitallista kyllä. Ei silti kaikki saa keuhkosyöpää. Varmaan ei tee kuitenkaan hyvää verisuonille jne.
Välillä mietin tehdäänkö humeisiin liittyvistä tutkimuksista tarkoituksella näin epämääräisiä. Ei olisi kauhean fiksua tutkia alkoholin vaikutusta niputtamalla samaan toistuvaan käyttöön päivittäin kännit vetävät ja sitten ne, jotka juovat lasin viiniä.
Yksi Sininauhassa päihteidenkäyttäjiä auttava henkilö kertpi, että kannabis vie hampaat. Tätä en itse tiennyt. Luulin, että vain kovat huumeet kuten heroiini, crack ym. tekevät tuon.
Vierailija kirjoitti:
Yksi Sininauhassa päihteidenkäyttäjiä auttava henkilö kertpi, että kannabis vie hampaat. Tätä en itse tiennyt. Luulin, että vain kovat huumeet kuten heroiini, crack ym. tekevät tuon.
Tämä sininauhajamppa oli varmaan huolehtinut hampaistaan asianmukaisesti eli pessyt kahdesti päivässä, langannut, käynyt tarkastuksissa jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käyttää vain itsetuhoiset yksilöt.
Minä käytän koska täältä olen oppinut että kannabis on maailman terveellisin kasvi joka parantaa kaikki taudit eikä sillä ole yhtään haittavaikutuksia.
Jos ei ole tietoa, ei ole olemassa.
Vasemmistoliiton politiikkaa.
Jos ei ole lukenut eikä tiedä, niin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on toistuva käyttö? Aika epämääräisesti laitettu.
Ainahan nämä ovat epämääräisiä. Itsellä herää epäilykset heti, kun lukee "voi" ja "saattaa". Koskee mitä tahansa tutkimustulosta, ei ainoastaan kannabista. Sekin vaikuttaa tutkimustulokseen kuka tutkimusta tekee.
Mutta minkä tahansa aineen polttaminen on varmasti haitallista kyllä. Ei silti kaikki saa keuhkosyöpää. Varmaan ei tee kuitenkaan hyvää verisuonille jne.
Välillä mietin tehdäänkö humeisiin liittyvistä tutkimuksista tarkoituksella näin epämääräisiä. Ei olisi kauhean fiksua tutkia alkoholin vaikutusta niputtamalla samaan toistuvaan käyttöön päivittäin kännit vetävät ja sitten ne, jotka juovat lasin viiniä.
Luultavasti tehdään. Tänämä uutinen oli aika tynkä eikä siinä tarkemmin eritelty miten tutkimus tehtiin tai muuta. Kuitenkin samat haitalliset vaikutukset on tupakoinnillakin joten olisi mielenkiintoista nähdä sellainen tutkimus, jossa tutkittaisiin ainoastaan niitä, jotka käyttävät kannabista muulla tavoin kuin polttaen.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun tällaisia valeuutisia ja näennäistutkimuksia tulee, minä kysyn: miksi tämä ei sitten näy vertailtaessa afrikkalaista ja aasialaista dataa amerikkalaiseen?
Esim. Jamaikalla pitäisi olla hyvin korkea sydäntautikuolleisuus, samoin Intiassa, koska siellä käytetään kannabista paljon. Mutta kun ei nämä alueet pomppaa esiin tilastoissa. Ei myöskään skitsofrenia-luvut ole siellä sen korkeampia.
Kannabista on ihmiskunta käyttänyt ainakin 2000 vuotta, ellei kauemminkin.
Yksi tilastollinen vääristymä voi johtua siitä, että amerikkalaisiin tutkimuksiin lasketut kannabiksen käyttäjät ovat usein huumeiden sekakäyttäjiä ja elävät epäterveellisesti.
Sen sijaan kannabista käyttävät tupakoimattomat, alkoholittomat ja kasvisruokaa syövät rastafarit Jamaikalla voivat mainiosti.
Jamaikalla ja Aasiassa kannabista käytetään myös juotuna ja syötynä. Polttaminen ei tee hyvää keuhkoille, oli poltettava
"Sen sijaan kannabista käyttävät tupakoimattomat, alkoholittomat ja kasvisruokaa syövät rastafarit Jamaikalla voivat mainiosti."
😅 Varmasti. Toisin kuin se verisuonitautigeenit perinyt suomalainen ylipainoinen pakastepizzaa ja karkkia vetävä päivittäishiisaaja. "Mutku tää on hei terveellinen ja haitaton luonnontuote!"
Kannabiksen käyttö tuhoaa.