Lue keskustelun säännöt.
Miksi vasemmistolaisista on niin monta esimerkkiä hirmuhallinnosta ja diktatuureista?
26.11.2025 |
Ja media ei tänä päivänä käytä sanaa äärivasemmisto puhuessaan esim. Venezuelasta. Se sana silmiinpistävästi uupuu median jutuista kun taas sana äärioikeisto on monessa paikkaa johon se ei edes kuulu.
Mietii Punaisia khmerejäkin ja miten se koko eliitti aivopestiin Ranskassa tuhoisaan kommunismiinsa ja nähdään mihin se johti.
Most of the top Khmer Rouge leaders studied in France on colonial scholarships in the late 1940s and early 1950s, where they were exposed to radical leftist ideas.
Euroopassa juuri lännessä vallitsi vapaus ja idässä vankeus ja sensuuri. Mun mielestä nää ei oo kauheen hyvät meriitit ja näytöt vasemmalta eikä ne ole ne empaattiset vaan ne ideologiansa aivopesemät ihmiset.
Kommentit (9)
Hyvä kysymys, johon vastaus on se, että kukaan ei halua vapaaehtoisesti luovuttaa säästöjänsä tai muuta omaisuuttaan muiden käytettäväksi, siksi vasemmisto muodostuu väkisin hirmuhallinnoksi ja koska joku kuitenkin aina johtaa laumaa, syntyy ajatuksesta myös diktaattori, joka vahtii väärinajattelijoita
Asiaa kannattavat tietenkin ihmiset, jotka ovat luonnostaan rosvoja, laiskoja ja saamattomia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se empatian puute ja ideologia näkyy nykypäivänä eri hyvin ransuasiassa, taas ihan toisin kuin media on kertonut. Oikeasti sekin on skandaali, mutta näinhän media ei asioita kerro.
https://x.com/EricAbbenante/status/1850005559031779396
Itse propagandallaan aiheuttavat dysforiaa ja ilmastoahdistusta ja sitten kuulemma empaattisina ihmisiä vaativat niiden hoitoon lisää resursseja. Missään ei ole keskustelua mistäköhän johtuu, että dysforiat on 50-kertaistuneet. Oikeasti se on aikamme suurin skandaali.
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/01/24/children-who-think-they-are…
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/03/23/french-les-republicai…
Onhan noita diktatuureja tullut oikeistonkin kautta. En tiedä miten paljon ylipäänsä diktaattorin poliittisella linjalla on merkitystä, koska viime kädessä haussa on diktaattorin ja hänen lähipiirin oma etu sekä valtion haltuunotto.
Vasemmistolaisuus vetoaa vähän yksinkertaisiin ihmisiin jotka eivät kykene kuin mustavalkoiseen ja ehdottomaan ajatteluun. Todellisuus on tehty nyansseista joiden olemassaolon vasurit kiistävät koska kaiken täytyy olla selkeää ja puhdasoppista. Sitten kilvoitellaan puhdasoppisuuden jyrkkyydessä. Fiksut psykopaatit tietenkin tajuavat kuinka näitä uunoja voi käyttää hyväksi oman vallan tukemisessa.
Trollollooo! Persujen trollailu kiihtyy ja kannatus katoaa. Trollollooo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassari luulee tekevänsä ihmiselle palveluksen, kun se tyrkyttää vassarismiaan - vaikka sitten väkisin.
Koska sosialismi ei toimi elleivät kaikki ole sosialisteja joten sosialistit keksivät alkaa hävittämään niitä joista ei tule sosialisteja.
Sosialismi on tyranniaan ja totalitarismiin johtava kuolemankultti jolla on jo satoja miljoonia ihmisuhreja kontollaan. Tästä huolimatta sosialistit edelleen levittävät mielisairasta sanomaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys, johon vastaus on se, että kukaan ei halua vapaaehtoisesti luovuttaa säästöjänsä tai muuta omaisuuttaan muiden käytettäväksi, siksi vasemmisto muodostuu väkisin hirmuhallinnoksi ja koska joku kuitenkin aina johtaa laumaa, syntyy ajatuksesta myös diktaattori, joka vahtii väärinajattelijoita
Asiaa kannattavat tietenkin ihmiset, jotka ovat luonnostaan rosvoja, laiskoja ja saamattomia
USA alkaa muistuttaa hyvin paljon diktatuuria. Miten tämä selittyy, kun Trump ei ole ainakaan tunnustettu sosialisti? Myös Putinin Venäjä on ultrakapitalistinen oligarkkeineen. Eikö Venäjä sinusta olekaan diktatuuri?
Koska oikeiston mielipide on paha ja väärä.