Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

OrpoPurra leikkasi 350 miljoonaa asumistuesta

Vierailija
23.11.2025 |

Ihmiset   joutuneet   asunnottomiksi OrpoPurran  takia.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä jauha pashaa...

Vierailija
2/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tuki pitäisi lakkauttaa kokonaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Jopa perheellisiä työläisiä joutunut asunnottomiksi pienten palkkojen ja riittämättömien tukien vuoksi.

Mut joo, ei liittouduta eikä lakkoilla eikä vaadita liksaa jolla tulee toimeen. Eihän sitä liitotkaan tarpeeksi vaadi.

Vierailija
4/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se tuki pitäisi lakkauttaa kokonaan. 

Joo sen rahan voikin siirtää suoraan eniten  tienaavien veroaleen ja olet tyytyväinen.

Vierailija
5/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tuki pitäisi lakkauttaa kokonaan. 

Joo sen rahan voikin siirtää suoraan eniten  tienaavien veroaleen ja olet tyytyväinen.

 

 

Mistä meinasit, että se on otettu.

Vierailija
6/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus päätti viime viikon puoliväliriihessään, että se ottaa miljardi euroa Valtion eläkerahasto VER:stä. Näin on tarkoituksena kattaa osa verotuottoihin tulevasta yli kahden miljardin aukosta, joka johtuu hallituksen päätöksistä keventää verotusta.

Asiantuntijat ovat jo aiemmin luonnehtineet eläkerahojen käyttämistä esimerkiksi numeroiden kaunisteluksi.

Uusien lukujen valossa näyttää todennäköiseltä, että eläkerahoista varojen ottaminen tulee valtiolle selvästi kalliimmaksi kuin tavanomainen velanotto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö. Orpopurrahan laski joka ikistä veroa, Nosti kaikkien tukimäärää, lisäsi sairaanhoitajien ja lääkäreiden määrää sekä  kotihoitajia. Näillä toimilla antoi nopean hoitotakuun kaikille, lyhensi hoitojonot minimiin sekä teki suomeen sijoittamisen sekä uusien firmojen perustamisen kannattavaksi joten jo ensivuonna uudet firmat palkkaavat 100 000 uutta työntekijää suoraan työvoimatoimistoista.

 

 

Vierailija
8/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tuki pitäisi lakkauttaa kokonaan. 

Joo sen rahan voikin siirtää suoraan eniten  tienaavien veroaleen ja olet tyytyväinen.

 

 

Mistä meinasit, että se on otettu.

no da...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus päätti viime viikon puoliväliriihessään, että se ottaa miljardi euroa Valtion eläkerahasto VER:stä. Näin on tarkoituksena kattaa osa verotuottoihin tulevasta yli kahden miljardin aukosta, joka johtuu hallituksen päätöksistä keventää verotusta.

Asiantuntijat ovat jo aiemmin luonnehtineet eläkerahojen käyttämistä esimerkiksi numeroiden kaunisteluksi.

Uusien lukujen valossa näyttää todennäköiseltä, että eläkerahoista varojen ottaminen tulee valtiolle selvästi kalliimmaksi kuin tavanomainen velanotto.

Kirjanpitokikka.

Kuten on  asuntorahaston varastaminenkin.

Vierailija
10/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus päätti viime viikon puoliväliriihessään, että se ottaa miljardi euroa Valtion eläkerahasto VER:stä. Näin on tarkoituksena kattaa osa verotuottoihin tulevasta yli kahden miljardin aukosta, joka johtuu hallituksen päätöksistä keventää verotusta.

Asiantuntijat ovat jo aiemmin luonnehtineet eläkerahojen käyttämistä esimerkiksi numeroiden kaunisteluksi.

Uusien lukujen valossa näyttää todennäköiseltä, että eläkerahoista varojen ottaminen tulee valtiolle selvästi kalliimmaksi kuin tavanomainen velanotto.

Se 2 miljardia siirretään eniten tienaavien verohelpotuksiin ja muut saavat vain murusia.

Eikä tätä tarvitse edes ennustaa koska näin käy ettekä mitään sille voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistuki on turha tuki: ei pidä asua liian kalliisti! Perustuslaki sallii asumisen missä tahansa kunnassa, mutta ei perustuslaissa sanota, että muiden tulee maksaa sen päätöksen aiheuttamat kulut.

Vierailija
12/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus päätti viime viikon puoliväliriihessään, että se ottaa miljardi euroa Valtion eläkerahasto VER:stä. Näin on tarkoituksena kattaa osa verotuottoihin tulevasta yli kahden miljardin aukosta, joka johtuu hallituksen päätöksistä keventää verotusta.

Asiantuntijat ovat jo aiemmin luonnehtineet eläkerahojen käyttämistä esimerkiksi numeroiden kaunisteluksi.

Uusien lukujen valossa näyttää todennäköiseltä, että eläkerahoista varojen ottaminen tulee valtiolle selvästi kalliimmaksi kuin tavanomainen velanotto.

Kirjanpitokikka.

Kuten on  asuntorahaston varastaminenkin.

Kyllä. Ja kuinka voi olla multiverotetussa ja -leikatussa maassa olla muka miljardien vaje? Vaikuttaa enemmäkin eläkevarojen varastamiselta kuin pelkältä kikkailulta.

Johonkin keksittyihin lukuihin nuokin rahat mystisesti häviävät ja silti on taas miljardien vaje.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se tuki pitäisi lakkauttaa kokonaan. 

Mitä ihmettä? Maksetaanko jonkun asumiskustannuksia? 

Vierailija
14/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on turha tuki: ei pidä asua liian kalliisti! Perustuslaki sallii asumisen missä tahansa kunnassa, mutta ei perustuslaissa sanota, että muiden tulee maksaa sen päätöksen aiheuttamat kulut.

Perustuslaki sallii myös asuntojen hintojen nousun moninkertaisiksi muttei perustuslaissa lue että asunnoista tulisi maksaa moninkertainen hinta.

Perustuslaki sallii myös kuoliaaksiverottamisen muttei perustuslaissa lue että veroja tarvitsisi maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli jo aikakin leikata.

Vierailija
16/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on turha tuki: ei pidä asua liian kalliisti! Perustuslaki sallii asumisen missä tahansa kunnassa, mutta ei perustuslaissa sanota, että muiden tulee maksaa sen päätöksen aiheuttamat kulut.

No muuta sinne perähikiälle telttaan asumaan halvalla ole hyvä.

Sitäpaitsi enemmän maksat rikkaimman osapuolen verohelpotuksia ja veronkiertoa sekä tunnin junaa ja ulkomaanapua kolmansien maiden korruptioon ja hyvin toimeentulevien rikollisten maihanmuuttoon kuin mitä maksat  suomalaisten asumistukea.

Vierailija
17/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on turha tuki: ei pidä asua liian kalliisti! Perustuslaki sallii asumisen missä tahansa kunnassa, mutta ei perustuslaissa sanota, että muiden tulee maksaa sen päätöksen aiheuttamat kulut.

-Riikka-

Öö. Halvalla et voi asua enää missään kunnassa etkä varsinkaan vanhassa omakotitalossa. Joo sellaisenkin voi jostain saada halvalla mutta lämmityskustannusten kanssa tulee työssäkäyvälläkin konkurssi.

Vierailija
18/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli jo aikakin leikata.

ok igor

Vierailija
19/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin Kokoomus ajaa lähinnä rikkaiden asiaa.

Vierailija
20/31 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistuesta voisi ottaa vielä puolet pois.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi viisi