OrpoPurra leikkasi 350 miljoonaa asumistuesta
Ihmiset joutuneet asunnottomiksi OrpoPurran takia.
Kommentit (31)
Se tuki pitäisi lakkauttaa kokonaan.
Kyllä. Jopa perheellisiä työläisiä joutunut asunnottomiksi pienten palkkojen ja riittämättömien tukien vuoksi.
Mut joo, ei liittouduta eikä lakkoilla eikä vaadita liksaa jolla tulee toimeen. Eihän sitä liitotkaan tarpeeksi vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Se tuki pitäisi lakkauttaa kokonaan.
Joo sen rahan voikin siirtää suoraan eniten tienaavien veroaleen ja olet tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tuki pitäisi lakkauttaa kokonaan.
Joo sen rahan voikin siirtää suoraan eniten tienaavien veroaleen ja olet tyytyväinen.
Mistä meinasit, että se on otettu.
Hallitus päätti viime viikon puoliväliriihessään, että se ottaa miljardi euroa Valtion eläkerahasto VER:stä. Näin on tarkoituksena kattaa osa verotuottoihin tulevasta yli kahden miljardin aukosta, joka johtuu hallituksen päätöksistä keventää verotusta.
Asiantuntijat ovat jo aiemmin luonnehtineet eläkerahojen käyttämistä esimerkiksi numeroiden kaunisteluksi.
Uusien lukujen valossa näyttää todennäköiseltä, että eläkerahoista varojen ottaminen tulee valtiolle selvästi kalliimmaksi kuin tavanomainen velanotto.
Höpö. Orpopurrahan laski joka ikistä veroa, Nosti kaikkien tukimäärää, lisäsi sairaanhoitajien ja lääkäreiden määrää sekä kotihoitajia. Näillä toimilla antoi nopean hoitotakuun kaikille, lyhensi hoitojonot minimiin sekä teki suomeen sijoittamisen sekä uusien firmojen perustamisen kannattavaksi joten jo ensivuonna uudet firmat palkkaavat 100 000 uutta työntekijää suoraan työvoimatoimistoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tuki pitäisi lakkauttaa kokonaan.
Joo sen rahan voikin siirtää suoraan eniten tienaavien veroaleen ja olet tyytyväinen.
Mistä meinasit, että se on otettu.
no da...
Vierailija kirjoitti:
Hallitus päätti viime viikon puoliväliriihessään, että se ottaa miljardi euroa Valtion eläkerahasto VER:stä. Näin on tarkoituksena kattaa osa verotuottoihin tulevasta yli kahden miljardin aukosta, joka johtuu hallituksen päätöksistä keventää verotusta.
Asiantuntijat ovat jo aiemmin luonnehtineet eläkerahojen käyttämistä esimerkiksi numeroiden kaunisteluksi.
Uusien lukujen valossa näyttää todennäköiseltä, että eläkerahoista varojen ottaminen tulee valtiolle selvästi kalliimmaksi kuin tavanomainen velanotto.
Kirjanpitokikka.
Kuten on asuntorahaston varastaminenkin.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus päätti viime viikon puoliväliriihessään, että se ottaa miljardi euroa Valtion eläkerahasto VER:stä. Näin on tarkoituksena kattaa osa verotuottoihin tulevasta yli kahden miljardin aukosta, joka johtuu hallituksen päätöksistä keventää verotusta.
Asiantuntijat ovat jo aiemmin luonnehtineet eläkerahojen käyttämistä esimerkiksi numeroiden kaunisteluksi.
Uusien lukujen valossa näyttää todennäköiseltä, että eläkerahoista varojen ottaminen tulee valtiolle selvästi kalliimmaksi kuin tavanomainen velanotto.
Se 2 miljardia siirretään eniten tienaavien verohelpotuksiin ja muut saavat vain murusia.
Eikä tätä tarvitse edes ennustaa koska näin käy ettekä mitään sille voi.
Asumistuki on turha tuki: ei pidä asua liian kalliisti! Perustuslaki sallii asumisen missä tahansa kunnassa, mutta ei perustuslaissa sanota, että muiden tulee maksaa sen päätöksen aiheuttamat kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus päätti viime viikon puoliväliriihessään, että se ottaa miljardi euroa Valtion eläkerahasto VER:stä. Näin on tarkoituksena kattaa osa verotuottoihin tulevasta yli kahden miljardin aukosta, joka johtuu hallituksen päätöksistä keventää verotusta.
Asiantuntijat ovat jo aiemmin luonnehtineet eläkerahojen käyttämistä esimerkiksi numeroiden kaunisteluksi.
Uusien lukujen valossa näyttää todennäköiseltä, että eläkerahoista varojen ottaminen tulee valtiolle selvästi kalliimmaksi kuin tavanomainen velanotto.
Kirjanpitokikka.
Kuten on asuntorahaston varastaminenkin.
Kyllä. Ja kuinka voi olla multiverotetussa ja -leikatussa maassa olla muka miljardien vaje? Vaikuttaa enemmäkin eläkevarojen varastamiselta kuin pelkältä kikkailulta.
Johonkin keksittyihin lukuihin nuokin rahat mystisesti häviävät ja silti on taas miljardien vaje.
Vierailija kirjoitti:
Se tuki pitäisi lakkauttaa kokonaan.
Mitä ihmettä? Maksetaanko jonkun asumiskustannuksia?
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on turha tuki: ei pidä asua liian kalliisti! Perustuslaki sallii asumisen missä tahansa kunnassa, mutta ei perustuslaissa sanota, että muiden tulee maksaa sen päätöksen aiheuttamat kulut.
Perustuslaki sallii myös asuntojen hintojen nousun moninkertaisiksi muttei perustuslaissa lue että asunnoista tulisi maksaa moninkertainen hinta.
Perustuslaki sallii myös kuoliaaksiverottamisen muttei perustuslaissa lue että veroja tarvitsisi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on turha tuki: ei pidä asua liian kalliisti! Perustuslaki sallii asumisen missä tahansa kunnassa, mutta ei perustuslaissa sanota, että muiden tulee maksaa sen päätöksen aiheuttamat kulut.
No muuta sinne perähikiälle telttaan asumaan halvalla ole hyvä.
Sitäpaitsi enemmän maksat rikkaimman osapuolen verohelpotuksia ja veronkiertoa sekä tunnin junaa ja ulkomaanapua kolmansien maiden korruptioon ja hyvin toimeentulevien rikollisten maihanmuuttoon kuin mitä maksat suomalaisten asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on turha tuki: ei pidä asua liian kalliisti! Perustuslaki sallii asumisen missä tahansa kunnassa, mutta ei perustuslaissa sanota, että muiden tulee maksaa sen päätöksen aiheuttamat kulut.
-Riikka-
Öö. Halvalla et voi asua enää missään kunnassa etkä varsinkaan vanhassa omakotitalossa. Joo sellaisenkin voi jostain saada halvalla mutta lämmityskustannusten kanssa tulee työssäkäyvälläkin konkurssi.
Vierailija kirjoitti:
Oli jo aikakin leikata.
ok igor
Tietenkin Kokoomus ajaa lähinnä rikkaiden asiaa.
Asumistuesta voisi ottaa vielä puolet pois.
Älä jauha pashaa...