OrpoPurra leikkasi 350 miljoonaa asumistuesta

Eli jokainen suomalainen vauvasta vaariin on maksanut 58€/henkilö turhaan niiden asumisesta jotka asuvat ylellisesti.

Onneksi sentään nyt huomasivat leikata

Ois voinut leikata enemmänkin, koska leikkaus selvästi toimii. Meille jotka maksetaan itse omat vuokramme, niin ei ole tullut nyt viimeaikoina enää niin kovia ja jatkuvia korotuksia vuokraan, koska asumistuki ei ole enää mikään automaatti josta nostaa rahaa muiden kustannuksella

Kiitos että kannat huolta asuntosijoittajien kukkarosta. Harmillisesti on pitänyt laskea vuokria asumistukien laskettua, mutta nostetaan sitten reippaasti kerralla, kun saadaan taas SDP puikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus päätti viime viikon puoliväliriihessään, että se ottaa miljardi euroa Valtion eläkerahasto VER:stä. Näin on tarkoituksena kattaa osa verotuottoihin tulevasta yli kahden miljardin aukosta, joka johtuu hallituksen päätöksistä keventää verotusta.

Asiantuntijat ovat jo aiemmin luonnehtineet eläkerahojen käyttämistä esimerkiksi numeroiden kaunisteluksi.

Uusien lukujen valossa näyttää todennäköiseltä, että eläkerahoista varojen ottaminen tulee valtiolle selvästi kalliimmaksi kuin tavanomainen velanotto.

VER menettää noin 1,9 miljardin euron sijoitustuotot 10 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on turha tuki: ei pidä asua liian kalliisti! Perustuslaki sallii asumisen missä tahansa kunnassa, mutta ei perustuslaissa sanota, että muiden tulee maksaa sen päätöksen aiheuttamat kulut.

Voisiko sitten koko suvun ja kaikki ystävät ottaa mukaan sinne ihanaan halpaan asuinalueeseen. Kaikki me muutamme pois täältä, joudumme sitten kyllä kaikki työttömiksi, voi harmi! Vai kuvitteleeko joku että yksin vanhana sairaana masentuneena pitää muuttaa hyvin kauas, paitsi, sitten saa varmaan kunnalta kaikki kivat palvelut, ilmaiseksi. 

Kateellisia täällä riittää. Toivottavasti pilkka ei osu omaan nilkkaan. 

Tuloveroja pitäisi leikata sitten todella reilusti pienituloisilta palkansaajilta, jos asumistuki loppusi. No,siinähän leikkautuisi miljardi pari Kelalta eli valtiolta menoja ja sen voisi käyttää päittäin tuloveronalennuksiin! Tulottomat ja työttömät eivät voisi asua enää vapaarahoitteisissa asunnoissa ja heille pitää varata asuntoloja ainakin talvikaudeksi. Kesällä voivat asua teltoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Asumistuesta voisi ottaa vielä puolet pois.

Käyppä siellä kelan laskurissa katsomassa miten paljon sitä tukea saa. Teeppä vähän laskelmia ja mieti. Vaikka omalle kohdallesi. 

https://tietotarjotin.fi/tilasto/2860578/tilasto-yleisesta-asumistuesta

Ennen vanhaan oli edullisia työsuhdeasuntoja sekä julkisen että yksityisen puolen työnantajilla. Miksi ne lopetettiin? 

Kukas sitten asuu sijoittajan mini yksiössä riistohinnoilla. Taitaa jäädä tyhjäksi. Voi voi sijoittajia kun kaikki pienituloiset ajetaan maaseudun asuntoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on turha tuki: ei pidä asua liian kalliisti! Perustuslaki sallii asumisen missä tahansa kunnassa, mutta ei perustuslaissa sanota, että muiden tulee maksaa sen päätöksen aiheuttamat kulut.

Harmi vaan, että ne kaikki muutamat avoimet työpaikat ovat kaupungeissa, joissa on paljon ihmisiä ja kysyntää asunnoille, jotka nostavat vuokria. Vai siirretäänkö vaikka siivoojat ja osa-aikaiset kaupan työntekijät (kaupat eivät palkkaa 40h/viikko sopimuksilla) maaseuduille? Vanhukset sinne? Opiskelijat? Saavat töissä käyvät täyttä palkkaa saavat työpäivänsä päätteeksi ajaa bussit, metrot, ratikat, palvella kaikkien kauppojen kassoilla ja varastoilla, hyllyttää, siivota, tehdä opettajansijaisuudet, ajaa taksit, paistaa hampurilaiset, tarjoilla, hoitaa baarimikon hommat, siivota sekä yritykset että kotitalot että kadut, ajaa roska-autoja, siivota kadut lumesta ja lehdistä... Voivat täyttää myös kaikki ammatilliset opinahjot ja yliopistot samalla, kun opettavat siellä toinen toisiaan.