Miksi täällä aina todetaan, että raha ei tee onnelliseksi

Rikas on muka onneton ja yksin rahojensa kanssa, köyhällä on taas onnellinen elämä, ympärillään aitoja ihmisiä ja rakkautta. Miten rikkaalla ei voisi olla onnea ja rakkautta. No tää on tätä kateellisten panettelua, toivotaan että rikkaalla olisi asiat huonosti rahasta huolimatta, ettei olisi syytä kadehtia.



Raha ei itsessään tee onnelliseksi, mutta kukaan ei voi väittää ettei olisi onnellisempi jos ei tarvitsisi rahasta murehtia.

Kai tuollainen valheellinen ajatusmalli tekee omasta köyhyydestä siedettävämpää. Eiköhän se kummasti tyytyväisyyttä ja vapaudentunnetta tuo, jos ei tarvitse joka penniä laskea.

Itse olin opiskeluaikana todella köyhä, ei ollut aina ruokarahaa, en omistanut puhelinta enkä televisiota (nykyajan "köyhillä" nämäkin kai jo on?).

Valmistuin, sain työpaikan, ostin asunnon, kohtasin hyvätuloisen miehen ja olen edelleen onnellisempi kuin nuorena, oikeasti rahattomana, vaikka parisuhde vetelee viimeisiä. Kun vaan ei enää tarvitsisi ainaisessa rahapulassa olla.

Mietin vaan, että olenko... onnellinen kyllä olen ;-)

tiettyyn summaan asti. Sitten sen yli onnellisuus ei enää nouse. En nyt muista kuinka suuri vuosituloraja se oli, mutta kyllä melkoisen hyvätuloisista puhuttiin.

samaa minäkin olen ihmetelllyt. eihän rahan omistaminen itsessään tee onnelliseksi, mutta kyllähän se elämänlaatua parantaa.



Ainaisessa rahapulassa oleminen masentaa ja ahdistaa useampia, kun joutuu miettimään mistä taas tenaville ruokaa suuhun.



Tää on ihan tutkittukin asia. Hyvin toimeentulevat ovat onnellisempia kuin köyhät. Jonkun saturaatiopisteen jälkeen raha ei enää lisää onnea, mutta niin kauan kuin joutuu tinkimään perustarpeista niin raha lisää onnea.

totuus on se, että sanonnan "Raha ei tee onnelliseksi" on lausunut joku köyhä. Jokainen kenellä on paljon rahaa tietää, että se helpottaa elämää niin paljon, että on helpompi olla myös onnellinen.

kun tulevat koulusta jos tilille tipahtaisi jostain edes 20 000e.

Elämänlaatu kärsii aikalailla kun ikinä ei raha riitä. Vaikka olen rahaton niin tuoksun välillä pullalle ja olen iloinen :)

"ei se koko vaan se tekniikka"



Kyllä isompi on parempi

totuus on se, että sanonnan "Raha ei tee onnelliseksi" on lausunut joku köyhä. Jokainen kenellä on paljon rahaa tietää, että se helpottaa elämää niin paljon, että on helpompi olla myös onnellinen.

Kukaan vastaajista ei ole tajunnut tuon lauseen pointtia. Mutta jos suurimmilta ajattelijoilta meni vuosia työstää tuo lause, en usko että monikaan palstamamma sitä kykenee elinikänään ymmärtämään.

Tuohon liittyy myös muita lauseita kuten:

Jokainen on oman onnensa seppä

Carpe diem

Tosin mielestäni jo ihan keskituloiset ovat ylittäneet tämän rajan.

tiettyyn summaan asti. Sitten sen yli onnellisuus ei enää nouse. En nyt muista kuinka suuri vuosituloraja se oli, mutta kyllä melkoisen hyvätuloisista puhuttiin.

ja oletetaan automaattisesti, että "rikkailla" on asiat huonosti, koska heillä on rahaa? Ihanko oiekatsi joku näin itselleen uskottelee? Ja kerrotteko vielä, miten köyhyys tekee ihmisestä automaattisesti onnellisemman? Sellainenkin ajatusmalli täällä pyörii

Ei raha tee onnelliseksi. Mutta sekin on tosi että se helpottaa elämää. Itse olen ollut joskus tosi köyhä, mulla oli paljon rahahuolia, mutta muuten olin onnellinen.

Nyt mulla on rahaa ja omaisuutta, silti yhden mun elämän onnettomimman aikakauden olen elänyt tänä aikana, mä en ole ikänä eläissäni ollut niin onneton, ei siinä raha auttanut kuin sen verran että onneksi sen puutetta ei tarttenut kaiken muun lisäksi murehtia.

Tajun kyllä osin sun pointin. Mä olen joskus täällä ihmetellyt näitä joidenkin ajatuksia ja mielipiteitä ihmisistä jotka on vähän varakkaampia. Yksi loukkaavimmista on se että oletetaan että varakkaammat ei välitä lapsistaan, ovat vaan jotain uratykkejä joille ei merkkaa mikään muu mitään kuin vaan työ, raha ja valta. Mulle on lapset ja perhe ollut aina ykkösenä ja lapset on ihan hyvin kasvatettuja ja heille on annettu aikaa.

tän asian näin, että raha itsessään ei varmasti voi tehdä ketään onnelliseksi. Mutta kun muut puitteet on kunnossa (perhe, terveys, työ ystävät), raha aivan varmasti lisää onnellisuutta ja sen puute jopa vähentää onnellisuutta...

Kysehän on vaan sellaisen tosiasian toteamisesta, että PELKKÄ raha ei takaa onnellisuutta.



Tuossa sananlaskussahan ei tokikaan sanota, että raha tekisi myöskään onnettomaksi.



Ajatus siis on, että ihmisen onnellisuus syntyy monen asian summana ja on pitkälle ulkoisista asioista riippumaton mielentila.

mutta ei se raha kyllä automaattisesti onnelliseksi tee.



Ja rahassa on huonokin puoli; jos on paljon rahaa käytettävissä, tulee osteltua enemmän kaikenlaista, josta on sitten vaivaa. Esimerkiksi ostat auton, sitten siihen pitää ostaa vakuutuksetkin, ja sitten pitää miettiä missä sitä säilyttää/jonottaa parkkipaikkaa/tehdä talli tms. Käyttää huolloissa ja katsastuksissa ja vaihtaa renkaita. (tietysti jos autoa oikeasti tarvitsee, hyödyt menevät näiden haittojen ohi, mutta jos on esim. tähän saakka pärjännyt linja-autolla kulkemalla, ja ajattelisi auton ostoa vaan koska "nyt olisi siihen varaa")



Ja itse ainakin sorruin ennen ostamaan "rahapaljoudessani" paljon vaatteita ja sisustuskamaa. Ja sitten mua yleensä jälkikäteen vaan harmitti, kun ei tiennyt mihin sitä kamaa olis sullonut ja vaatekaapit pursuili ja sitten piti ostaa lisää kaappeja tai lajitella vaatteita Uffille jne.



Mulle raha tuo sen verran onnea, että on katto pään päällä eikä tarvi nälkää nähdä eikä kylmissään olla, mutta onnellisuus elämääni, elämän tarkoitus ja ihanimmat jutut tulevat jostain ihan muista asioista. Yleensä sellaisista, joita ei edes rahalla saa :)

rahaa on tehnyt elämästäni niin mukavaa, helppoa ja huoletonta että "väkisinkin" siinä on tullut onnelliseksi samalla.

Monen asian summe se on kuten aiemmin todettiin mutta rahalla on suuri vaikutus.

Kysehän on vaan sellaisen tosiasian toteamisesta, että PELKKÄ raha ei takaa onnellisuutta. Tuossa sananlaskussahan ei tokikaan sanota, että raha tekisi myöskään onnettomaksi. Ajatus siis on, että ihmisen onnellisuus syntyy monen asian summana ja on pitkälle ulkoisista asioista riippumaton mielentila.

tiivistit asian hyvin. Olennaisempaa on terveys, hyvät ihmissuhteet ja mielekäs tekeminen (on se sitten työtä, opiskelua, vapaaehtoistyötä, harrastus).

Niukkakin elintaso riittää, mutta ihan ilman rahaa ei tietenkään vaihdantataloudessa pärjää. Mikä on kummiskin eri asia kuin rikkaus tai hyvätuloisuus.

oikeasti köyhä on samaa mieltä. Jos vaihtoehtoina on nähdä nälkää, ja äidin todistaa lapsen kuolema nälkään tai ripuliin, tai vaihtoehtoisesti elää yltäkylläisyydessä ja hyvinvoinnissa, niin varmasti raha tuo onnea.



Minusta tuo sanonta on sellaista keskituloisen ylimielisyyttä, joka ei edes ajattele oikeasti köyhiä, ja on tyytyväinen itseensä, kun ei ahnehdi vielä enempää.

Ajatelkaa nyt. Jos joku asia tekee sinut onnelliseksi, sen asian pois ottaminen tekee sinut onnettomaksi. Kysymys ei siis ole onnellisuudesta vaan jostain muusta. Onnellisuus on ja pysyy ulkoisista asioista huolimatta.

Ajatelkaa nyt. Jos joku asia tekee sinut onnelliseksi, sen asian pois ottaminen tekee sinut onnettomaksi. Kysymys ei siis ole onnellisuudesta vaan jostain muusta. Onnellisuus on ja pysyy ulkoisista asioista huolimatta.

jos saat seurata lastesi hidasta ja tuskallista nälkäkuolemaa? Vai etkö sinä ihan oikeasti tajua, mitä kaikkea raha ja muu maallinen omaisuus elämääsi tuo?