Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko että Suomen talous ja työmarkkinat kestävät jos väkiluku kaksinkertaistettaisiin vuoteen 2035 mennessä?
15.11.2025 |
Suomen nykyinen väkiluku on tällä hetkellä vain 5,6 miljoonaa mikä on maailman mittakaavassa. Pelkästään Tukholmassa asuu enemmän ihmisiä. Suomen kansa kuitenkin vanhenee ja ikääntyy kovalla vauhdilla, pian suuret ikäluokat ovat siirtymässä elakkeelle ja näiden lisäksi syntyvyys on ollut pitkään laskussa. Sen vuoksi on laskettu että Suomen väkiluku tarvittaisiin kaksinkertaistaa seuraavan kymmenen vuoden aikana 11 miljoonaan jotta ei tapahtuisi väestön romahdusta.
Kommentit (33)
Kyllä talous kestää, jos tulee lisää työpaikkoja. Minusta paljon huolestuttavampaa on, ettei tälläkään hetkellä ole töitä kaikille. Turhaa tänne on tulla lisää väkeä, jos ei ole työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mikään uskon asia. Maan talous ponkaisisi isoon nousuun.
Eipä jaksa tuollaista miettiä, on lauantai, vapaata, kohta ilta, ihanaa!
Aika heikoltahan tuo näyttää. Koko Eurooppa on menettänyt jo asemaansa, ja väestön vanheneminen uhkaa yhtä lailla kaikkia länsimaita. Taistellaankohan tässä nyt tuulimyllyjä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään uskon asia. Maan talous ponkaisisi isoon nousuun.
Ei nousuun riitä pelkästään maahanmuuton lisääminen. Kyllä niitä työpaikkoja pitää olla. Ei työpaikat siitä itsestään synny, jos porukkaa tulee lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuret ikäluokat ovat aika päivää sitten jääneet jo eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat aika päivää sitten jääneet jo eläkkeelle.
Suuret ikäluokat voi määritellä eri tavoin. Yleisimmin vuodet 1945 - 1950, mutta joskus laajemmin vuoteen 1956 tai jopa vuoteen 1964 asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään uskon asia. Maan talous ponkaisisi isoon nousuun.
Ei nousuun riitä pelkästään maahanmuuton lisääminen. Kyllä niitä työpaikkoja pitää olla. Ei työpaikat siitä itsestään synny, jos porukkaa tulee lisää.
Voi niitä siitäkin syntyä, koska jos on tarjolla paljon (halpaa ja osaavaa) työvoimaa, niin se voi houkutella myös yrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat aika päivää sitten jääneet jo eläkkeelle.
Suuret ikäluokat voi määritellä eri tavoin. Yleisimmin vuodet 1945 - 1950, mutta joskus laajemmin vuoteen 1956 tai jopa vuoteen 1964 asti.
Nykyään suurin ikäluokka on noin kolmekymppisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap osoittaa tyhmyytensä jo väittämällä, että Tukholmassa asuu yli 5 milöjoonaa ihmistä. Ei asu edes Suur-Tukholman alueella.
Jos puheet laadusta tukahdutetaan, niin en usko. Jokin retoriikka pitäisi luoda, millä sanoilla tästä saa puhua, mutta selväähän on, ettei Suomeen tarvita lisää elätettäviä vaan veronmaksajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat aika päivää sitten jääneet jo eläkkeelle.
Suuret ikäluokat voi määritellä eri tavoin. Yleisimmin vuodet 1945 - 1950, mutta joskus laajemmin vuoteen 1956 tai jopa vuoteen 1964 asti.
Nykyään suurin ikäluokka on noin kolmekymppisiä.
Kyllä niin on, mutta kun puhutaan suurista ikäluokista, ei kuitenkaan tarkoiteta 80-90-luvulla syntyneitä. Turha saivarrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat aika päivää sitten jääneet jo eläkkeelle.
Suuret ikäluokat voi määritellä eri tavoin. Yleisimmin vuodet 1945 - 1950, mutta joskus laajemmin vuoteen 1956 tai jopa vuoteen 1964 asti.
Määrittele aivan kuten haluat, mutta suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä. Toki työelämässä on aina joku ikäluokka joka on "suurin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos puheet laadusta tukahdutetaan, niin en usko. Jokin retoriikka pitäisi luoda, millä sanoilla tästä saa puhua, mutta selväähän on, ettei Suomeen tarvita lisää elätettäviä vaan veronmaksajia.
Ei tänne tule suuripalkkaisia työntekijöitä, jos ei ole työpaikkoja. Ensin pitää olla työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat aika päivää sitten jääneet jo eläkkeelle.
Suuret ikäluokat voi määritellä eri tavoin. Yleisimmin vuodet 1945 - 1950, mutta joskus laajemmin vuoteen 1956 tai jopa vuoteen 1964 asti.
Nykyään suurin ikäluokka on noin kolmekymppisiä.
Kyllä niin on, mutta kun puhutaan suurista ikäluokista, ei kuitenkaan tarkoiteta 80-90-luvulla syntyneitä. Turha saivarrella.
Tarkoitatko sitten hetken päästä edelleen, kun ovat kaikki kuolleet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään uskon asia. Maan talous ponkaisisi isoon nousuun.
Ei nousuun riitä pelkästään maahanmuuton lisääminen. Kyllä niitä työpaikkoja pitää olla. Ei työpaikat siitä itsestään synny, jos porukkaa tulee lisää.
Voi niitä siitäkin syntyä, koska jos on tarjolla paljon (halpaa ja osaavaa) työvoimaa, niin se voi houkutella myös yrityksiä.
Juu, mutta ei tarvita halpaa työvoimaa, vaan isopalkkaisia nettomaksajia. Pienipalkkaisista ei ole talouden kannata hyötyä, koska he ovat nettosaajia, eli kuluerä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat aika päivää sitten jääneet jo eläkkeelle.
Suuret ikäluokat voi määritellä eri tavoin. Yleisimmin vuodet 1945 - 1950, mutta joskus laajemmin vuoteen 1956 tai jopa vuoteen 1964 asti.
Nykyään suurin ikäluokka on noin kolmekymppisiä.
Kyllä niin on, mutta kun puhutaan suurista ikäluokista, ei kuitenkaan tarkoiteta 80-90-luvulla syntyneitä. Turha saivarrella.
Tarkoitatko sitten hetken päästä edelleen, kun ovat kaikki kuolleet?
En tiedä mitä ap tarkoitti, olen eri. Mutta suuret ikäluokat siis ovat niitä toisen maailmansodan jälkeen syntyneitä. Baby boomereita kutsutaan suomeksi suuriksi ikäluokiksi. Vähän eri maissa ja eri yhteyksissä vaihtelee, mihin vuosiin nuo tarkemmin rajataan.
En usko. Talous varsinkaan ei kestäisi sitä. Työmarkkinat varmaan sinällään kestäisi (riippuu mitä kestämisellä tarkoitetaan), mutta jos kasvua tapahtuisi noin paljon noin lyhyellä aikavälillä niin lienee sanomattakin selvää että työpaikkoja ei löytyisi kuin hyvin pienelle osalle tulijoista.
Mikä kestäisi tuollaista tulijamäärää kuitenkin kaikkein heikoiten olisi Suomi yhteiskuntana. Yhteiskunta tulisi muuttumaan niin radikaalisti että valtiojärjestyskään ei sitä välttämättä tai ehkä jopa todennäköisesti kestäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään uskon asia. Maan talous ponkaisisi isoon nousuun.
Ei nousuun riitä pelkästään maahanmuuton lisääminen. Kyllä niitä työpaikkoja pitää olla. Ei työpaikat siitä itsestään synny, jos porukkaa tulee lisää.
Voi niitä siitäkin syntyä, koska jos on tarjolla paljon (halpaa ja osaavaa) työvoimaa, niin se voi houkutella myös yrityksiä.
Juu, mutta ei tarvita halpaa työvoimaa, vaan isopalkkaisia nettomaksajia. Pienipalkkaisista ei ole talouden kannata hyötyä, koska he ovat nettosaajia, eli kuluerä.
Varmaan tarvitaan ihan kaikenlaista työvoimaa, jos aiotaan väkiluku tuplata. Pienipalkkaisiakin tarvitaan järjestelmän pyörittämiseen, vaikka kansantalouden kannalta he ovat nettosaajia.
Pelkkä väkiluvun kasvattaminen ei riitä. Lisäksi täytyy huolehtia, että Suomessa on riittävästi työpaikkoja, jotka tuottavat verotuloja.
Toinen tärkeä asia on huolehtia, että kasvava väestö on tuottavaa, eli työkykyistä ja työhaluista. Suomeen ei todellakaan tarvita lisää yhteiskunnan elätettäviä.
Kolmas tärkeä asia, mikä pitää muistaa, on että Suomessa vasta noin 7500 euron kk-palkalla on nettoveronmaksaja. Sen alle tienaavat ovat nettosaajia. Pienituloiset ja keskituloiset ovat nettosaajia, joita ei tarvita lisää. Tarvitaan lisää suurituloisia. Tosin onhan sekin yksi tapa, että suomalaiset ja pitempään maassa olleet, joilla kielitaito on jo kehittynyt, suuntaavat entistä enemmän parempipalkkaisiin töihin, ja työmarkkinoille heikolla kielitaidolla tulevat tekevät ainakin ensialkuun matalapalkkaisempia töitä. Mutta se voi käytännössä olla vaikeaa, koska suomi on vaikea kieli eikä sitä opi nopeasti. Todennäköisesti helpoiten tuota työkykyistä ja työhaluista työvoimaa saa, jos pystytään hyväksymään myös muiden kielten käyttäminen työkielenä suomen ja ruotsin rinnalla.