Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Savuhärkä leikkelepakettien sisältö onkin vain 119g ja 138g, painoksi on merkitty 150g

Vierailija
13.11.2025 |

Onko hyväksyttävää, vain 79% ja 92% mainostetusta painosta? Nämä ovat tiiviissä muovipaketissa. Punnitsin 5 muuta vastaavanlaista leikkelepakettia ja ne kaikki ilmeisesti ovat jonkin verran alipainoisia, postaan tiedot niistä kunhan olen ne ruokaillut.

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Murea savuinen kanafilee, väitetty paino 150 g, todellinen paino 147,8 g.

Aika yllättävää mielestäni, tämmöinen linssiinviilaus.

Vierailija
2/34 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen murea savuinen kanafilee leikkelepaketti, väitetty paino 150 g, todellinen paino 143,05g (netto), siis 95,4% luvatusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tarjolla siis vain 3: ea et leikkellettä vai 4 :jää ja kaiken lisäski vajaat annokset. Tsot tsot nyt DI suuttuu.

Vierailija
4/34 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan normaalia, että Häräksi itseään tituleeraavien paketit onkin ihan muuta kuin luvattua.

Vierailija
5/34 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimarien luxus ongelmia.

Vierailija
6/34 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tarjolla siis vain 3: ea et leikkellettä vai 4 :jää ja kaiken lisäski vajaat annokset. Tsot tsot nyt DI suuttuu.

Näitä leikkelepakkauksia on monenlaisia: https://www.k-ruoka.fi/haku?q=leikkele

En osta kinkkua (sikaa) vaan "härkää", nautaa, kanaa, kalkkunaa, pakkauskokoina joissa olisi noin 25g proteiinia mikäli paino olisi merkitty rehellisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välillä näin päin, paahdettu naudanpaisti, ilmoitettu paino 150 g, paketti1 == 164,5 g, paketti2 == 162,1 g.

Vierailija
8/34 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Murea savuinen kanafilee, väitetty paino 150 g, todellinen paino 143,0 g.

Siis 4,7 % rosvous.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Murea savuinen kanafilee, väitetty paino 150 g, todellinen paino 143,0 g.

Siis 4,7 % rosvous.

3,79 € hinnalla ja 143 g sisällöllä oikea kilohinta olisi 26,50 €/kg.

Jos kilohinta pysyisi 25,27 €/kg, niin pakkauksen hinnan pitäisi olla 3,61 €.



Eli nyt maksat noin 4-5 % enemmän kuin mitä ilmoitettu kilohinta antaisi ymmärtää.

Vierailija
10/34 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksamma marjoja paketeista.Nykyään punnitsen ruoan ja tarkistan painot.Usein virheitä eli puijausta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Atria myy 150 000 kpl leikkelepaketteja, voitto kusetuksesta on 27 000€. Toki tuottaja ei näin pajon saa, mutta noin niinkuin periaatteessa ei ole ihan pikku kusetuksesta kyse. Tämän kun monistaa kaikkiin tuotteisiin niin olisikos aihetta lehtijuttuun?

Vierailija
12/34 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on just näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murea savuinen kanafilee, väitetty paino 150 g, todellinen paino 143,0 g.

Siis 4,7 % rosvous.

3,79 € hinnalla ja 143 g sisällöllä oikea kilohinta olisi 26,50 €/kg.

Jos kilohinta pysyisi 25,27 €/kg, niin pakkauksen hinnan pitäisi olla 3,61 €.

Eli nyt maksat noin 4-5 % enemmän kuin mitä ilmoitettu kilohinta antaisi ymmärtää.

Jos tarkoitat että tuo 18 centtiä olisi vähän, niin mikäli menettäisin jokaisen paketin ostossa saman verran niin olisin vuodessa 30 € köyhempi ja kauppias puolestaan rikastuisi sen verran. Epäreilua ja ihmeellistä, sillä samanlaista virhepunnitusta tuskin esiintyy muissa tuotteissa, ja tuotteen etiketissä pitäisi mainita suuret virhealueet kun niitä on. Tämän ongelman voisi valmistaja kyllä helposti korjata punnitsemalla ja leimaamalla pakettikohtaisen painon.

Vierailija
14/34 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murea savuinen kanafilee, väitetty paino 150 g, todellinen paino 143,0 g.

Siis 4,7 % rosvous.

3,79 € hinnalla ja 143 g sisällöllä oikea kilohinta olisi 26,50 €/kg.

Jos kilohinta pysyisi 25,27 €/kg, niin pakkauksen hinnan pitäisi olla 3,61 €.

Eli nyt maksat noin 4-5 % enemmän kuin mitä ilmoitettu kilohinta antaisi ymmärtää.

Jos tarkoitat että tuo 18 centtiä olisi vähän, niin mikäli menettäisin jokaisen paketin ostossa saman verran niin olisin vuodessa 30 € köyhempi ja kauppias puolestaan rikastuisi sen verran. Epäreilua ja ihmeellistä, sillä samanlaista virhepunnitusta tuskin esiintyy muissa tuotteissa, ja tuotteen etiketissä pitäisi mainita suuret virhealueet kun niitä on. Tämän ongelman voisi valmistaja kyllä helposti korjata punnitsemalla ja leimaamalla pakettikoht

Minusta tuon paketin pitäisi painaa VÄHINTÄÄN se päälle lyöty määrä, muuten kyse on huijauksesta. Onko varma että kyse ei ole siitä että osa pakkauksista on sitten vastaavasti ylipainoisia, jolloin tilanne tasoittuu pitkässä juoksussa? Pakkauksenhan voi punnita heviosastolla ennen ostopäätöstä ja valita painavimman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, millä ja miten punnitsit? Mikä on käyttämäsi vaaan virhe? Koska taarattu, jotta näyttää varmasti oikeaa lukua?

Vierailija
16/34 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö DI miehesi tuonutkaan 3mea leikkelettä?

Vierailija
17/34 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, millä ja miten punnitsit? Mikä on käyttämäsi vaaan virhe? Koska taarattu, jotta näyttää varmasti oikeaa lukua?

Äläpä atrian homo koeta. Kaikki nykyvaa'at ovat ihan riittävän tarkkoja huijauksen toteamiseen.

Vierailija
18/34 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, millä ja miten punnitsit? Mikä on käyttämäsi vaaan virhe? Koska taarattu, jotta näyttää varmasti oikeaa lukua?

Äläpä atrian homo koeta. Kaikki nykyvaa'at ovat ihan riittävän tarkkoja huijauksen toteamiseen.

En tiedä, mikä sulle on nykyvaaka, mutta vaaasta riippuen niissä on mittaustarkkuuden lisäksi virhetarkkuus. Varsinkin tarkemmat vaaat tulee taarata sopivilla punnuksilla, jottei tarkkuus heitä liiaksi. 

Vierailija
19/34 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, millä ja miten punnitsit? Mikä on käyttämäsi vaaan virhe? Koska taarattu, jotta näyttää varmasti oikeaa lukua?

Äläpä atrian homo koeta. Kaikki nykyvaa'at ovat ihan riittävän tarkkoja huijauksen toteamiseen.

En tiedä, mikä sulle on nykyvaaka, mutta vaaasta riippuen niissä on mittaustarkkuuden lisäksi virhetarkkuus. Varsinkin tarkemmat vaaat tulee taarata sopivilla punnuksilla, jottei tarkkuus heitä liiaksi. 

kymmenen euron kiinalainen tarkkuusvaaka näyttää kolmella desimaalilla pilkulleen oikein. Taarattu vielä halvemmalla punnuksella. Eiköhän jollain Atrian kaltaisella firmalla ole varaa vielä vähän parempiin.

Vierailija
20/34 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, millä ja miten punnitsit? Mikä on käyttämäsi vaaan virhe? Koska taarattu, jotta näyttää varmasti oikeaa lukua?

Äläpä atrian homo koeta. Kaikki nykyvaa'at ovat ihan riittävän tarkkoja huijauksen toteamiseen.

En tiedä, mikä sulle on nykyvaaka, mutta vaaasta riippuen niissä on mittaustarkkuuden lisäksi virhetarkkuus. Varsinkin tarkemmat vaaat tulee taarata sopivilla punnuksilla, jottei tarkkuus heitä liiaksi. 

kymmenen euron kiinalainen tarkkuusvaaka näyttää kolmella desimaalilla pilkulleen oikein. Taarattu vielä halvemmalla punnuksella. Eiköhän jollain Atrian kaltaisella firmalla ole varaa vielä vähän parempiin.

Onko se saman kiinalaisen firman tekemä joka teki rullamittoja. 5 metrin rullamitoissa oli jopa 15 sentin eroja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yksi