Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö, että monikulttuurisuus on mainittu peruskoulujen arvopohjassa?
28.08.2011 |
"Perusopetuksen arvopohjana ovat ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia, luonnon monimuotoisuuden ja ympäristön elinkelpoisuuden säilyttäminen sekä monikulttuurisuuden hyväksyminen", todetaan peruskoulun opetussuunnitelmassa.
Muut ymmärrän, mutta että MONIKULTTUURISUUS?
Eikö lapsia ja nuoria olisi hyvä opettaa ajattelemaan enemmän omilla aivoillaan ja kyseenalaistamaan vallitsevia normeja; monikulttuuri, jos mikä, on yksi sellainen asia, jonka kyseenalaistamiselle löytyy vankat rationaaliset perusteet.
Kommentit (34)
Ts. me emme elä nytkään missään monokulttuurissa, mutta tämän hetkinen kulttuurien kirjomme on toimiva siinä mielessä, että kokolailla kaikki (romaneja lukuun ottamatta) osaavat toimia sääntöjen ja lakien mukaisesti.
Monikulttuurisuuden edistäminen jo peruskoulutasolla opetussuunnitelmassa on erittäin kyseenalainen arvo, eikä sitä pitäisi tuputtaa pikkulapsille minkäänlaisena itseoikeutettuna asiaintilana tai normina.
Voisinpa vaikka veikata, että yhteiskunnassamme on monia perheitä (omamme lisäksi), joissa ei monikulttuurisuuden arvoa allekirjoiteta yhtenä perusarvona, joita tahtoisimme koulun vievän eteenpäin yhdessä lastemme kanssa ja lapsiamme siihen kasvattaen. Vai olenko tyystin väärässä?
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
monikulttuurisuus on. Monikulttuurisuus on myös etnisten suomalaisten välistä monikulttuurisuutta.
Sitäpaitsi kokolailla kaikki eivät osaa toimia sääntöjen mukaisesti. Muutenhan täällä ei olisi rikollisuutta, perheväkivaltaa, insestiä, koulu- tai työpaikkakiusaamista tai mitä tahansa yleisen mielipiteen vastaista ilmiötä juuri ollenkaan.
Sitäpaitsi kokolailla kaikki eivät osaa toimia sääntöjen mukaisesti. Muutenhan täällä ei olisi rikollisuutta, perheväkivaltaa, insestiä, koulu- tai työpaikkakiusaamista tai mitä tahansa yleisen mielipiteen vastaista ilmiötä juuri ollenkaan
Kannattaako tälläistä toimintaa tukea peruskoulun arvopohjasta lähtien?
Sitä paitsi etköhän sinäkin tiedä juuri millaista monikulttuurista Suomea tälläkin pohjamallilla pyritään rakentamaan - jokainen, jolla on lapsi / lapsia peruskoulussa on päässyt sivusta seuraamaan (ainakin suuremmissa kaupungeissa), miten monikulttuuriaatetta viedään eteenpäin. Tasaisesti ja varmasti.
Ap.
Sitäpaitsi kokolailla kaikki eivät osaa toimia sääntöjen mukaisesti. Muutenhan täällä ei olisi rikollisuutta, perheväkivaltaa, insestiä, koulu- tai työpaikkakiusaamista tai mitä tahansa yleisen mielipiteen vastaista ilmiötä juuri ollenkaan
Kannattaako tälläistä toimintaa tukea peruskoulun arvopohjasta lähtien?
Sitä paitsi etköhän sinäkin tiedä juuri millaista monikulttuurista Suomea tälläkin pohjamallilla pyritään rakentamaan - jokainen, jolla on lapsi / lapsia peruskoulussa on päässyt sivusta seuraamaan (ainakin suuremmissa kaupungeissa), miten monikulttuuriaatetta viedään eteenpäin. Tasaisesti ja varmasti.
Ap.
tuetaan peruskoulun arvopohjasta lähtien? Onko sulla kenties sellainen käsitys, että etniset suomalaiset ei tee noita mainitsemiani asioita?
Mä luulen, että se kuva, millaista Suomea milläkin arvolla pyritään rakentamaan, on sulla ja mulla aika erilainen. Samoin meillä taitaa olla aika eri käsitys siitä, mitä monikulttuurisuus on.
Sitäpaitsi kokolailla kaikki eivät osaa toimia sääntöjen mukaisesti. Muutenhan täällä ei olisi rikollisuutta, perheväkivaltaa, insestiä, koulu- tai työpaikkakiusaamista tai mitä tahansa yleisen mielipiteen vastaista ilmiötä juuri ollenkaan
Kannattaako tälläistä toimintaa tukea peruskoulun arvopohjasta lähtien? Sitä paitsi etköhän sinäkin tiedä juuri millaista monikulttuurista Suomea tälläkin pohjamallilla pyritään rakentamaan - jokainen, jolla on lapsi / lapsia peruskoulussa on päässyt sivusta seuraamaan (ainakin suuremmissa kaupungeissa), miten monikulttuuriaatetta viedään eteenpäin. Tasaisesti ja varmasti. Ap.
tuetaan peruskoulun arvopohjasta lähtien? Onko sulla kenties sellainen käsitys, että etniset suomalaiset ei tee noita mainitsemiani asioita? Mä luulen, että se kuva, millaista Suomea milläkin arvolla pyritään rakentamaan, on sulla ja mulla aika erilainen. Samoin meillä taitaa olla aika eri käsitys siitä, mitä monikulttuurisuus on.
Myös monikulttuurisuuden suhteen - tällä hetkellähän asia ei ole niin. Monikulttuurisuudesta kumpuaa monia sellaisia ongelmia, joita meillä ei muuten olisi. Ainakaan samassa mittakaavassa.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitäpaitsi kokolailla kaikki eivät osaa toimia sääntöjen mukaisesti. Muutenhan täällä ei olisi rikollisuutta, perheväkivaltaa, insestiä, koulu- tai työpaikkakiusaamista tai mitä tahansa yleisen mielipiteen vastaista ilmiötä juuri ollenkaan
Kannattaako tälläistä toimintaa tukea peruskoulun arvopohjasta lähtien? Sitä paitsi etköhän sinäkin tiedä juuri millaista monikulttuurista Suomea tälläkin pohjamallilla pyritään rakentamaan - jokainen, jolla on lapsi / lapsia peruskoulussa on päässyt sivusta seuraamaan (ainakin suuremmissa kaupungeissa), miten monikulttuuriaatetta viedään eteenpäin. Tasaisesti ja varmasti. Ap.
tuetaan peruskoulun arvopohjasta lähtien? Onko sulla kenties sellainen käsitys, että etniset suomalaiset ei tee noita mainitsemiani asioita? Mä luulen, että se kuva, millaista Suomea milläkin arvolla pyritään rakentamaan, on sulla ja mulla aika erilainen. Samoin meillä taitaa olla aika eri käsitys siitä, mitä monikulttuurisuus on.
Tosiasioista tulee voida keskustella niiden oikeilla nimillä.. Myös monikulttuurisuuden suhteen - tällä hetkellähän asia ei ole niin. Monikulttuurisuudesta kumpuaa monia sellaisia ongelmia, joita meillä ei muuten olisi. Ainakaan samassa mittakaavassa.
Ap.
tämän monikulttuurisuuden pelkkänä etniset suomalaiset vs. mamut -kysymyksenä, mikä on vain yksi osa kulttuurin moninaisuutta.
Millaista kulttuuria sä sitten oikein haluat?
monikulttuurisuuden tukeminen lisää järjestäytynyttä rikollisuutta?
Monikulttuurisuushan on yhteiskuntafilosofia, jossa eri (kulttuurisille) ryhmille pyritään takaamaan oikeus toteuttaa omaa kulttuuriperintöään valtion lainsäädännön antamissa kehyksissä.
Tarkoitatko monikulttuurisuudella siis maahanmuuttoa ylipäätään ja oletat, että tänne muuttaa rikollisia? Vai että, jos täällä jo asuvien maahanmuuttajien niin sanottua omaa kulttuuria tuetaan, se lisää rikollisuutta? Ja että vastaavasti assimilaatiopolitiikala, eli politiikalla, joka pyrkii saamaan kaikki muuttajat omaksumaan niin sanotun suomalaisen arvomaailman ja tavat tämä järjestäytyneen rikollisuuden kasvu voitaisiin pysäyttää. (Assimilaatiokehityksen päätepisteeeksi muuten määritellään useimmiten etnisten ryhmien väliset avioliitot, eli av-kielellä mamupatjat).
Se perusopetuksen monikulttuurisuuslinjaushan ei koske sinälllän maahanmuuttoa, vaan pyrkimystä opettaa lapsia ymmärtämään suomalaisen yhteiskunnan kulttuurinen, uskonnollinen ja etninen moninaisuus ja kunnioittmaan näitä eroja. Toteutus ja onnistuminen on sitten eri asia.
Kiinnostaa vaan järkeily tuon ajatuksen takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
monikulttuuristen oppilasryhmien opettamisesta. Monikulttuurisuushan on nimenomaan se tavoitetila jota kohdin pyritään - monikulttuurisuus on rikkautta.
Opettajien pitäisi päinvastoin saada vähemmän rahaa monikulttuuristen oppilaiden opettamisesta, koska he rikastuvat niin paljon henkisesti tämän vuorovaikutuksen ansiosta.
Voitko avata miten monikulttuurisuuden tukeminen lisää järjestäytynyttä rikollisuutta?
Millaisessa kuplassa ihmisen tuleekaan elää, jotta hän ei allekirjoita monikulttuurisuuden lisäävän järjestäytynyttä rikollisuutta Suomessa; sanooko sinulle ihmiskauppa, prostituutio tai syrjäseutujen omakotitalojen ja mökkien ryöstöaallot mitään? Oletko sinä ihan iloisesti irrallaan näistä kaikista arkitodellisuuden piiriin kuuluvista asioista, joita monikulttuurinen Suomi kohtaa (jossakin päin maata) päivittäin?
Rajojen avaaminen entisestään (ja jo nyt nykyisellään) ja holtiton maahanmuuttopolitiikka lisäävät näitä em. ilmiöitä aivan auttamatta.
Tarkoitatko monikulttuurisuudella siis maahanmuuttoa ylipäätään ja oletat, että tänne muuttaa rikollisia?
Vai että, jos täällä jo asuvien maahanmuuttajien niin sanottua omaa kulttuuria tuetaan, se lisää rikollisuutta?
Lähinnä ensimmäistä vaihtoehtoa.
Myös siinä mielessä toista vaihtoehtoa, että joskus täällä jo asuvien maahanmuuttajien kulttuurien tukeminen on ristiriidassa oman lainsäädäntömme tai kulttuurillisten ominaispiirteidemme kanssa - kuten esimerkiksi käsityksemme eläinsuojelusta ja halal teurastus. Vastaavanlaisia esimerkkejä löytyy erilaisista kulttuurien yhteentörmäyksistä lukuisia.
Monikulttuurisuushan on yhteiskuntafilosofia, jossa eri (kulttuurisille) ryhmille pyritään takaamaan oikeus toteuttaa omaa kulttuuriperintöään valtion lainsäädännön antamissa kehyksissä.
Kyllä. Mitä siitä seuraa, jos kansa on keskenään liian heterogeeninen? Samalla kun yrität taata toiselle oikeuden harjoittaa omaa kulttuuriaan, joudut romuttamaan toisen oikeuksia toisaalla. Vrt. valtionkirkkojärjestelmämme alas ajaminen, jotta toisen uskonnon vaikutuspiireistä tulevat ihmiset saisivat omia kasvatusnäkemyksiään enemmän läpi esimerkiksi kouluissa ja päiväkodeissa.
Ja että vastaavasti assimilaatiopolitiikala, eli politiikalla, joka pyrkii saamaan kaikki muuttajat omaksumaan niin sanotun suomalaisen arvomaailman ja tavat tämä järjestäytyneen rikollisuuden kasvu voitaisiin pysäyttää.
Olisitko sinä itse kotoutettavissa esimerkiksi jonkun sysi-Afrikan maan elintapoihin, toimintamalleihin ja eettisiin käsityksiin? Voisitko omaksua heidän moraalipohjansa ja tapansa toimia sekä ajatella?
Minä en voisi. Samalla tavalla en usko, että afrikkalainen maahanmuuttaja on kotoutettavissa Suomeen ja suomalaiseen kulttuuriin siinä missä me ajattelemme sen olevan mahdollista - mm. lainsäädäntömme pohjaa vahvasti kristilliseen arvopohjaan, arvopohjaan joka ei ole vakio joka maassa, vaan ominainen juuri Suomelle ja suomalaisille. Ei se ole mikään itseisarvo, että keskiverto maahanmuuttaja Afrikasta omaksuu koskaan meidän arvopohjamme ja sitä kautta lainsäädäntömme - ja jos ei lakia noudata, tulee täällä asuminen verrattain vaikeaksi. Etkö ole samaa mieltä?
Tämän seikan vuoksi kotouttamispyrkimykset kaikessa jaloudessaan ovat verrattain turhaa höttöä, epärealistisien ihmisten haihattelua; ihminen, joka on integroituakseen suomalaiseen yhteiskuntaan, integroituu tänne no problem ilman mitään kotouttamisohjelmia - ihminen, joka ei tänne sopeudu, ei sopeudu niiden avullakaan vaan vain keksii uusia keinoja lypsää systeemiä.
Se perusopetuksen monikulttuurisuuslinjaushan ei koske sinälllän maahanmuuttoa, vaan pyrkimystä opettaa lapsia ymmärtämään suomalaisen yhteiskunnan kulttuurinen, uskonnollinen ja etninen moninaisuus ja kunnioittmaan näitä eroja
Ymmärrän kyllä sen.
Ymmärrätkö sinä sen, että jos muslimi poikalapsi lyö omaa poikaasi toistuvasti suurella kivellä päähän pihassa saamatta siitä minkäänlaista rangaistusta (koska kunniakulttuuri ja näkemys siitä, ettei poikalasten itsetuntoa saa horjuttaa säännöillä ja määräyksillä, vaan sen tulee saada kasvaa vahvaksi), se ei ole oikein eikä lasta (puhumattakaan aikuisesta) voi aivopestä ajattelemaan koskaan siten, että se sitä olisi?
Monikulttuurisuus ei välttämättä ole lainkaan sitä samaa onnea ja auvoa, sekä ehtymätöntä rikkautta, niille jotka sitä todeksi joka päiväisessä arjessaan elävät, kun mitä se on niille, jotka näitä asioita etäältä kaukaa norsunluutorneistaan asiatasolla pyörittelevät.
Eliitin pyrkimykset monikulttuuriin ovat selvät, mutta yhteisen peruskoulujärjestelmämme korruptoiminen samalla aatteella on yksinkertaisesti väärin - enkä hetkeäkään edelleenkään usko, että se olisi kollektiivisesti kaikkien suomalaisten vanhempien intressi. Siksi tuollainen linjaus opetussuunnitelman perusarvopohjassa on käsittämätön ja kestämätön, ja voi johtaa siihen, että Suomessakin lisääntyy lasten opetusvelvollisuuden täyttäminen yksityiskouluissa.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todetaan, että opetuksen tehtävänä on kasvattaa arvostamaan Suomen kaksikielisyyttä. Siis ruotsin kieli onkin puhdas poliittinen oppiaine, jolla yritetään muokata lapsi ajattelemaan siten kuin RKP haluaa! Käsittämätöntä.
Oletko ihan tosissasi?! Kuten itse tuossa kirjoitit, "monikulttuurisuuden hyväksyminen". Mitä hirveää ja väärää tuossa on?? Se on varmasti sinusta sitten ihan oikein, etten minäkään "hyväksy" sinua, väheksyn sinua kuten sinäkin väheksyt muita, jotka eivät ole kuin sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuputetaan poliittisia ideologioita. Parastahan olisi niin, että koulu on neutraali opinahjo ja ihminen itse luo faktatietojen perusteella kantansa siitä, onko esim. monikulttuurisuus hyvä juttu ja onko maan kaksikielisyys arvostettava asia vai ei.
tuputetaan poliittisia ideologioita. Parastahan olisi niin, että koulu on neutraali opinahjo ja ihminen itse luo faktatietojen perusteella kantansa siitä, onko esim. monikulttuurisuus hyvä juttu ja onko maan kaksikielisyys arvostettava asia vai ei.
Annetaan lasten kiusata ja haukkua toisiaan, ei saa sanoa "ei" lapsille!! Ehkä he sitten itse oppivat jossain vaiheessa, mikä on oikein, mikä ei! Tai sitten ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuputetaan poliittisia ideologioita. Parastahan olisi niin, että koulu on neutraali opinahjo ja ihminen itse luo faktatietojen perusteella kantansa siitä, onko esim. monikulttuurisuus hyvä juttu ja onko maan kaksikielisyys arvostettava asia vai ei.
Annetaan lasten kiusata ja haukkua toisiaan, ei saa sanoa "ei" lapsille!! Ehkä he sitten itse oppivat jossain vaiheessa, mikä on oikein, mikä ei! Tai sitten ei...
On eri asia, että koulussa on säännöt, joiden mukaan toisia ei saa kiusata. Se ei ole mikään poliittinen ideologia.
tuossa peruskoulun arvopohjassa viitata myös vaikkapa "suomalaisen kulttuurin vaalimiseen". Mitäs pahaa siinä olisi? Eli on tuossa hieman poliittista värinää mukana.
Monissa muissa maissa olla konstailematta ylpeitä omasta maasta ja kulttuurista (USA, Ranska yms.), mutta täällä pitää nykyään melkeinpä hävetä jos ikään kuin "kannattaa" suomalaisuutta.
Kummalliseksi on maailma mennyt.
Voitaisiinhan tuossa peruskoulun arvopohjassa viitata myös vaikkapa "suomalaisen kulttuurin vaalimiseen". Mitäs pahaa siinä olisi? Eli on tuossa hieman poliittista värinää mukana.
Monissa muissa maissa olla konstailematta ylpeitä omasta maasta ja kulttuurista (USA, Ranska yms.), mutta täällä pitää nykyään melkeinpä hävetä jos ikään kuin "kannattaa" suomalaisuutta.
Kummalliseksi on maailma mennyt.
Presidenttiehdokas Lipposenkin mielestä suomalaisuus on häpeällistä, oikeastaan mitään suomalaisuutta ei edes ole, sillä hänen mielestään olemme ruotsalaisia.
http://www.studio55.fi/oikeusjakohtuus/artikkeli.shtml/1207963/paavo-li…
Onhan se tavallaan huolestuttavaa, että lapsille tuputetaan poliittisia ideologioita. Parastahan olisi niin, että koulu on neutraali opinahjo ja ihminen itse luo faktatietojen perusteella kantansa siitä, onko esim. monikulttuurisuus hyvä juttu ja onko maan kaksikielisyys arvostettava asia vai ei.
Ap kiittää ja kumartaa
tuossa peruskoulun arvopohjassa viitata myös vaikkapa "suomalaisen kulttuurin vaalimiseen". Mitäs pahaa siinä olisi? Eli on tuossa hieman poliittista värinää mukana.
Monissa muissa maissa olla konstailematta ylpeitä omasta maasta ja kulttuurista (USA, Ranska yms.), mutta täällä pitää nykyään melkeinpä hävetä jos ikään kuin "kannattaa" suomalaisuutta.
Kummalliseksi on maailma mennyt.
Uskon vahvasti että minulle ja esimerkiksi tämän ketjun ap:lle ne edustavat täysin eri asioita. Niinkuin joku jo totesikin, monikulttuurisuus tarkoittaa myös saman etnisen ryhmän sisällä olevien eroavaisuuksien huomioimista.
Lukekaa tarkkaan! Peruskoululaisen tulee ymmärtää ja hyväksyä, että maailmassa on muitakin tapoja ja kulttuureja kuin suomalainen. Ei se tarkoita välttämättä sitä, että ne kaikki kulttuurit pitäisi olla meillä täällä Suomessa hyväksyttävänämme.
Yhtenäiskulttuuri? Yhteinäiskulttuuria löytyy Pohjois-Koreasta, ja sielläkin se on väkivallalla luotu.
Kun tutustuu pintaraapaisua syvemmältä esim. kulttuuri-ja kielihistoriaan, ei voi olla huomaamatta eri kulttuurien vaikutusta. Mutta turha sulle varmaan tätä on sanoa, eikö niin?