Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suojaosan poisto asetti työttömät eriarvoiseen asemaan: toisilla mahdollisuus pimeisiin töihin; toisilla ei
04.11.2025 |
Kaikilla ei ole sellaisia suhteita, joiden kautta voisi saada pimeästi tehtäviä töitä. Joidenkin kaupunkien ulkomaalaisten asuttamilla alueilla vaikuttaa olevan varsinkin yleistä semmoinen, että ollaan kokonaan työttömänä, saadaan työttömyystukea, ja käydään samalla pimeissä hommissa. Esimerkiksi minulla ei ole tällaiseen mahdollisuutta, kun en tiedä yhtään, että mistä voisin saada pimeitä hommia. Pimeitä töitä tehdään siksi, jottei työttömyystuki leikkaantuisi. Tällä hetkellä on siis tilanne niin, että jos olet rehellinen työnhakija ja käyt osa-aikatyössä, niin sinua rangaistaan ahkeruudesta leikkaamalla työttömyystuesta pois se, mitä olet ansainnut (tai ainakin lähes kokonaan, ja töihin kulkemiseenkin menee rahaa eli jää tappiolle).
Kommentit (41)
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan leikkauksenjälkeen. Lisäksi käymälällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan leikkauksenjälkeen. Lisäksi käymälällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Mutta TYÖMATKOIHIN kuluu niin paljon rahaa, että vielä tuon 150 euron vähennyksen lisäksi vähenee niidenkin osalta ja myös asumistukea on leikattu, eli EI KANNATA käydä osa-aikatöissä, jos ei asu ihan työpaikan vieressä.
Heh, lopetit työnteon heti kun laki tuli voimaan ja sinulla ei ole hittojakaan kokemuksellista vertailupohjaa?
- 10 h viikossa tekevä työtön
Vierailija kirjoitti:
Heh, lopetit työnteon heti kun laki tuli voimaan ja sinulla ei ole hittojakaan kokemuksellista vertailupohjaa?
- 10 h viikossa tekevä työtön
Niin vertailupohjaa mihin? Kyllä minä noihin pimeästi töitä tekeviin olen verrannut, ja siihen, mitä ansaitsin ennen suojaosien poistoa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan leikkauksenjälkeen. Lisäksi käymälällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Mutta TYÖMATKOIHIN kuluu niin paljon rahaa, että vielä tuon 150 euron vähennyksen lisäksi vähenee niidenkin osalta ja myös as
Mutta tuilla kannattaa makoilla eikä näytä hävettäväänkään nostaa tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saa asumistukea, eli on todella vähävarainen vuokralla-asuja, niin myös asumistuki laskee. Ja tosiaan työnteosta syntyy myös kustannuksia + jumalon paperisota, jota pitäisi hoitaa samalla kun käy töissä ja hakee kokoaikaista työtä.
On joo tosi houkuttelevaa.
Vierailija kirjoitti:
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan leikkauksenjälkeen. Lisäksi käymälällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Mitä hourailet? Siis näin sinulla. Aiemmin sai tienata 300 euroa kuukaudessa ilman mitään leikkauksia. Nyt saat vain puolet palkastasi, eli 50% palkasta katoaa heti. Loppuosa vähennetään kaikista muista tuista, jos sellaisia saat. Kun tienaat tietyn verran, katoaa koko työttömyystuki ja voit jäädä vähäiselläkin työnteolla jo miinuksen puolelle, vaikkei enempiä töitä olekaan.
Suojaosan poisto oli typerimpiä tekoja tältä hallitukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan leikkauksenjälkeen. Lisäksi käymälällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Mitä hourailet? Siis näin sinulla. Aiemmin sai tienata 300 euroa kuukaudessa ilman mitään leikkauksia. Nyt saat vain puolet palk
Ja kokoaikaiset työt eivät yllättäen lisääntyneet, vaikka sillä asiaa perusteltiin.
KÄRÄYTTÄKÄÄ ne pimeän työn tekijät:
https://tyosuojelu.fi/harmaa-talous/anna-vihje
Oheisella lomakkeella voit lähettää harmaan talouden vihjetietoja työsuojeluviranomaiselle. Kun täytät lomakkeen, kerro mahdollisimman yksityiskohtaisesti kaikki mitä tiedät asiasta. Tiedot käsitellään aluehallintovirastojen työsuojelun vastuualueilla luottamuksellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan leikkauksenjälkeen. Lisäksi käymälällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Mutta TYÖMATKOIHIN kuluu niin paljon rahaa, että vielä tuon 150 euron vähennyksen lisäksi vähenee niidenkin osalta ja myös as
Mut ku, mut ku, mut ku
Suojaosan poisto liittyy vahvasti niihin Närpiön tomaatinpoimijoihin.
Kuvastaa koko maan tilannetta, että siellä sitä käytettiin palkanlisänä ja kikkailtiin niin, että palkkaa maksettiin sen mukaan, että valtio sai mahdollisimman vähän veroja ja ulos otettiin mahdollisimnan paljon veronmaksajien rahoja.
Jos jotkut tekevät pimeätä hommaa, niin se on rikollista ja verohallinto voi siitä sakottaa mutta suojaosa itsessään tuki pienipalkkaisten hyväksikäyttöä. Hyvä, että poistettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat ihan eriarvoisessa asemassa, kun naiset voivat tuosta vain tienata jalkoja avaamalla ja osa jopa pelkästään pimpsaa kuvaamalla.
Ai, se että jollain on mahdollisuus tehdä rikoksia helpommin kuin sinulla on asettanut sinut huonompaan asemaan!? Tämä oli kyllä uusi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KÄRÄYTTÄKÄÄ ne pimeän työn tekijät:
https://tyosuojelu.fi/harmaa-talous/anna-vihje
Oheisella lomakkeella voit lähettää harmaan talouden vihjetietoja työsuojeluviranomaiselle. Kun täytät lomakkeen, kerro mahdollisimman yksityiskohtaisesti kaikki mitä tiedät asiasta. Tiedot käsitellään aluehallintovirastojen työsuojelun vastuualueilla luottamuksellisesti.
Ongelma on se, että harvemmin näiden nimiä tietää, tai muutenkaan yksityiskohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan leikkauksenjälkeen. Lisäksi käymälällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Mitä hourailet? Siis näin sinulla. Aiemmin sai tienata 300 euroa kuukaudessa i
Ja kokoaikaiset työt eivät yllättäen lisääntyneet, vaikka sillä asiaa perusteltiin.
Kokoaikatyöhön siirtyneistä 10 % ilmoitti muutoksen syyksi sen, että soviteltu päiväraha pieneni liikaa suojaosan poiston vuoksi.
Kai sentään ymmärrät, että pimeän työn tekeminen on rikollista.
Pimeistä töistä kuulee paljon puhetta mutta en minä ainakaan tunne ketään joka niillä elelee. Kaikki järkevät kaverit ovat kokoaikatöissä ja maksavat veroja. Vähemmän järkevät saa kelasta sen 595€/kk ja valittavat köyhyyttä. M40
50 % jatkoi osa-aikatyössä myös lakimuutoksen jälkeen
18 % vastaajista kertoi, että työaika osa-aikatyössä väheni
16 % kertoi jääneensä kokonaan työttömäksi
8 % ilmoitti työllistyneensä kokoaikatyöhön
Alue: Aihe vapaa
Näin on. Ja noilla pimeitä töitä tehneillä mahdollisuus kuluttaa, mutta luultavasti matkustavat kotimaahansa kuluttamaan ja lähettävät sinne rahaa.