Lue keskustelun säännöt.
Suojaosan poisto asetti työttömät eriarvoiseen asemaan: toisilla mahdollisuus pimeisiin töihin; toisilla ei
04.11.2025 |
Kaikilla ei ole sellaisia suhteita, joiden kautta voisi saada pimeästi tehtäviä töitä. Joidenkin kaupunkien ulkomaalaisten asuttamilla alueilla vaikuttaa olevan varsinkin yleistä semmoinen, että ollaan kokonaan työttömänä, saadaan työttömyystukea, ja käydään samalla pimeissä hommissa. Esimerkiksi minulla ei ole tällaiseen mahdollisuutta, kun en tiedä yhtään, että mistä voisin saada pimeitä hommia. Pimeitä töitä tehdään siksi, jottei työttömyystuki leikkaantuisi. Tällä hetkellä on siis tilanne niin, että jos olet rehellinen työnhakija ja käyt osa-aikatyössä, niin sinua rangaistaan ahkeruudesta leikkaamalla työttömyystuesta pois se, mitä olet ansainnut (tai ainakin lähes kokonaan, ja töihin kulkemiseenkin menee rahaa eli jää tappiolle).
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Suojaosan poisto liittyy vahvasti niihin Närpiön tomaatinpoimijoihin.
Kuvastaa koko maan tilannetta, että siellä sitä käytettiin palkanlisänä ja kikkailtiin niin, että palkkaa maksettiin sen mukaan, että valtio sai mahdollisimman vähän veroja ja ulos otettiin mahdollisimnan paljon veronmaksajien rahoja.
Jos jotkut tekevät pimeätä hommaa, niin se on rikollista ja verohallinto voi siitä sakottaa mutta suojaosa itsessään tuki pienipalkkaisten hyväksikäyttöä. Hyvä, että poistettiin.
Maksettiin palkkaa suojaosuuden verran ja loput suoraan käteen. Yrittäjä pääsi halvalla ja työntekijät saivat rahaa. Yrittäjä tyytyväinen, koska nettosi itsellään enemmän. Kait työntekijöillekin jotenkin kelpasi tai tekivät sen mukaan mitä yrittäjä heille selitti, mikä olisi parasta heille yrittäjän mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan leikkauksenjälkeen. Lisäksi käymälällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Mitä hourailet? Siis näin sinulla. Aiemmin sai tienata 300 euroa kuukaudessa ilman mitään leikkauksia. Nyt saat vain puolet palkastasi, eli 50% palkasta katoaa heti. Loppuosa vähennetään kaikista muista tuista, jos sellaisia saat. Kun tienaat tietyn verran, katoaa koko työttömyystuki ja voit jäädä vähäiselläkin työnteolla jo miinuksen puolelle, vaikkei enempiä töitä olekaan.
Sinulla on todella vääristynyt näkemys työstä, palkasta ja tuesta. Tavoitetila olisi, että nostaisi tukia mahdollisimman vähän ja itse tienaisit elantosi. Ei se tuki ole mitään palkkaa. Tuntuu, että monet näistä tuilla elävistä laskee itselleen ikään kuin tuntipalkkaa niistä osa-aikahommista ja laskee siihen tuntipalkkaan tuet mukaan.
Nyt on tainnut vähentyä onneksi se ansiosidonnaisilla keplottelu, jota monet teki aikoinaan, kun ansiosidonnaiset eivät leikkautuneet ja kertyminen oli erillainen ja jopa 500 päivän ansiosidonnainen. Nehän teki duunia ja sitten ottivat potkut ja siirtyivät ansiosidonnaiselle ja sama uusiksi, kun ansiosidonnainen oli päättymässä. Ei tuokaan oikein ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan leikkauksenjälkeen. Lisäksi käymälällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Mutta TYÖMATKOIHIN kuluu niin paljon rahaa, että vielä tuon 150 euron vähenn
Joo itse olen ansiosidonnaisella ja kun ei ole töitä niin ei hävetä pätkääkään miksi pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan leikkauksenjälkeen. Lisäksi käymälällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Mitä hourailet? Siis näin
Kokoaikatyöhön siirtyneistä 10 % ilmoitti muutoksen syyksi sen, että soviteltu päiväraha pieneni liikaa suojaosan poiston vuoksi.
Eli vain 10 %. Valtaosa jää ilman kokoaikatyötä.
Suojaosan poisto on sysipaskan perskokkare hallituksen yksi huonoista päätöksistä ja niitä on todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan leikkauksenjälkeen. Lisäksi käymälällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Mitä hourailet? Siis näin sinulla. Aiemmin sai tienata 300 euroa kuukaudessa i
Kun niitä kokoaikatöitä, joista MAKSETAAN KUNNOLLISTA PALKKAA ei riitä edelleenkään läheskään kaikille, niin tuollaiset sinun löpötykset ei muuta asiaa miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Suojaosan poisto on sysipaskan perskokkare hallituksen yksi huonoista päätöksistä ja niitä on todella paljon.
Koeta jaksaa, Antti-boy korjaa tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan leikkauksenjälkeen. Lisäksi käymälällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Mitä hourailet? Siis näin
Kun niitä kokoaikatöitä, joista MAKSETAAN KUNNOLLISTA PALKKAA ei riitä edelleenkään läheskään kaikille, niin tuollaiset sinun löpötykset ei muuta asiaa miksikään.
Määrittele kunnollinen palkka?
Vierailija kirjoitti:
Pimeistä töistä kuulee paljon puhetta mutta en minä ainakaan tunne ketään joka niillä elelee. Kaikki järkevät kaverit ovat kokoaikatöissä ja maksavat veroja. Vähemmän järkevät saa kelasta sen 595€/kk ja valittavat köyhyyttä. M40
Rakennusalalla hyvin yleistä että heitetään omaa keikkaa. Niin töissä ollessa kuin työttömänä. Näistä toki puhutaan vaan niiden kesken ketkä tekee samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaosan poisto on sysipaskan perskokkare hallituksen yksi huonoista päätöksistä ja niitä on todella paljon.
Koeta jaksaa, Antti-boy korjaa tilanteen.
Kyllä vain tuo on yksi asia jonka demarit on luvannut paluttaa ja siinä on jo pelkästään hyvä syy antaa ääni demareille.
Vierailija kirjoitti:
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan leikkauksenjälkeen. Lisäksi käymälällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Käteen ei jää 50%, vaan siitä menee verot ja muut sivukulut plus työmatkakulut. Kaikki osa-aikatyö ei myöskään ole jatkuvaa, ja ansiosidonnainen ei enää kerry kuin käytännössä suuripalkkaisilla osa-aikaisilla. Jos työmatka on pitkä voi jäädä jopa tappiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan leikkauksenjälkeen. Lisäksi käymälällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Mitä hourailet? Siis näin sinulla. Aiemmin sai tienata 300 euroa kuukaudessa ilman mitään leikkauksia. Nyt saat vain puolet palk
Laiskat kikkaili ja tekivät töitä vain 300 e verran ettei vaan tuet leikkaannu.Toiset tekee nytkin osa-aikatyötä ja toiset katsoo oikeudekseen makoilla tuilla.
Määrittele kunnollinen palkka?
Sellainen, jolla pärjää ilman tukia: pystyy maksamaan vuokran, pystyy ostamaan monipuolista terveellistä ravintoa, pystyy ostamaan kuukausilipun paikallisbussiin, pystyy ostamaan sitä mitä kodissa nyt yleensä parin tai muutaman kuukauden välein tarvitsee ostaa lisää (vaatteita, wc-paperia, tuorekelmua, talouspaperia, leivinpaperia, astianpesuainetta yms.), pystyy ostamaan kotivaraa, pystyy käymään kulttuuritapahtumassa/kk, pystyy käymään ainakin kerran kuukaudessa kahvilassa, pystyy säästämään osan palkastaan ja pystyy matkustelemaan vähintäänkin kotimaassa kerran kuukaudessa ja ulkomaille vähintään pari kertaa vuodessa. Ja jos tarvitsee lääkkeitä tms. niin sellaiseen pitää olla varaa. Näin pimeänä aikana pitäisi pystyä D-vitamiinilisää ostamaan. Näihin jos ei pysty palkallaan, niin on muiden alaspäin katsoma halveksittu epäonnistuja. Ja HUOM. en edes listannut tuohon niitä asioita, joista parisuhteesta ja perheestä haaveileva tarvitsisi rahansa käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaosan poisto on sysipaskan perskokkare hallituksen yksi huonoista päätöksistä ja niitä on todella paljon.
Koeta jaksaa, Antti-boy korjaa tilanteen.
Kyllä vain tuo on yksi asia jonka demarit on luvannut paluttaa ja siinä on jo pelkästään hyvä syy antaa ääni demareille.
Oikeisto-demari Lindtmanin mallissahan suojaosa vaihtelisi kausittain sen mukaan miten suhdanteet ja työttömien määrä on. Tosin tekoäly, automatisaatio, halpuuttaminen, liika tehostaminen ja ulkomainen halpatyövoima kun jylläävät niin tuskinpa työllisyystilanne tästä enää koskaan palautuu ennalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan leikkauksenjälkeen. Lisäksi käymälällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Mitä hourailet? Siis näin sinulla. Aiemmin sai tienata 300 euroa kuukaudessa i
Taas tuota oikeistolaista oksennusta kun itse en ole kieltäytynyt yhdestäkään lisätunnista jota on tarjottu ja eikä kukaan kaverinikaan eli tuo 300e porukka joka lusmuilee on hyvin pieni eikä näyttele isossa kuvassa mitään roolia joka alalla olipa se mikä hyvänsä on pieni väärinkäyttäjien joukko.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat ihan eriarvoisessa asemassa, kun naiset voivat tuosta vain tienata jalkoja avaamalla ja osa jopa pelkästään pimpsaa kuvaamalla.
Voithan sinäkin kuvata mulkkuasi ja peräreikääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat ihan eriarvoisessa asemassa, kun naiset voivat tuosta vain tienata jalkoja avaamalla ja osa jopa pelkästään pimpsaa kuvaamalla.
Voithan sinäkin kuvata mulkkuasi ja peräreikääsi.
Ja jos kaveri on persu niin saattasi olla jopa kysyntää kun eduskunnassakin on suklaasilmän ystäviä yllättävän monta.
Suojaosan poistolla yritetään saada ihmisiä työtöntyöttömåksi jolloin voi käskyttää helpommin menemään tiettyyn määräaikaiseen työpaikkaan ja työpaikan saada rahaa työttömästä. Tällaisia työpaikkoja ovat useimmiten kaupungin palkkatukopaikat ja valtion virastotyöt. Useimmiten aina kyseessä jotenkin työt, jotka liittyvät ympäristöön, biologiaan, politiikkaan. Työpaikat eivät koskaan työllistä kuin määräajan vaikka kuinka kokoaikaisia ovat. Määräajan päätyttyä työt loppuvat, koska otetaan seuraava työtöntyötön tai sitten työpaikka on jokin mammaloman sijaisuus joten kyseessä on todellakin SIJAISUUS, työt eivät jatku, vaikka kuinka hyvä työntekijä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Määrittele kunnollinen palkka?
Sellainen, jolla pärjää ilman tukia: pystyy maksamaan vuokran, pystyy ostamaan monipuolista terveellistä ravintoa, pystyy ostamaan kuukausilipun paikallisbussiin, pystyy ostamaan sitä mitä kodissa nyt yleensä parin tai muutaman kuukauden välein tarvitsee ostaa lisää (vaatteita, wc-paperia, tuorekelmua, talouspaperia, leivinpaperia, astianpesuainetta yms.), pystyy ostamaan kotivaraa, pystyy käymään kulttuuritapahtumassa/kk, pystyy käymään ainakin kerran kuukaudessa kahvilassa, pystyy säästämään osan palkastaan ja pystyy matkustelemaan vähintäänkin kotimaassa kerran kuukaudessa ja ulkomaille vähintään pari kertaa vuodessa. Ja jos tarvitsee lääkkeitä tms. niin sellaiseen pitää olla varaa. Näin pimeänä aikana pitäisi pystyä D-vitamiinilisää ostamaan. Näihin jos ei pysty palkallaan, niin on muiden alaspäin katsoma halveksittu epäonnistuja. Ja HUOM. en ed
Matkustelu: 2x vuodessa ulkomailla, 1x kotimaassa?
Ennemmin auto, jos on lapsia.
Kulttuuritapahtuman voi korvata maksullisella harrastuksella, vaikka liikunnallisella.
Aika monella ei jää rahaa säästöön, ja on asuttava vuokralla.
Kuvailit hyvin toimeentulevia.
Minä tunnen, siivoojani. Hänen nimi onkin Anastasia. :D