Terapiasta
Terapian ongelmista puhutaan julkisuudessa. Milloin seksuaaliterapian ongelmat nostetaan esiin samaan tapaan? Siellä tehdään paljon pahempaa jälkeä.
Kommentit (11)
Olen taustaltani terapeutti ja olen töideni kautta törmännyt myös seksuaaliterapeutteihin. Olen huomannut samaa, seksuaaliterapioiden ongelmakohdista ei julkisuudessa keskustella, merkittävistä riskeistä huolimatta. Tässä muutamia mieleeni tulleita näkökulmia.
Seksuaaliterapeuttien koulutuksen taso on melko alhainen. Parhaimmillaan paperit saa muutaman vuoden kirjekurssilla. Koulutukseen ei sisälly syvällistä ymmärtämistä ihmismielestä. Tämän seurauksena suurin valtaosa terapeuteista on käytännössä epäpäteviä hoitamaan asiakkaidensa ongelmia.
Seksuaaliterapia on erittäin kallista ja siihen ei saa tukea, mikä on sinänsä hyvä asia.
Seksuaaliterapian menetelmät ovat reduktiivisia. Se ei ota huomioon ihmistä holistisesti.
Seksuaaliterapia ei perustu kunnollisiin tutkimuksiin ja sitä on syytetty länsimaisesta korostuksesta.
Monet seksuaaliterapeutit ovat ns ideologisesti suuntautuneita. He pyrkivät saamaan asiakkaansa näkemään asiat heidän omalla tavallaan. Useat seksuaaliterapeuteista määrittelevät itsensä esimerkiksi homoseksuaaleiksi, kinkyiksi, monisuhteisiksi ja niin edelleen. Tästä seuraa huomattavia eturistiriitoja potilasturvallisuuden kannalta.
M43
Antti Tuisku on hyvä terapeutti miehille 👍
Monella seksuaaliterapeutilla ja seksologilla on taustaa seksityöntekijöinä. Sekin on jännä juttu, lievää eturistiriitaa ilmassa siinäkin. Ystäväni kävi yhden tuollaisen vastaanotolla ja oli järkyttynyt terapeutin ammattitaidosta. Oli lähes pakottanut potilasta rikkomaan rajojaan.
Seksuaaliterapian vaikuttavuutta ei seurata. Sen seurauksista ei ole olemassa validia dataa.
Kannattaa olla yhteydessä Suomen Seksologisen seuran toiminnanjohtajaan, Satu Söderströmiin. Hänen järjestöllään on toimivalta näissä asioissa, M-E-V.
Koska hänet mainitsit ja tuolla aiemmin oli aiheesta jo kirjoittelua, Satu Söderström on erittäin kuvaava esimerkki seksologian alan epäpätevistä höpötieteilijöistä. M-E-V?
Kaikkien terapeuttien taso on hyvin kirjava ja osa on vain kirjekurssin käyneitä. Tunnen myös muutaman tesapeutin (PsM ym), jotka ovat niin kujalla oman elämänsä kanssa, etten edes hamsteria veisi heille terapiaan...
Vierailija kirjoitti:
Koska hänet mainitsit ja tuolla aiemmin oli aiheesta jo kirjoittelua, Satu Söderström on erittäin kuvaava esimerkki seksologian alan epäpätevistä höpötieteilijöistä. M-E-V?
Voiko olla mahdollista, hänhän on Perussuomalaisten naisten hallituksen jäsen ja aktiivipoliitikko!
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien terapeuttien taso on hyvin kirjava ja osa on vain kirjekurssin käyneitä. Tunnen myös muutaman tesapeutin (PsM ym), jotka ovat niin kujalla oman elämänsä kanssa, etten edes hamsteria veisi heille terapiaan...
Ei saisi olla. Tuossa leikitään ihmisten elämillä.
Itselläni ei ole ongelmia, olen tyytyväinen elämääni seksipositiivisena. 😘
M48, guru
Olet ehkä kertonut jo täällä mitä elämässäsi tapahtui että tulit katkeraksi. Ei vaan ole sattunut kohdalleni Jos siis olet tämä joka lähes jokaisessa ketjussa kommentoi seksuaaliterapia -suhteen avaamiskommentein. Jos et niin lienee hänkin täällä. Voisiko nyt sitten kerralla avautua niin että riittää. Kommenttien sävy saa minut jotenkin surulliseksi