Mitä tarkoittaa "syvä henkinen yhteys"?
Miten tulkitsette tätä:
Kävin treffeillä n. kolmekymppisen naisen kanssa kahdesti. Käytiin lounaalla ja kävelyllä/kahvilla. Olisin halunnut tavata häntä uudelleen, mutta hän vastasi viestissä: "en ehkä kokenut kanssasi syvää henkistä yhteyttä, mitä olen tässä yrittänyt etsiä".
Mietin vaan, että mitä tarkoittaa "syvä henkinen yhteys"? Tarkoittaako se sitä, että se henkilö tuntuu jotenkin tutulta, synkkaa erityisen hyvin ja että henkilö ikään kuin osaa lukea sun ajatukset? Entä tuntuuko teidän mielestänne todennäköiseltä se, että jos sä tapaat jonkun henkilön kahdesti lyhyesti, tunnin kerrallaan, niin pitäisikö siinä ajassa jo tuntua tämä mystinen "syvä henkinen yhteys"? Ja jos sitä ei tunne, niin onko mahdollista tai todennäköistä, että se fiilis tulisi, jos malttaisi tutustua hieman pidempään?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Niin malttaisi panna sua ja kuunnella lisää juttujasi jalkapallistelusta ja makkispekkiksistä?
Sait pakit, move on. Tapaile ihmisiä jotka ovat kaltaisiasi. Eli toisia miehiä.
Olipa tyly, aika asiatonkin vastaus.
On hieman syvällisempi nainen kyseessä, joka miettii ja pohdiskelee. Tää näkyy ulosannissa, puheenaiheissa ja huumorintajussa.
Odottaa samaa sulta.
Kyllä mä olen aina tuntenut sen yhteyden heti, jos se on tullakseen. Se on mulla semmoinen joku tunne, että tuntuu kuin olisin tuntenut tuon ihmisen aina, vaikka olisi vasta tavattu. Joku kemia, joka ei ole vain seksuaalista, vaan myös persoonallisuuksiin ja olemukseen liittyvää. Kyllä sen aika lailla tietää heti, jos toinen on kovasti erilainen niin että ei tulisi helppoa parisuhteesta.
No olisko ihan nyt vain siitä, että elätte eri maailmoissa ja teillä on erilaiset mielenkiinnon kohteet, erilainen huumorintaju eikä keskustelussa ilmennyt mitään osa-aluetta joka kompensoisi suurimman osan puuttumista? Täydellistä ei olekaan, mutta jotain yhteistä tarvitaan.
Ymmärtää toista ilman että hänen tarvitsee edes sanoa mitään?
Penistä on suolessa enemmän kuin kolme tuumaa.
Voi olla että nainen hakee jotain sellaista mikä ei ole edes mahdollista. Se on yksi vaihtoehto. Toinen on tuo, jonka mainitset, että tuntuu tutulle ja on helppo hengittää toisen seurassa.
Sanoisin että itselläni on puolison kanssa alusta lähtien ollut juuri tuo jälkimmäinen eli tuttuuden tunne. Suhteemme on hyvä, mutta pohdiskeluun taipuvaisena en ole saanut puolisosta varsinaista henkistä vastinparia, vaan hän on suoraviivainen käytännön ihminen ja täydentää perhearkeamme kanssani loistavasti. Filosofiset keskustelukumppanit on silti elämässäni joitain muita kuin hän.
Näen vähän niin että kaikkea ei voi saada..
Se tarkoittaa että hän sarjadeittailee pinnallisesti ja odottaa että jokin mystinen syvä yhteys syntyy sekunnissa jollakin näistä treffeistä.
Tarkoittaa aika lailla tuota, mitä sanoit. Ekoilla treffeillä jo pitäisi tietää, että tuollaiseen on mahdollisuus. Niin että on koko ajan helppoa ja luontevaa toisen seurassa, huumori synkkaa, pysyy sujuvasti kärryillä toisen jutuissa, ei tarvitse koko ajan yliselittää jotain.
Oman puolisoni kanssa se syvä yhteys löytyi jo toisilla treffeillä (ne olivatkin kyllä pitkät). Tiesin vaan, että tämä on erityistä.
Välttämättä parit treffit ei aina riitä olemaan varma, että se hyvä yhteys löytyy, mutta riittävät hyvinkin siihen, että tietää jos ei tule löytymään. Usko vaan ja seuraavaan.
Kristalleja, suitsukkeita, salaliittoja, kissoja, frillihameita, exiä, psyykenlääkitys.
Miehellä on normaalia pitempi kulli.
Vierailija kirjoitti:
Penistä on suolessa enemmän kuin kolme tuumaa.
Ai kauhee 🤣🤣
Että voi olla täysin oma itsensä, koska ymmärrys ja luottamus syntyivät välittömästi.
Teillä ei käynyt niin.
Se ns syvä yhteys olis tuossa keskellä:
Aika usein se tarkoittaa trauma bondia, jos tuollainen yhteys heti on. Valitettavasti omakohtaista kokemusta on ;) Mutta olen siis muutamankin kerran kokenut jonkun miehen lähellä heti ensi tapaamisesta, että tämä on se mulle tarkoitettu mies, se oikea. Niistä on tullut kamalia, myrskyisiä parisuhteita, joissa on erottu ja palattu taas yhteen monet kerrat. Vasta terapiassa keski-iässä ymmärsin, että se tuttuuden tunne mitä pidin merkkinä siitä että mies on oikea, tarkoitti vain sitä, että hänen tietyt piirteensä sopivat minun lapsuuden traumoihini ja niistä johtuviin ongelmiin, niin että suhde lopulta vahvisti näitä traumoja.
Ei toki aina näin negatiivista, kyllä syvä henkinen yhteys voi olla ihan validikin asia. Silloin varmaan elämänarvot, isot tavoitteet, kiinnostukset, matchaa hyvin. Tällainen kiinnostus voinee syventyä ajankin kanssa, kun toiseen tutustuu paremmin.
Se on sellainen flow kahden ihmisen välillä, ei siinä tarvita sanoja ollenkaan, kun vain tuijottaa toista silmiin. Kokeile sitä joskus, tuijotat vaan toista silmiin äläkä sano sanaakaan. Jos hän yrittää puhua jotain, sanot vain "hys! älä riko meidän syvää henkistä yhteyttä" ja jatkat silmiin katselua.
Niin malttaisi panna sua ja kuunnella lisää juttujasi jalkapallistelusta ja makkispekkiksistä?
Sait pakit, move on. Tapaile ihmisiä jotka ovat kaltaisiasi. Eli toisia miehiä.