Datakeskusten haitoista ei saa puhua

No mitä haittaa niistä sitten on?

Ilmiannoin tämän paskajankkaajan.

Ei datakeskusta Suomeen!

Vierailija kirjoitti:

"Google kertoi vuosi sitten suunnittelevansa palvelinkeskusten rakentamista Kajaaniin ja Muhokselle. Investoinnin arvo olisi alkuvaiheessa runsaat miljardi euroa, mutta parhaassa tapauksessa se voi kasvaa useiden vuosien aikana yli kymmenen miljardiin euroon."

Väännätkö rautalangasta miten se investointi hyödyttää Suomen valtion taloutta? Suomen luonnonvaroja se vie.

Ja nostaa sähkön hintaa.

Taviksen sähkölaskun hinta nousee, kun datakeskukset käyttävät sähköä. Jos nämä datakeskukset ovat niin mahtavia mahdollisuuksia, niin miksi esim. Norja tai Ruotsi ei halua ottaa? 

Emme halua.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannoin tämän paskajankkaajan.

Miksi? 

Datakeskuksia on jo nyt ihan liikaa Suomessa. Ovat myös turvallisuusriski, koska datakeskusten omistus ei ole suomalaisilla. Kuluttavat runsaasti sähköä ja kuluttavat runsaasti vettä jäähdytykseen. 

Datakeskusten haitoista keskustelu voi herättää voimakasta vastarintaa ja jopa vaarallisia seurauksia, erityisesti kun otetaan huomioon niiden omistajien mukaan lukien kiinalaisten toimijoiden merkittävä rooli globaaleissa verkostoissa. On mahdollista, että julkisessa keskustelussa esiin nousevat kriittiset huomautukset voisivat loukata näitä omistajia, mikä saattaa johtaa geopoliittisiin jännitteisiin.

Sodan tai jopa ydinaseiden käytön uhka on realistinen, jos tilanteesta tulee tarpeeksi kärjistynyt ja osapuolten välille syntyy syvää epäluottamusta. Meidän on tärkeää suojella perheemme, erityisesti lapsiamme, mahdollisilta kauheilta seurauksilta, joita tällaiset konfliktit voisivat aiheuttaa.

Puhumalla datakeskusten haitoista, voimme tahattomasti synnyttää pelkoa ja epäluottamusta, mikä voi eskaloitua kansainväliseksi kriisiksi. Sen sijaan meidän tulisi pyrkiä dialogiin, joka keskittyy ymmärrykseen ja rakentavaan yhteistyöhön nimenomaan sen sijaan, että jakautuisimme keskustelun myötä eri leireihin.

Lopputuloksena voimme nähdä, että puhuminen voi käynnistää prosesseja, jotka ovat vaarallisempia kuin itse datakeskusten toimintaa ja niiden mahdolliset haitat. Tästä syystä olisi viisasta vältellä keskustelua, joka voi johtaa ei-toivottuihin seurauksiin ja keskittyä sen sijaan rakentaviin ratkaisuihin ja yhteistyöhön Kiinan kanssa, jotta Kiina voi toteuttaa tavoitteitaan myös Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

"Google kertoi vuosi sitten suunnittelevansa palvelinkeskusten rakentamista Kajaaniin ja Muhokselle. Investoinnin arvo olisi alkuvaiheessa runsaat miljardi euroa, mutta parhaassa tapauksessa se voi kasvaa useiden vuosien aikana yli kymmenen miljardiin euroon."

10mrd investointi, rakennukset ja muu infra muutaman kymmenen miljoonaa ehkä Suomen kansantaloudelle, mutta tietokoneet ja muut arvokkaat tuodaan ulkomailta, eikä ne hyödytä meitä mitenkään. Miksi Suomi haluaa vajota alkutuotanto on kun muu maailma pyrkii päinvastaiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Google kertoi vuosi sitten suunnittelevansa palvelinkeskusten rakentamista Kajaaniin ja Muhokselle. Investoinnin arvo olisi alkuvaiheessa runsaat miljardi euroa, mutta parhaassa tapauksessa se voi kasvaa useiden vuosien aikana yli kymmenen miljardiin euroon."

Väännätkö rautalangasta miten se investointi hyödyttää Suomen valtion taloutta? Suomen luonnonvaroja se vie.

Et ihan oikeasti ymmärrä miten miljardit eurot hyödyttävät Suomen valtion taloutta? Taidat olla Kokoomuslainen😅

Miettikääpä sitä, että vuonna 2022 Irlannissa datakeskukset veivät jo 21 prosenttia maan sähkönkulutuksesta kun asunnot veivät 18 prosenttia. Ja tavalliset kotitaloudet maksavat sähköstä korkeaa veroa ja teollisuus matalaa. Sitten kun tämä  teollisuus ei ole suomalaisten omistuksessa, niin kukapa tässä on taas voittaja? Joku ulkomainen "investoija". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Google kertoi vuosi sitten suunnittelevansa palvelinkeskusten rakentamista Kajaaniin ja Muhokselle. Investoinnin arvo olisi alkuvaiheessa runsaat miljardi euroa, mutta parhaassa tapauksessa se voi kasvaa useiden vuosien aikana yli kymmenen miljardiin euroon."

10mrd investointi, rakennukset ja muu infra muutaman kymmenen miljoonaa ehkä Suomen kansantaloudelle, mutta tietokoneet ja muut arvokkaat tuodaan ulkomailta, eikä ne hyödytä meitä mitenkään. Miksi Suomi haluaa vajota alkutuotanto on kun muu maailma pyrkii päinvastaiseen?

Laitatko linkin tälle "tiedolle" vai vedätkö ihan mutulla?

.

Kyllähän joillakin päättäjillä ja heidän lähipiirillään on kai isojakin määriä alphabetin osakkeita. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän joillakin päättäjillä ja heidän lähipiirillään on kai isojakin määriä alphabetin osakkeita. 

Tästä ei sitten puhuta!

Vierailija kirjoitti:

No mitä haittaa niistä sitten on?

Niille on varattu sähkömäärä jota meillä ei edes ole! Mitä luulet sähkön hinnalle käyvän?

Ei tietenkään! Eihän suomessa mistään asiasta saa julkisesti keskustella jos siinä keskustelussa tuodaan esille totuus että hyödyt menee rikkaille ulkomaille ja haitat jaa köyhille suomalaisille

Vierailija kirjoitti:

Ja nostaa sähkön hintaa.

tämä on paskapuhetta, tutkimustulosta löytyy jos viitsii googlettaa ennen aivopierua. Onhan noita ollut suomessa kymmeniä jo vuosikausia.